一篇3月9日在線發(fā)表于《新英格蘭醫(yī)學雜志》（影響因子59.558）的文章中，MichelMaziade博士針對精神分裂癥及心境障礙患者子女罹患重性精神障礙的潛在風險及其應對進行了探討。

　　一名10歲的男孩存在認知損害，其學業(yè)表現(xiàn)及社交技能自7歲起開始逐漸下降，但其12歲的哥哥及14歲的姐姐均不存在類似問題。他們的母親，一名37歲的學校教師，自28歲起開始接受雙相障礙的治療，曾因急性發(fā)作入院，間歇期病情平穩(wěn)。她認識到自己的小兒子與自己同樣存在認知問題，并想起自己在同樣大時也曾出現(xiàn)過類似狀況，遂咨詢了家庭醫(yī)生，并對孩子未來的精神健康感到擔憂。

　　醫(yī)生安慰她稱，孩子尚未出現(xiàn)嚴重的問題行為；若上述情況持續(xù)惡化至青少年期，則應考慮于精神科就診。

　　遺憾的是，一旦遇到此類情況，大部分醫(yī)生均會建議「再等等」，正如上述個案中一樣。

　　某些情況下，我們的臨床實踐并不能很好地反映相關科學進展；我們對于精神分裂癥、雙相障礙或復發(fā)性抑郁障礙患者的數(shù)百萬子女缺乏關注，恰恰可以體現(xiàn)這一點。這種忽視與醫(yī)療保健的龐大需要及現(xiàn)存的科學證據(jù)并不協(xié)調。

　　我們不能繼續(xù)將重性精神障礙患者的子女視為一個極端及孤立的人群。七國集團（美國、英國、德國、法國、日本、意大利和加拿大）中，約35，000，000名成人罹患精神分裂癥、雙相障礙或復發(fā)性抑郁，父母至少一方罹患上述疾病的兒童及青少年有八百萬至一千萬之多。這些孩子罹患父母所患疾病的風險是其他同齡人的15-20倍，他們中的一半在兒童及青少年期可出現(xiàn)一系列的精神問題，阻礙成長發(fā)育，進而需要臨床服務。

　　四個問題

　　這些高危兒童之所以被忽視，四個內在聯(lián)系的系統(tǒng)問題或可加以解釋。只有關注到這些問題，才有可能跨越當前面對的阻礙。

　　一、治療父母的精神科醫(yī)師及兒童精神科醫(yī)師之間缺乏自然或系統(tǒng)的溝通。盡管大家都知道，精神障礙可能帶來家族性的疾病負擔，但治療成人患者的醫(yī)生很少詢問其子女的發(fā)育及精神衛(wèi)生狀況；與之類似，兒科精神科團隊也很少與治療父母的醫(yī)生產生交集，進而對早期篩查構成了阻礙。

　　二、初級保健醫(yī)療與精神?？浦委熤g存在類似的鴻溝，同樣影響了篩查。

　　三、發(fā)育精神病學的新發(fā)現(xiàn)尚未轉化進入日常的臨床實踐。針對兒童患病風險及預防的研究取得了很大進展，這些發(fā)現(xiàn)可以對臨床產生即時的影響。

　　四、數(shù)以百萬計的高危兒童/青少年并未得到國家級別的精神醫(yī)學學會的關注，進而缺乏足以影響臨床實踐的指南及培訓。反倒是針對數(shù)量更少的已經罹患精神障礙的兒童，我們已經有了相關的指南。

　　如何解決

　　鑒于患病父母需要規(guī)律復診，前兩個問題并不難解決。精神科可借鑒其他科室的「級聯(lián)篩查」。例如，在父母發(fā)生前哨事件（如心肌梗死）后，已有指南推薦針對其子女篩查血脂異常、代謝問題及心血管疾病。

　　證據(jù)顯示，相比于對照，高危兒童及青少年更容易出現(xiàn)腦功能異常的早期征象，這些信號及風險內表型是腦微回路異常的早期表現(xiàn)，有助于識別出高危個體。目前，存在這些內表型的高危個體可通過若干種篩查手段加以識別，如認知測試、視網膜電描記術及腦影像等。亞臨床及輕微精神病綜合征同樣是高危綜合征的一部分，占全部人群的5%，而存在遺傳風險的兒童更易出現(xiàn)。單個高危因素的作用較微弱，但可不斷累積，促成日后的發(fā)病。

　　此外，發(fā)育精神病學還可從其他科室獲取靈感。打個比方，若文章開頭的母親還有一個50歲時死于心臟病的丈夫，致使其擔心兒子是否存在高血脂的問題，其家庭醫(yī)生可能會建議監(jiān)測其血脂水平，接受全套體格檢查，甚至評估頸動脈內膜中層厚度（cIMT）；隨后，視其兒子是否超重或具有高血壓、糖尿病前期、血脂異常的早期信號，醫(yī)生可能會強烈推薦其控制飲食，規(guī)律鍛煉，定期監(jiān)測，可能還會用藥（盡管尚存爭議）。精神科與之同理：認知損害是神經發(fā)生異常的早期信號，恰恰相當于cIMT是早期動脈粥樣斑塊形成的早期信號；同一家庭的子女中，認知損害程度的不同無疑須引起重視。

　　另外，還有一些臨床研究試圖糾正高危兒童的軌跡。盡管研究者可能害怕給孩子貼上高危標簽的不良后果，進而阻礙了研究的推進，但筆者個人對此類研究持鼓勵態(tài)度，并認為這些研究應納入存在認知及生理高危因素或亞臨床癥狀的孩子；現(xiàn)有證據(jù)顯示，這些因素成簇出現(xiàn)時，對于日后罹患疾病具有高度的預測價值。

　　針對缺乏指南的現(xiàn)狀，學會應首先研發(fā)基于實證的實踐指南，推動人們對于存在遺傳風險兒童的癥狀、亞臨床癥狀或高危內表型的了解及檢測。伴隨著童年期高危因素的確定及新研究的開展，高危兒童的轉歸有望得到顯著改善。作者同樣相信，臨床指南有助于彌合當前兒童及成人精神科之間，以及初級保健及專科機構之間的鴻溝。受到廣泛接受的指南可影響成人及兒童精神科臨床實踐、醫(yī)學繼續(xù)教育及精神科住院醫(yī)師培訓，甚至有助于招募到更多的兒童精神科醫(yī)師。

　　作者認為，全球范圍內，精神衛(wèi)生改革已成為重中之重。聚焦高危兒童及其家庭將處于改革的風口浪尖。