患有高血壓的鄒某，讓女兒用丈夫老周的醫(yī)?？ㄙI藥，合計報銷11376.64元，結(jié)果母女倆雙雙獲刑。17日，浙江省諸暨市人民法院判決了首例冒用醫(yī)保卡案。（12月20日紹興日報）

　　醫(yī)?？ㄅc家人共享，病沒治好，反而獲刑，的確令人唏噓。從報道中的案例來看，之所以用父親的醫(yī)?？槟赣H買藥，原因也再簡單不過，因為母親高血壓需長期服藥，而父親的醫(yī)保能報銷更多，醫(yī)?？胰斯蚕?，的確是出于利益上的考量。

　　從這個角度來看，醫(yī)保家庭共用，盡管有違醫(yī)保規(guī)則——以個人身份參加的醫(yī)保，當(dāng)然不能一份醫(yī)保涵蓋多人，這就好比不能買了一份自助餐，卻要全家一起吃是一個道理；但這一假設(shè)，其實是建立在人人都享有較好的醫(yī)保待遇這一前提之下的?，F(xiàn)實的情形卻是，醫(yī)保的覆蓋面還相當(dāng)有限，國人能夠從醫(yī)保制度中獲得的保障還有欠缺。所幸，由于婚姻家庭的存在，一個家庭中人人都與醫(yī)保無緣的概率畢竟不大。從這個角度來看，假如能夠讓家庭成員共享醫(yī)?？ǖ脑?，無疑是讓醫(yī)保福利有效地惠及了更多的群體。這也是為何，包括深圳、成都等地，都在拓寬醫(yī)?？ǖ闹Ц斗懂牐t(yī)?？▊€人賬戶的全家共享，正是其中亮點。

　　可以設(shè)想，當(dāng)一個家庭中只要一個人有醫(yī)保卡，全家人看病都可以使用，并享相關(guān)優(yōu)惠政策時，無疑讓現(xiàn)行醫(yī)保政策的惠及面得到大幅提升。

　　或許有人會說，這會造成醫(yī)保資源的不堪重負(fù)。醫(yī)?？▊€人賬戶中的錢，其實本就是公民的個人財產(chǎn)，只不過是放在醫(yī)保系統(tǒng)中統(tǒng)一管理罷了。對于一個家庭而言，每個家庭成員都是同等重要的，家庭成員的健康不僅是個人的事，也關(guān)系到整個家庭幸福，在看病求醫(yī)這個問題上，家庭成員之間不會有你我之分。既然如此，老公的醫(yī)保老婆用，或是老爸的醫(yī)保女兒用，其實可說屬于家庭經(jīng)濟自我裁量的范疇。

　　當(dāng)然，對于額外的醫(yī)保統(tǒng)籌報銷部分而言，個人醫(yī)保讓家庭成員分享統(tǒng)籌部分，的確是一種違規(guī)，但如何通過完善醫(yī)?？ǖ囊?guī)則，讓家庭分享的客觀需求更多的落實，顯然要比簡單的刑罰追責(zé)要更加合乎情理和有的放矢。而在加拿大等發(fā)達(dá)國家，基本已實現(xiàn)了一人參保，全家共享的規(guī)則。