一項最新發(fā)表的研究結(jié)果說：如果在嬰兒期間補充維生素D，1-型糖尿病的發(fā)病風(fēng)險就會降低29%。

　　而且另外一項關(guān)于特殊人群1-型糖尿病發(fā)病率的調(diào)查研究也證實：在陽光充足的赤道國家，1-型糖尿病的發(fā)病率低;而在那些處于北緯度的國家里，1-型糖尿病的發(fā)病率就比較高。

　　紫外線B光譜與1-型糖尿病

　　將皮膚暴露于B光譜紫外線中是體內(nèi)維生素D的主要來源。而很久以前人們就發(fā)那些陽光較少的高緯度國家(比如芬蘭，瑞典)1-型糖尿病的發(fā)病率較高，赤道國家的1-型糖尿病發(fā)病率低。因此人們很自然的有了一個假設(shè)：維生素D在1-型糖尿病的發(fā)病機(jī)制中扮演了重要的角色。

　　為了驗證這一假設(shè)，美國加利佛尼亞大學(xué)長期研究維生素D的科學(xué)家格蘭德和他的同事在控制其他影響因素(比如治療水平)的情況下，調(diào)查了世界范圍內(nèi)51個國家地區(qū)1-型糖尿病的發(fā)病情況。結(jié)果證實高緯度國家1-型糖尿病發(fā)病率高。

　　“可能有人認(rèn)為斯堪的納維亞人(即丹麥、挪威、瑞典、冰島).的醫(yī)療水平高，糖尿病自然易被診斷出來，但是古巴的醫(yī)療水平也很高，它的發(fā)病率就很低”，格蘭德說。比如芬蘭，每100，000個年紀(jì)小于14歲的男孩子中就有37個發(fā)展為1-型糖尿病，但是在古巴，這個數(shù)字是2/100.000。

　　這個調(diào)查的結(jié)果發(fā)表在6月4日《糖尿病》雜志上(網(wǎng)絡(luò)版)。

　　補充維生素D

　　研究者認(rèn)為他們的研究結(jié)果具有明顯的統(tǒng)計學(xué)意義，足以令人相信所有的嬰兒和兒童都應(yīng)該補充維生素D。

　　美國兒科學(xué)會已經(jīng)建議那些母乳喂養(yǎng)及非母乳喂養(yǎng)的嬰兒補充維生素D。母乳中含有少量的維生素D。

　　格蘭德認(rèn)為大于1歲的孩子在兒科醫(yī)生的指導(dǎo)下每日應(yīng)補充1，000國際單位維生素D，其他年齡段的小孩每日補充量不應(yīng)低于400國際單位。

　　美國糖尿病協(xié)會臨床事務(wù)組組長蘇珊?？死锟四险J(rèn)為現(xiàn)在說這些為時過早。“現(xiàn)在就說補充維生素D能預(yù)防1-糖尿病實在是有些早了，提出干預(yù)疾病的具體措施時需要小心謹(jǐn)慎，這個也不能例外”，她說。

　　不過她也認(rèn)為維生素D和1-型糖尿病之間的關(guān)系值得進(jìn)一步研究。“有越來越多的證據(jù)表明維生素D有潛在的預(yù)防1-型糖尿病的能力”，她說。

　　什么劑量最合適?

　　研究者做了一個統(tǒng)計分析：將五個研究內(nèi)容相同(都是研究維生素D與1-型糖尿病的關(guān)系)的研究合并成一個大研究(這樣樣本量就會增大，在統(tǒng)計學(xué)上，樣本量大的研究結(jié)果可信度更大)。統(tǒng)計分析的結(jié)果發(fā)表在6月份《兒童疾病檔案》上。

　　研究者認(rèn)為，嬰幼兒時期補充維生素D與兒童后半階段1-型糖尿病的發(fā)病風(fēng)險相關(guān)。

　　嬰幼兒每日補充量不少于400國際單位并不是絕對正確的。主要的研究者克里托斯說，一般人都認(rèn)為劑量越大，保護(hù)作用越明顯，但是現(xiàn)在的研究結(jié)果還沒有定論。具體應(yīng)該補充多少依賴于將來的進(jìn)一步實驗才能確定。

　　克里托斯是受英國國民健康保險基金支持的研究人員。“我認(rèn)為我們應(yīng)該努力讓所有的孩子都能補充維生素D，而不是像現(xiàn)在這樣擔(dān)心補得太多帶來副作用”，他說，“目前，在英國，即使政府建議，也只有很少一部分孩子能補充得到”。

(實習(xí)編輯:謝運勝)