太極拳者，乃是中國武學文化發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。它的尚自然、崇虛靈、重中定、用陰柔等特點，正是中國文化從漢唐的陽剛向宋元的陰柔轉(zhuǎn)化的一種文化反映，這一文化反映體現(xiàn)了中國思想的向內(nèi)追求和尚柔趣味。近代大儒梁漱溟在20世紀三十年代便在《東西文化及其哲學》一書中直中肯綮地說：“中國文化是向內(nèi)的”。旨哉斯言。由此而及于傳統(tǒng)藝文之文學、書畫、音樂、養(yǎng)生、醫(yī)學、哲學等似皆然。再者，太極拳之為武術(shù)，又為體育也，在中國傳統(tǒng)，技藝必進乎道。太極之道，法于陰陽、合于術(shù)數(shù)，其運動在身，其規(guī)律在天，是人道人文之以能合于天道天文者為大為至。

　　筆者熱愛太極文化，曾有幸忝列太極拳名家李經(jīng)梧先師門下習陳、吳式太極拳，雖習練經(jīng)年，而水平所限，有辱師門。藝術(shù)之業(yè)余，常自揣摩拳道，或有所得一二，錄出以奉有道高明。然惕厲不安者不免在心：昔我?guī)熚涔Ω叱?，拳臻應物自然之化境，而淡泊名利，虛懷若谷，好學不倦，畢生謹守“述而不作”之古訓，得大道而寡言，執(zhí)中道而從容，竟以70余年武學歷練86歲人生僅留《李經(jīng)梧傳陳、吳太極拳械》一編在世，然斯著亦謹守“述而不作”之旨，傳套路講練法而不及一字于“道”，惑者以為不解也，淺見者以為不深也，筆者亦曾以愚見竊想之。今人生望五之年，日日覺今是而昨非。師乃知者不言，其不言者恰古語所謂：圣人者行不言之教。師非不能言，師不欲言。衡諸當世，以不知而強做解人者比比皆是，以淺解、誤解而誤導世人者亦不乏見，美言、偽言、虛言、花言、妄言者時見，令人想見修為之不堪，此正見先師之與眾不同。師功藝在身，而深藏若虛，所謂“君子不器”。師歸道山已近十載，筆者敢獻淺見一二于世人者，謹作學習心得而已。

　　一、形與意

　　太極拳不管是作為體育運動還是作為武術(shù)技擊，都離不開外在形體的外形與內(nèi)在的心意的雙向修煉。然而，偏重外形動作的主要是在形上摹仿，而忽略了內(nèi)意的修煉，使太極拳流于套路動作的規(guī)范與優(yōu)美。先師曾稱這種“公園太極拳”為“太極操”。而其甚者，在比賽或表演中更求外表漂亮，不顧太極拳的內(nèi)家性質(zhì)，使之淪為表演化的運動，由操而舞，早失太極“起腳不過腰”的古訓。先師稱此類太極拳為“太極舞”。其實，中國武功確實有武術(shù)（技）、武功、武藝、武道的多重性功能，欣賞性的武藝也是客觀存在，也不必全盤否定它。不過，在追求武功者看來，花拳秀腿畢竟不能實戰(zhàn)，一味向外求的結(jié)果，勢必使太極拳喪失武之本質(zhì)，從技擊和養(yǎng)生兩大功能上有所失漏，這是單純追求好看和表演效果者必須正視的。相反，對于內(nèi)意的追求較為合乎拳經(jīng)“用意不用力”的宗旨，與此相關(guān)，就是“重內(nèi)不重外”。重意不重力，才會使拳道走上正軌，大方向是對的。但是，如何用意？重意到什么程度？又不可不知。嘗見有論者或練家認為，用意不用力，所以外形動作便不重要了，意念極重，甚至認為我只要意念一動，與對方接手時便可放人丈外。我想，此一認識也已落入另一誤區(qū)。凡人學藝，必有階梯，層次遞進，不可躐等以求。若謂唯外是鶩者失，則唯內(nèi)是求者亦未必真得。有些練者，入門不久，拳架尚未中規(guī)中矩，方圓開合尚未得竅，便已不求形似，一味練起意來，恐亦失之。如學書法，始于臨摹，必求點畫方圓合度，先求外形之逼似，再追形意之自運，終得神采之飛揚。此中階級，迤邐而進，方為合道。若始習書便不求形似而動輒以神似自炫，易落野狐之禪，終成糊涂亂抹之書。習太極者，或仿佛之。入規(guī)矩而出規(guī)矩，從必然王國向自由王國努力，庶幾得之。故筆者認為，習拳之初，當求形似，外形非常重要；練習即久，必練內(nèi)意，心法是也；迨拳功深，外形內(nèi)意，渾融不二，拳意真真，化機方至。功之深者，意念一動而內(nèi)功隨之，外焉不覺，而內(nèi)意到而內(nèi)功充，或至“一片神行”境地。此中積累歷練，豈是初學可窺？是知始習便言“意”，總落空洞無物，終成不離意，恍兮惚兮，無意之意是真意。因此，筆者認為：形與意（亦為內(nèi)家拳種名）乃是練太極拳必須弄懂的東西，甚至一切中國傳統(tǒng)文化都要處理好這對存在。形與意、外與內(nèi)、實與虛------也就是陰與陽的對立統(tǒng)一原則，此外無道。偏執(zhí)則非太極，單一則不合道。

　　至于內(nèi)意，近于心法，心法之傳，門戶有別，歷來練家皆知“用意不用力”之拳經(jīng)，在楊露禪之用意與一般練家之用意，其異同如何？其功用如何？悟者可多領(lǐng)會。無功之意，啥都不是。然功從何來？真?zhèn)魃莆蛘叻街?。若初學乍練，便用意不用力，便單從意上求，純屬奢談妄念。昔一位吳式拳師叔曾述及當年向吳式太極宗師楊禹廷師爺討教拳理時，楊禹廷師爺說：鑒老（吳鑒泉）的太極球（意氣圈）只有綠豆粒大小。又問：王茂齋如何？楊師爺答：王老師的球（圈）約黃豆粒大小。又問：師之球（圈）多大？楊師爺答：如蠶豆粒般大。此一故事可令習練者參悟。太極一氣，也即太極一意，此意非彼意，意的質(zhì)量不同。外形之有無與內(nèi)意之有無，必須習者靈悟得之。心既知之，形法隨之，不是那么簡單。沒有點畫字形的書法你見過嗎？那只存在于寫者的心意間，而拘拘于點畫字形者，終不見道。太極之理完全同此。“書之妙道，惟觀神采”-------此是高境界。太極高手，一片神行------此亦是高境界。以高層次練法指導初學，往往讓人不知所以，而永遠以低層次法修習大道，永難升階。

　　早年筆者的形意拳老師俞敏曾告訴我說：象形取意就是學問，形意合一，是拳非拳。后悟中國文化，形意并重，以意為上。形似為始，神似為終。后入太極之門，恩師李經(jīng)梧教拳一直要求中規(guī)中矩，但同時他又強調(diào)練意，常說，我什么時候都在打拳。這不就是“行走坐臥，不離這個（拳）”嗎？前者是在強調(diào)形法的入手規(guī)矩之重要，后者又是在揭示養(yǎng)拳練意的本質(zhì)。楊澄甫《太極拳體用全書》謂：“非取形似，必求意合”，此已指習拳之中高級境界。

　　李經(jīng)梧師曾在入門之初說：太極拳道理很深奧，但也很樸素，它是從古代的導引術(shù)、吐納術(shù)、內(nèi)丹術(shù)逐漸發(fā)展而成。由此筆者思考認為：導引者，形動而氣行也；吐納者，氣運而脈通也；內(nèi)丹者，神、氣、精之能量轉(zhuǎn)化也。人體的特定姿勢動作，其可以舒通運動的經(jīng)脈氣路不同，此外形之不可廢，因外形之動與內(nèi)氣相關(guān)也。然一經(jīng)經(jīng)脈暢通、周天運轉(zhuǎn)之后，則意之所到，氣血隨行，若太極氣圈成，則周身八萬四千毛孔開合一家，即全體大用，放之六合，退藏于密，“皆在當中一點子運用”（孫祿堂先生《太極拳學》語）。此一點子即中央戊己土之意運也。因此，外形運動之導引，與夫內(nèi)氣（意）開合升降之吐納，則是二而一也，外導內(nèi)，內(nèi)引外，開合升降即太極也。以之養(yǎng)生則為太極道，以之技擊則為太極拳。施放于外者，功也，修養(yǎng)于內(nèi)者，道也。故高明拳家內(nèi)外雙修，拳道一如，練養(yǎng)一家。

　　二、圓、勻、中、連、柔

　　前人之論太極者已汗牛充棟，筆者鮮于創(chuàng)見，僅從上述五字略抒管見。

　　圓：環(huán)也、圈也。試看宇宙間天體之運動，日、月、星、辰無不以圓轉(zhuǎn)為存在規(guī)律。此即天道，而世間之物凡與道之規(guī)律鄰近或相合者即能長久，不近不合者便易消亡。“天不變，道亦不變”（漢儒董仲舒語），此“天”乃有此“道”，一切世間法不離此世間道。試看地球上之生物果實亦皆圓，圓滿為成熟之形，而日月星辰之運動則為圓弧運動，圓弧運動為常規(guī)運動，也是永恒運動。太極拳上合天象，下合地理，就意念和身形來講要符合圓渾的要求，此即渾圓飽滿、靜亦圓、動亦圓、不凹不凸、不丟不頂、八面支撐，環(huán)、圈、圓、轉(zhuǎn)，珠圓玉潤，在佛家密宗有大圓滿心髓，在道家則恪守天道之象與義，太極則之而成太極拳理。李經(jīng)梧師曾簡潔地概括太極拳練習有四性：柔和、連貫、圓活、完整。此處所提之圓，既是先師所說四性中的“圓活、完整”二性。

　　楊式與吳式拳均有“太極圈”之說。趙鐵菴師爺授與經(jīng)梧先師《太極拳秘宗》中便有那首著名的“太極圈”歌訣“退圈容易進圈難，不離腰頂后與前。所難中土不離位，退易進難仔細研。此為動功非站定，依身進退并比肩。能如水磨推急緩，云龍風虎象周旋。要用天盤從此覓，久而久之出天然”。凡與我?guī)熃舆^手的人無不覺有一個圈在我?guī)熒硎珠g，甚至一旦接上手，退也不易了。周旋、圈、水磨推急緩，都是圓弧運動，身形不可凹凸，不可出死角，然后可以臻圓融無礙、進退自如的天然境界。因此，太極拳古名“先天拳”，含理至深，我以為還可以名之“自然拳”（不同于自然門），因為它的拳理深契“道法自然”之旨。

　　勻：天體日月星辰之運行無忽急忽慢之變態(tài)，其永恒不變者即勻緩運動，此為常態(tài)。常態(tài)即合道，非常態(tài)即不合道。試看地球上四時之交替，天體間日月之穿梭、星辰之旋轉(zhuǎn)，皆勻速運動，故勻速為天地之大道，太極拳則之，運動以勻速而易圓滿無偏也。與勻相關(guān)聯(lián)的就是緩、慢。然而地球之運轉(zhuǎn)勻而緩、勻而慢，故人立于其上而不覺其動，而其實際則緩慢中有不緩慢在。太極之體在靜，其用在動，動與靜為一，動中寓靜，靜中寓動；勻緩中寓不勻緩，所以楊澄莆《太極拳體用全書》有“貴在動靜有常”一說，又謂：“忽左右上下俯仰之不勻也”皆屬失常度。勻之一字包蘊舉步伸手、俯仰向背、進退顧盼、呼吸吐納諸方面又非僅指運動速度也。試想，練拳者呼吸不勻，能不散亂輕浮嗎？內(nèi)家拳之靜以制動、后發(fā)先至、似慢實快，便需在此勻緩中討消息。

　　中：凡圓球皆有中心。日、月、星、辰，乃至果實皆有核心，核心即中心。中之為用大矣。所有圓球之運動皆有向心力與離心力，兩者之相反相成為張力。太極拳即以圓取象，因此最重用中，可以說，不能用中即不為圓。老子《道德經(jīng)》謂：“多言（動）數(shù)窮，不如守中”，守中者即全體大用。中為太極本。守中有多種含義。其一是心意安和中正，不進不退，不攻不守，不貪不欠，渾然忘機，無勝負爭強之心，是謂得中，得中而天地靜、四方安、五臟百體安和通泰，是為無極態(tài)，太極本無極，靜則無極，動則有極，靜動之機即太極。守中者，太極返無極也。中者，如如不動，守中者，周身一家。“神宜內(nèi)斂”便是守中。“內(nèi)固精神，外示安逸”便是守中。道以中為體，以和為用，中和為大道。人體之中為何物？眾說紛紜。太極拳要求“立身中正”、“八面支撐”、“中正安舒”，此乃身法之“中”，而若究其實，其“中”即身體的完整性，圓滿無缺，周流無礙，“中”在圓中矣。若言有中，各天體星球皆有中心，因此向心力之作用，作圓弧線之運動，因各星球皆有自我軌道，各以中心自運，故互不相犯，往來循環(huán)，而成天體運行?？梢娭行闹吓c牽掣作用而成常道。故不失中則形全氣滿神足，不偏不倚、不盈不虧。在外為圓，在內(nèi)為中，時時不離中土，即不丟不頂。所以外形之圓滿即不失中，中在空間之中，又不一定在空間之中。許禹生《太極拳勢圖解》明說：“太極拳者，形而上之學也”，因此，練太極拳而不明理，必不能得太極精髓，此其與他拳不同者。太極朋勁即中定之為用。“超以象外，得其環(huán)中”，中即定之意，時時處處寓中定之意，即謂得中。氣定神凝便是中定功夫。吳孟俠、吳兆峰《太極拳九訣八十一式注解》之“全體大用訣”原文即有：“全體大用意為主，體松氣固神要凝”。凡能守中用中者，則得中和之氣，而能與太虛同體。經(jīng)梧先師授徒，非常重視品德教育，他本人之品德亦武林所識者有口皆碑，正是守中用中之典范，其拳術(shù)之出神入化要在于品德之中正無虧，不解此理，僅事爭勇斗狠，縱鐵鞋磨穿終不能至我?guī)熤铣宋涔Γ恍薜乐室?。丹書云?ldquo;中者，虛空之性體也”?？芍?，有形之“中”或為臍、為丹田、為命門，而無形之“中”則為虛無之靈性。守中之意須若有若無、若即若離、若存若亡，否則即落執(zhí)著，著相則妄。孫祿堂《拳意述真》記述劉奇蘭語曰：“道藝之用者，心中空空洞洞，不勉而中，不思而得，從容中道，而時出之”即此意。孫祿堂以誠中、虛中、空中之妙理以說形意、八卦、太極虛無合一之道，習太極者當三復斯言。拳經(jīng)所謂：“拳無拳、意無意，無意之中是真意”，故守而不守，不中而中，乃為得之。當與人接手之即，有意無意方為得。形意拳老師俞敏說：“拳打下意識”，李經(jīng)梧先師說：“接手時一想就晚了”，皆指此意。打拳不散亂、不間斷、不歪斜、不凹凸、不丟頂、不零碎、不出尖、不呆滯、即為圓渾，中已在焉。

　　連：綿韌也，貫通也，續(xù)繼也，萬物以生生而不已。試看天體運行其有瞬間停頓否？地球自轉(zhuǎn)其有片刻停息否？故連者，一貫而至永恒也。太極法則于此，故又以名“長拳”，此長拳非肢體姿式之大小，實指拳勢之連綿不斷。勢乃內(nèi)氣之吐納，如環(huán)無端以外顯，故拳打氣勢，內(nèi)練氣脈；式乃拳腳之變化，顯為招著之法術(shù)也，兩者需明辨。宇宙古往今來，循環(huán)無端，無首無尾，相續(xù)不斷，此即存在之大道。故太極之為拳，依天道運行之理，行云流水，滔滔不絕，從虛無（無極式）起，至虛無（無極式）終，總有“一”在。經(jīng)梧師授拳，十分重視起、收式，習拳時之起與練至完成時之止，僅為小收束，故拳打不知、拳打十二時，無時不在太極態(tài)。經(jīng)梧師83歲做前列腺手術(shù)后，腿腳不便，多坐于椅上休息，然總在用意練拳。晚年坐椅上與人接手說手依然沾、連、粘、隨、接、化、打、發(fā)絲毫不差，雄風不減，全在其意“連”而未停歇也。故“連”之一字，非僅謂拳式之不斷也。又我初習太極，師謂勁短、斷，要勁長、連。今思之，勁之長、連即意、氣之長、連也。歷來練家有練拳、養(yǎng)拳之分。經(jīng)梧師亦告誡：要練養(yǎng)相兼。因之體會：練習時之連與不練習時之連當融為一體，于是片刻無不在拳功中。近年，我諸多同門師兄時有指點，中有強調(diào)：十年練拳，十年養(yǎng)拳者，受益匪淺。

　　柔：非軟也，如棉裹鐵也?！短珮O拳秘宗》謂：“決不可失其綿軟”。武禹襄《太極拳解》謂：“極柔軟，然后能極堅剛；能沾依，然后能靈活”。以柔克剛為天地之理。老子在《道德經(jīng)》中盛譽水之柔中含剛，攻堅克強，且說萬物以柔弱生以剛強死之道理，乃天地至道。而某些人解太極拳攻訐“柔軟說”，說什么“一柔到底”如何如何，實在淺薄。傅鐘文以水中蘆葦?shù)膿u擺之柔來喻太極拳理，是知者之言。經(jīng)梧師曾以鞭子之勁喻拳，亦極形象。徐致一在《太極拳》書中從技擊和生理兩方面闡述太極拳的“柔”與“以柔濟剛”的優(yōu)點，十分具有說服力。萬物之剛者，往往易折斷，再堅硬的剛物，一旦遇到比之力量更強大的都會被摧折，故太極拳家取此義入拳，柔勝剛之理幾乎為中國先哲的慧見獨知，亦正因此，中華武功才能獨秀于世界武壇，如無此種文化內(nèi)涵哲理意蘊為支撐，中華武功特別是太極拳還不是也淪為一種人體力量搏擊術(shù)了嗎？不柔不化不是太極拳。人體從精神到肌體若持續(xù)繃緊、緊張超過負荷，人很快就會完蛋。泰拳之剛猛舉世公認，泰拳師之軀體亦剛硬無匹，然而泰拳師之平均壽命僅為四十歲還不到，是戧生之術(shù)而非延年之法?；蛑^養(yǎng)生則太極拳為優(yōu)，技擊主柔則未必為優(yōu)。此說亦似是而非。太極功夫之以柔化搏人，歷代皆有高手，豈能以自己之淺解枉誣古人、誤導太極修為？盈天地間最巨偉之力量莫過于大氣壓，大氣壓力無形可見，然而它是現(xiàn)代物理學最重視學科之一。茫茫宇宙，大小天體得以生存運動，皆氣之作用。古賢悟此理而演創(chuàng)太極之拳，象天法地，包陰孕陽，將虛無一氣之道理引入拳法之修煉，是人道武事之合于天道自然之一大發(fā)明創(chuàng)見。如果無視于此，純屬無知淺見而已。又現(xiàn)代醫(yī)學證明，人體肌肉組織若長期處于緊張堅硬狀態(tài)，則細胞迅速壞死?，F(xiàn)代人類的現(xiàn)代病如肩周炎、頸椎病、腰肌勞損等職業(yè)病的多發(fā)，便與現(xiàn)代人類的工作生活狀態(tài)相關(guān)------長期習慣性姿式。細胞壞死并不可怕，問題是壞死后它能否迅速新生。而現(xiàn)代人類的緊張生活方式則正是使之不能新生的客觀環(huán)境。太極拳之所以去病健身、養(yǎng)生延年的根本即在于主張“道法自然”------以柔軟為剛強！這種剛強是真剛強。嬰兒、小草、樹苗、活水皆因柔軟而活活潑潑、欣欣向榮，知此淺理則主張剛強者可以休矣。太極拳的松柔狀態(tài)正是我們?nèi)梭w“歸根復命”的不二法門，在松柔狀態(tài)中細胞和神經(jīng)叢才可以再生和保持鮮活靈敏，使汗毛孔和肌肉在長時間的拳勢運動中處于開合松柔狀態(tài)中，于是，人身小宇宙才能空松而元氣充滿，與天地太虛同體，從而永葆生命的鮮活靈動。