聯(lián)邦商務(wù)部在回信中表示：“作為一般原則，在澳大利亞法律規(guī)定之下，企業(yè)可以做出任何關(guān)于其產(chǎn)品原料來源的聲明，前提是這一聲明不是虛假或錯(cuò)誤的。”

　　包裝袋上赫然寫著歧視性的語句

　　澳大利亞知名嬰兒食品廠商貝拉米有機(jī)食品公司的某些嬰兒食品包裝印有涉嫌歧視中國(guó)的內(nèi)容，引起外界的關(guān)注，人民網(wǎng)5月7日就此事做了報(bào)道。9日，人民網(wǎng)致信該企業(yè)所在的塔斯馬尼亞州商務(wù)部，就該企業(yè)的表述是否涉恰當(dāng)進(jìn)行質(zhì)詢。塔州商務(wù)部于12日回復(fù)稱，已將有關(guān)質(zhì)詢轉(zhuǎn)發(fā)至位于堪培拉的聯(lián)邦商務(wù)部有關(guān)部門。13日，聯(lián)邦商務(wù)部以郵件形式對(duì)質(zhì)詢進(jìn)行了回答。

　　聯(lián)邦商務(wù)部稱，貝拉米在其有關(guān)產(chǎn)品包裝上所做的這段表述，屬于企業(yè)自身基于商業(yè)目的而做出的行為，而非澳大利亞法律規(guī)定。聯(lián)邦商務(wù)部在回信中表示：“作為一般原則，在澳大利亞法律規(guī)定之下，企業(yè)可以做出任何關(guān)于其產(chǎn)品原料來源的聲明，前提是這一聲明不是虛假或錯(cuò)誤的。”

　　基于以上信息不難看出，貝拉米的這一表述在澳大利亞現(xiàn)行法律的范圍內(nèi)并未涉及違法，但從另外一個(gè)角度來看，其涉嫌歧視的事實(shí)又是同時(shí)存在的。在強(qiáng)調(diào)“多元文化”并存的澳大利亞，如此尖銳的有明顯針對(duì)性的表述，顯得很不和諧，也令其企業(yè)的人文形象蒙受損失，其在特定人群中造成不愉快情緒的潛在可能性更是顯而易見。

　　此前有讀者反映，在澳大利亞和中國(guó)均有銷售的貝拉米“嬰兒輔助食品”系列產(chǎn)品包裝袋上，印有“本產(chǎn)品不含任何來自中國(guó)的原料”的字樣。人民網(wǎng)在得知此事后，于5日與貝拉米方面取得聯(lián)系，詢問將這一涉嫌歧視意味的字樣印在產(chǎn)品包裝上的原因。

　　在收到詢問后約48小時(shí)，貝拉米市場(chǎng)部門做出回復(fù)稱：“我們能夠理解家長(zhǎng)們對(duì)嬰兒食品的原料越來越感到關(guān)心。我們認(rèn)為有責(zé)任告知那些對(duì)此感興趣的家長(zhǎng)，我們的產(chǎn)品中不含有來自中國(guó)的原料。尤其是對(duì)于來自中國(guó)的消費(fèi)者，他們信賴貝拉米的產(chǎn)品是全部進(jìn)口的。”

　　人民網(wǎng)在收到對(duì)方回復(fù)后，又進(jìn)一步提出問題，希望對(duì)方解釋為何強(qiáng)調(diào)其產(chǎn)品原料“不來自中國(guó)”，而不是用常見的說法，如“產(chǎn)自澳大利亞”。貝拉米方面在9日做出的進(jìn)一步的回復(fù)中，沒有就這個(gè)問題做出答復(fù)。