4月17日，未名醫(yī)藥在深交所披露了一則公告：旗下參股公司北京科興拒絕提供2017年度財務數據及資料，年報披露延期。此事一出，投資者對上市公司管理能力產生質疑，未名醫(yī)藥的股價也一度跌逾8%。未名醫(yī)藥董事長助理向鳳凰網財經表示，發(fā)生參股公司拒交財務數據及資料的原因主要是，董事長權力被架空。鳳凰網財經試圖向北京科興求證，未獲回應。
曾經相處很融洽
工商資料顯示，北京科興是一家生物高新技術企業(yè)，其中科興生物（在納斯達克上市的中國
疫苗企業(yè)，證券簡稱：SVA）通過持股平臺香港科興持股73%、未名醫(yī)藥持股27%。而未名醫(yī)藥與北京科興董事長均為潘愛華。
潘愛華助理向鳳凰網財經表示，北京科興原任總經理尹衛(wèi)東、副總經理王楠、副總經理夏明以及財務總監(jiān)何朔任期已于2017年4月24日屆滿且未被續(xù)聘，此后，北京科興便一直處于已經處于沒有高級管理人員在任的混亂經營狀態(tài)。“王楠等人與尹衛(wèi)東關系很鐵，他們雖然已經離任，但仍在對北京科興的日常運營進行‘遙控指揮’。”潘愛華助理稱，尹衛(wèi)東通過電話唆使公司內部人員偷走了公司的公章、營業(yè)執(zhí)照、核心財務資料甚至包括存放財務數據的電腦服務器。
潘愛華助理還表示，“前任管理層胡作非為，董事長潘愛華也對此感到無可奈何。一直以來，潘董把精力主要放在未名集團的發(fā)展和各業(yè)務板塊的規(guī)劃，對各業(yè)務板塊公司的日常運營幾乎從不插手，主要負責包括北京科興在內的各業(yè)務板塊公司的總體發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃，對北京科興原總經理及其團隊充分信任，這給了尹衛(wèi)東等人鉆空子的機會”。
“要知道，對當時的公司來說，500萬絕非一筆小錢。”據潘愛華助理回憶，1995年潘愛華遇到尹衛(wèi)東時，尹還只是唐山一個縣城防疫站衛(wèi)生研究所的一個普通的衛(wèi)生員，當時他只有中專學歷，但潘對他的能力很是認可，便供他到新加坡國際大學讀書，還給他500萬元人民幣做研發(fā)。
潘愛華助理表示：“2001年北京科興正式成立的時候，未名集團是創(chuàng)始控股股東，潘董就讓尹衛(wèi)東做總經理，前者負責制定發(fā)展戰(zhàn)略，后者就負責日常經營，二人在一起共事近20年，一直相處得很融洽”。
私有化成矛盾導火索
公開資料顯示，北京科興是2001年成立時，北大未名集團是第一大股東，持股51%，唐山怡安通過技術投資的方式，持股24%。
潘愛華助理稱，當北京科興開始有了穩(wěn)定的收入，并在2016年成功研制出手足口病疫苗后，公司價值與日俱增，尹衛(wèi)東也慢慢有了謀求控制權的想法。
但據潘愛華助理介紹，該技術研發(fā)費用實際是由未名集團提供的，相當于未名集團持股75%并將其中的25%贈送尹衛(wèi)東等管理層，新加坡華鼎投資公司持股25%。最重要的是，北京科興在美國上市時與未名集團之間一直有個私下協(xié)議，這也是未名集團出讓第一大股東地位并允許其他北京科興股東集中合并股份以獲得在美國上市的條件：尹衛(wèi)東及SVA承諾，永久確保未名集團對北京科興的實際控制人地位，北京科興5名董事中的3位由未名集團委派和決定，潘愛華永遠是北京科興的董事長及法定代表人，且擁有一票否決權。
潘愛華助理稱，為了謀求私有化收購科興生物（即企圖控制北京科興73%的股權），尹衛(wèi)東作為上市公司科興生物的董事局主席組建內部買團，向科興生物發(fā)起私有化要約，收購價格遠低于市場價，不僅通過設置毒丸計劃等方式不允許外部買團以更高價格競價收購，還為了進一步壓低收購價格對科興生物進行惡意做空，這引發(fā)科興生物的投資者不滿，最后尹衛(wèi)東等管理層在上市公司科興生物董事職位被罷黜，最終，尹衛(wèi)東不僅私有化未果，還失去了上市公司管理權，落了個“雞飛蛋打”的結局。
在對自己沒有任何好處的情況下，尹衛(wèi)東等人究竟為何拒交財務數據？
潘愛華助理表示未名醫(yī)藥對此也很無奈，“尹衛(wèi)東所做之事確實對他本人沒有好處，但對于上市公司未名醫(yī)藥而言卻有實質性的壞處，如果提供不了財報，會面臨被證監(jiān)會嚴重處罰甚至面臨強制退市的風險，尹衛(wèi)東想通過這種行為獲得報復的快感，這種非法行為已經讓未名醫(yī)藥近三萬投資者的投資遭到巨大損失”。
“未名醫(yī)藥在這個事件中沒有任何過錯”
據每日經濟新聞報道，北京科興的大股東“科興控股”在4月18日回應稱，稱北京科興從未拒絕向向持有北京科興26.91%少數股權股東——未名醫(yī)藥的全資子公司未名生物醫(yī)藥有限公司提供北京科興的財務數據。“科興控股”還稱，2018年4月17日，由未名生物委派的北京科興董事長潘愛華與幾十名身份不明的人士強行進入北京科興辦公室，限制總經理辦公室、財務部等相關人員的人身自由，并試圖強制控制北京科興的公章、法律文件、財務章、財務文件和財務信息系統(tǒng)。
未名醫(yī)
藥方面則質疑了該回應的真實性，潘愛華助理說，“第一，北京科興總共兩個股東：一個是SVA（科興生物），一個是未名醫(yī)藥；科興生物委派的審計機構在2月初就進場北京科興并開展審計工作，北京科興向科興生物提供全部資料并積極配合他們審計；同樣作為股東的未名醫(yī)藥，為何北京科興以各種理由不提供資料，不讓審計機構進場審計。”
“第二，除了今年之外，之前每個年度，未名醫(yī)藥都可以順利在2月份或3月初就可以完成對北京科興的審計工作，北京科興都會提供財務資料及允許審計機構進場審計，為何今年以各種理由不給資料和不讓進場審計，明顯是被合法免職的原高級管理人員尹衛(wèi)東、王楠等對未名醫(yī)藥的違法報復行為，企圖讓未名醫(yī)藥遭受證監(jiān)會嚴重處罰，惡意損害未名醫(yī)藥背后近三萬名投資者的合法權益。”
“第三，按照中國法律規(guī)定，未名醫(yī)藥必須在4月30日前披露年報，否則是非常嚴重的信息披露違規(guī)行為并導致非常嚴重的監(jiān)管處罰。審計機構的工作流程是，必須在4月初就完成現場審計工作，因為審計報告的出具需要走審計機構自身內核程序及流程，所需時間都在3周以上。在4月10日左右，未名醫(yī)藥聘請的審計機構已明確告知未名醫(yī)藥，由于無法取得北京科興財務資料及無法進場審計，已經無法在4月30日之前出具審計報告。然而，北京科興以各種理由拒絕提供財務資料和拒絕審計機構進場至今，卻聲稱從未拒絕提供財務資料，這種掩耳盜鈴的謊話，試問誰信？把公眾投資者都當傻子嗎？”
“第四，A股三四千家上市公司，還未發(fā)生如此踐踏股東知情權和侵害公眾股東權益的如此惡劣行為，北京科興原高級管理人員違法霸占公司，居然如此恬不知恥的進一步欺騙公眾和社會，我們未名醫(yī)藥保留追究相關方的法律責任的權利。”
他進一步解釋道，潘愛華在4月17日是跟警察一起進入北京科興辦公室，沒有任何限制人身自由的行為，而且北京科興就是潘愛華一手創(chuàng)建的，潘愛華作為北京科興的董事長、總經理及法定代表人，為了維護公司和股東的合法權益，合法行使管理者應有的權利和接管公司，有錯嗎？
潘愛華助理稱，北京科興雖然是未名醫(yī)藥的下屬公司，但是原任高級管理人員霸占公司并拒絕提供財務資料且拒絕審計機構進場，潘愛華先生合法接管公司后發(fā)現公司印章、證照及財務資料均被原任高級管理人員盜走，這次事件中未名醫(yī)藥沒有任何過錯，相反，正是為了讓投資者的損失降到最低，未名醫(yī)藥才希望能夠強制介入北京科興的運營管理，行使自己作為股東的基本知情權、參與決策權及選擇管理者的權利等合法權益。
對于潘愛華助理的說法，鳳凰網財經向北京科興反復求證，均未獲回應。
4月19日，一份山東省淄博市臨淄區(qū)人民法院的刑事判決書在中國裁判文書網上予以披露。這份關于淄博市張店區(qū)前副區(qū)長王海波受賄的判決書引起廣泛關注。
判決文書顯示，來自淄博當地的兩家上市公司山東聯創(chuàng)互聯網傳媒股份有限公司（下稱“聯創(chuàng)互聯”）、山東未名生物醫(yī)藥股份有限公司（下稱“未名醫(yī)藥”）董事長均向王海波行賄。
判決書顯示，王海波，男，1965年10月11日出生于山東省濰坊市寒亭區(qū)，捕前任淄博市煤炭工業(yè)管理局副局長（副縣級）。2003年3月至2012年1月任張店區(qū)財政局局長、黨組書記，2012年1月至2016年12月任張店區(qū)政府副區(qū)長、黨組成員。2017年3月1日因涉嫌犯受賄罪被淄博市臨淄區(qū)人民檢察院刑事拘留，同年3月18日被執(zhí)行逮捕。
法院審理查明，王海波在擔任張店區(qū)財政局局長期間，利用職務上的便利，先后三次收受未名醫(yī)藥董事長于某送的銀行卡合計35000元并為其謀取利益。
判決書披露的于某證言稱，其系未名醫(yī)藥董事長，公司前身是淄博萬昌科技股份有限公司，2007年淄博萬昌科技股份有限公司籌備上市，當時淄博市和張店區(qū)對于要上市的公司有返還土地收益和獎勵的優(yōu)惠政策。
為了讓財政局盡快將返還土地款及獎勵兌現給其公司，2009年春節(jié)前至2010年春節(jié)期間，其分三次共送給張店區(qū)財政局局長王海波35000元的銀行卡。其都是安排助理閆某到建設銀行辦理的銀行卡。其找過王海波后，土地返還款及淄博市給公司的獎勵都給公司兌現了。
公開資料顯示，未名醫(yī)藥前身為萬昌科技，公司于2011年5月20日成功登陸中小板，就在上市三天后公司董事長高慶昌跳樓
自殺身亡。公告顯示，高慶昌自殺后，于秀媛成為公司董事長。
除了未名醫(yī)藥，山東淄博當地另外一家上市公司也涉案其中。
法院審理查明，2014年春節(jié)，被告人王海波在擔任張店區(qū)副區(qū)長期間，利用職務上的便利，收受山東聯創(chuàng)節(jié)能新材料股份有限公司董事長李某送的1萬元錢并為其謀取利益。
證人李某的證言證實，其系山東聯創(chuàng)互聯網傳媒股份有限公司董事長，為了讓張店區(qū)副區(qū)長王海波幫忙協(xié)調公司手續(xù)，也為了和他搞好關系，以后好協(xié)調關系，其于2014年春節(jié)前送給王海波1萬元現金。
王海波的供述證實，2014年春節(jié)，山東聯創(chuàng)節(jié)能新材料股份有限公司董事長李某到其辦公室，說以后公司在張店發(fā)展少不了麻煩他，并送給其1萬元現金。
公開資料顯示，聯創(chuàng)互聯董事長為李洪國，履歷顯示，自2010年6月起，他一直擔任聯創(chuàng)互聯董事長一職。
判決文書顯示，王海波非法收受他人財物共計69.2萬元，其行為已構成受賄罪。最終被判處有期徒刑三年九個月，并處罰金人民幣25萬元。
健客－國家藥監(jiān)局認證的合法網上藥店，致力于打造優(yōu)質、低價、便捷的網上藥店和做最值得信賴的智慧健康服務平臺