有幾個(gè)月沒有統(tǒng)計(jì)過(guò)此類信息了，當(dāng)然是出于讀者閱讀疲勞的考慮。盡管每次當(dāng)事人的單位、名字不同，但院長(zhǎng)、主任出事的原因基本一樣：都和錢有關(guān)——受賄為主，連貪污都很少見。

　　此次也不例外，不過(guò)還是有一些變化。

　　根據(jù)人民檢察院案件信息公開網(wǎng)，10月份公布20起院長(zhǎng)、主任案例中，貪污有兩起、行賄有兩起，其余的都是受賄。這和以往的比例大抵相同，基本上也和當(dāng)前藥品、器械、耗材的推廣模式吻合。

　　各種藥商、械商對(duì)院長(zhǎng)、主任圍追堵截，爭(zhēng)相奉上“回報(bào)”，領(lǐng)導(dǎo)更多時(shí)候考慮的是收不收、誰(shuí)的可以收、誰(shuí)的不能收的問(wèn)題，也就是說(shuō)，來(lái)錢的渠道根本不是問(wèn)題，所以根本不用去打公款的主意。

　　此次出現(xiàn)的貪污案例，挺讓人費(fèi)解。

　　院長(zhǎng)少了，主任出事多

　　和以往不同的是，10月份落馬的以科室主任為主，院長(zhǎng)少了。

　　需要說(shuō)明的是，此次統(tǒng)計(jì)的案例，沒有將鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院作為選擇標(biāo)準(zhǔn)，可以看到，10月份，只有6位院長(zhǎng)（副院長(zhǎng)）的案件，科室主任占了相當(dāng)大的比例。

　　對(duì)比以往的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，這是個(gè)不小的變化。

　　現(xiàn)在還不知道這種現(xiàn)狀會(huì)不會(huì)延續(xù)下去，也許是偶然的現(xiàn)象。一般來(lái)說(shuō)，中小醫(yī)院都是一把手說(shuō)了算，不大可能院長(zhǎng)清閑，科室主任得利。所以，一旦出現(xiàn)受賄事實(shí)被查，院長(zhǎng)肯定首當(dāng)其沖。不少是院長(zhǎng)領(lǐng)著科室主任一起受賄。

　　10月份的這個(gè)變化，是不是預(yù)示著院長(zhǎng)在反腐壓力下，決定不碰錢了呢？如果是這樣，也不奇怪，在幾年前，就有一些院長(zhǎng)不再管藥品進(jìn)院的事，太惹眼、太敏感。倒是“解放”了不少主任，當(dāng)人，進(jìn)去的也不少。

　　至于是不是有這個(gè)風(fēng)向，繼續(xù)觀察看。以下為案例詳情：

　　濰坊檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)徐志遠(yuǎn)涉嫌受賄案移送起訴

　　發(fā)布時(shí)間：2017-10-2714:22

　　日前，濰坊市奎文區(qū)人民檢察院依法以涉嫌受賄罪對(duì)臨朐縣海浮山醫(yī)院檢驗(yàn)科主任徐志遠(yuǎn)（副科級(jí)）偵查終結(jié)移送起訴。案件正在進(jìn)一步辦理中。

　　趙金濤單位受賄罪

　　發(fā)布時(shí)間：2017-10-2615:18

　　2017年10月13日，界首市人民檢察院決定，依法對(duì)原界首市人民醫(yī)院骨二科（已撤銷）主任趙金濤以單位受賄罪向界首市人民法院提起公訴。

　　江西贛州章貢區(qū)人民檢察院以受賄罪依法對(duì)贛州市人民醫(yī)院許自興提起公訴

　　發(fā)布時(shí)間：2017-10-2510:31

　　2017年10月19日，贛州市章貢區(qū)人民檢察院以受賄罪依法對(duì)贛州市人民醫(yī)院黨委委員、患者服務(wù)中心主任許自興提起公訴。

　　2010年2月至2017年2月，許自興在擔(dān)任贛州市人民醫(yī)院總務(wù)科科長(zhǎng)、黨委委員期間，利用其負(fù)責(zé)后勤、物資管理、基建管理、合同簽訂等職務(wù)便利，多次收受管理對(duì)象財(cái)物共計(jì)人民幣18.6萬(wàn)元，并為相關(guān)人員在工程承接、項(xiàng)目中標(biāo)、合同簽訂、資金結(jié)算等事項(xiàng)上謀取利益。

　　贛州市章貢區(qū)人民檢察院在案件審查起訴階段，依法告知了其享有的訴訟權(quán)利，并依法進(jìn)行了訊問(wèn)，審查了全部案卷材料。

　　潛山縣人民檢察院依法對(duì)潛山縣醫(yī)院設(shè)備科科長(zhǎng)朱祖國(guó)立案?jìng)刹?/strong>