一路向西泰西免费版完整版,肉丝av在线,亚洲另类色图,**毛片,日本久久久久久久久久久久,久久亚洲精品中文,亚洲精品国产二区

您的位置:健客網(wǎng) > 新聞?lì)l道 > 醫(yī)藥資訊 > 醫(yī)藥科研 > 嚴(yán)重抑郁治療兩步走:可考慮文拉法辛+鋰鹽增效

嚴(yán)重抑郁治療兩步走:可考慮文拉法辛+鋰鹽增效

2017-05-09 來(lái)源:醫(yī)脈通精神科  標(biāo)簽: 掌上醫(yī)生 喝茶減肥 一天瘦一斤 安全減肥 cps聯(lián)盟 美容護(hù)膚
摘要:30-50%的抑郁癥(MDD)患者對(duì)一線抗抑郁藥應(yīng)答不佳。針對(duì)這一狀況,多部臨床指南推薦聯(lián)用鋰鹽增效治療。一項(xiàng)納入了10項(xiàng)meta分析的研究顯示,相比于聯(lián)用安慰劑,在各種抗抑郁藥(主要為TCAs)的基礎(chǔ)上聯(lián)用鋰鹽治療單雙相抑郁療效更佳。

  針對(duì)嚴(yán)重抑郁患者,相比于丙米嗪+鋰鹽增效,文拉法辛+鋰鹽增效的兩步式治療應(yīng)答率更高,可作為相對(duì)理想的替代治療手段。

  30-50%的抑郁癥(MDD)患者對(duì)一線抗抑郁藥應(yīng)答不佳。針對(duì)這一狀況,多部臨床指南推薦聯(lián)用鋰鹽增效治療。一項(xiàng)納入了10項(xiàng)meta分析的研究顯示,相比于聯(lián)用安慰劑,在各種抗抑郁藥(主要為TCAs)的基礎(chǔ)上聯(lián)用鋰鹽治療單雙相抑郁療效更佳。

  既往研究顯示,丙米嗪聯(lián)用鋰鹽的抗抑郁療效顯著優(yōu)于米氮平或氟伏沙明聯(lián)用鋰鹽,而針對(duì)文拉法辛聯(lián)用鋰鹽的研究則相對(duì)較少??紤]到丙米嗪+鋰鹽的療效較為明確,而TCAs類藥物的耐受性不佳,若文拉法辛+鋰鹽的療效不劣于前者,則有望成為相對(duì)理想的替代治療手段。

  一項(xiàng)5月6日在線發(fā)表于ActaPsychiatrScand(影響因子6.128)的非劣效性研究中,來(lái)自荷蘭的一組研究者開展了一項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照研究,試圖針對(duì)一組病情嚴(yán)重的抑郁住院患者采用兩步式治療策略,即首先采用丙米嗪或文拉法辛單藥治療,針對(duì)應(yīng)答不佳者聯(lián)用鋰鹽增效,并對(duì)兩種治療方案的療效及耐受性進(jìn)行比較。

  研究方法

  受試者年齡要求18歲以上,MDD診斷明確,基線HAM-D≥17;雙相障礙、既往罹患精神病性障礙、當(dāng)前發(fā)作曾對(duì)丙米嗪或文拉法辛應(yīng)答不佳、過(guò)去3個(gè)月內(nèi)存在酒藥依賴、IQ<80、存在(潛在)妊娠/哺乳、罹患影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)的嚴(yán)重軀體疾病、存在研究治療藥物禁忌證、存在電休克治療(ECT)直接適應(yīng)證的患者被排除在外。研究分為兩個(gè)階段:

  階段一(單藥治療期)

  受試者以1:1的比例被分入丙米嗪或文拉法辛組,接受為期7周的雙盲治療。丙米嗪以75mg/d起始,2天后加量至150mg/d,第15天調(diào)整劑量,使得該組每名受試者在第21天時(shí)實(shí)現(xiàn)丙米嗪+地昔帕明血藥濃度200–300ng/ml,并在此狀態(tài)下接受至少4周的足量治療。

  文拉法辛以75mg/d起始,每天一次,并逐漸加量,第11天時(shí)達(dá)到300mg/d,第14天仍無(wú)應(yīng)答的受試者在第15天加量至375mg/d,并在此狀態(tài)下接受至少4周的足量治療。此階段為期7周。

  階段二(增效治療期)

  若階段一結(jié)束時(shí)HAM-D>13,則被視為應(yīng)答不佳,并進(jìn)入階段二治療。原抗抑郁藥繼續(xù)維持雙盲治療,并在排除鋰鹽禁忌證的基礎(chǔ)上聯(lián)用鋰鹽,起始劑量600mg/d,每天一次;每名患者的血鋰水平均控制在0.6–1.0mmol/L。此階段為期4周。

  研究主要轉(zhuǎn)歸為階段二結(jié)束時(shí)的治療應(yīng)答人數(shù),以確定文拉法辛相比于丙米嗪的非劣效性,其中治療應(yīng)答定義為HAM-D自基線減分≥50%;次要轉(zhuǎn)歸包括緩解(HAM-D≤7)及HAM-D的減分情況。具體數(shù)據(jù)分析方法(LOCF、Kaplan–Meier法等)可參考原文。

  研究結(jié)果

  88名受試者被隨機(jī)分入丙米嗪組(n=44)及文拉法辛組(n=44),兩組基線HAM-D平均總分為27.2(5.3)及26.1(4.8),提示病情嚴(yán)重。共有44人進(jìn)入階段二。少數(shù)患者聯(lián)用了苯二氮?、氟哌啶醇等,以控制相應(yīng)癥狀。主要結(jié)論如下:

  階段二結(jié)束時(shí),文拉法辛組的治療應(yīng)答率顯著高于丙米嗪組(77%vs.52%,P=0.01)。

  丙米嗪組44名患者中有15人(34%)獲得緩解,而文拉法辛則為22人(50%),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

  相比于基線,丙米嗪組HAM-D平均減分為13.5分,而文拉法辛組為16.1,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Cohen’sd=0.30)。

  討論

  研究顯示,基于研究預(yù)設(shè)的非劣效性邊界,文拉法辛+鋰鹽增效的兩步式治療非劣效性成立,且治療應(yīng)答率更佳。本項(xiàng)研究的局限之處在于統(tǒng)計(jì)學(xué)效力稍弱,且未能排除安慰劑效應(yīng)的影響,以及主要針對(duì)病情嚴(yán)重的抑郁住院患者,但后者也可能是本項(xiàng)研究的一大優(yōu)勢(shì)。

  總而言之,文拉法辛+鋰鹽的治療策略療效及耐受性均較為理想,可能為研究所針對(duì)的特定人群帶來(lái)獲益。

看本篇文章的人在健客購(gòu)買了以下產(chǎn)品 更多>
有健康問(wèn)題?醫(yī)生在線免費(fèi)幫您解答!去提問(wèn)>>
健客微信
健客藥房
义马市| 丹东市| 穆棱市| 镇宁| 博客| 邵阳县| 同江市| 北流市| 安康市| 永平县| 中宁县| 保亭| 永年县| 陵川县| 安顺市| 禄丰县| 泸西县| 高雄市| 子洲县| 江口县| 祁门县| 杨浦区| 介休市| 平昌县| 公安县| 亳州市| 萝北县| 嘉义市| 金湖县| 乐业县| 塘沽区| 陵水| 利津县| 承德县| 盐边县| 哈尔滨市| 彩票| 广丰县| 翼城县| 益阳市| 巫山县|