3月18號公布于ACC2017科學年會的EINSTEINCHOICE試驗顯示，在已完成6~12個月抗凝治療但不確定是否需要長期治療的靜脈血栓栓塞（VTE）患者中，使用利伐沙班20mg或10mg延長治療能夠比阿司匹林更加有效的預防VTE復發(fā)，且不增加出血風險。該研究同步發(fā)表于《新英格蘭醫(yī)學雜志》。

　　來自渥太華大學的PhilipSWells在其報告中表示，醫(yī)生可以安全的處方利伐沙班來預防VTE復發(fā)。VTE患者發(fā)病后一般會接受6~12個月的抗凝治療，但停止抗凝后部分患者依然存在VTE復發(fā)、心梗或卒中風險。

　　以往研究顯示，延長華法林或利伐沙班等抗凝治療可以減少VTE復發(fā)風險；其他研究則發(fā)現阿司匹林也能夠減少復發(fā)性VTE事件，而且出血風險可能低于抗凝劑延長治療。為此本研究對利伐沙班和阿司匹林在預防復發(fā)性VTE過程中的安全有效性進行了直接對比。

　　EINSTEINCHOICE試驗入選3396例已接受6~12個月抗凝治療的VTE患者（平均年齡59歲，55%位男性）。受試者隨機接受10mg或20mg利伐沙班及100mg阿司匹林（每天一次）治療，持續(xù)12個月。

　　隨訪351天時，兩個利伐沙班劑量組的復發(fā)性VTE（主要終點）發(fā)生率明顯低于阿司匹林組；兩利伐沙班組的次要復合終點事件（復發(fā)性VTE、心梗、缺血性卒中及系統(tǒng)性栓塞）發(fā)生率也明顯降低。各組的大出血風險無明顯差異，利伐沙班20mg組0.5%，10mg組0.4%，阿司匹林組0.3%。

　　Wells等人發(fā)現，利伐沙班20mg組和10mg組中每33人或30人使用利伐沙班進行預防就能減少一例致死或非致死性VTE事件。

　　作者們表示，該試驗的受試者比典型VTE患者更加年輕，因此結論可能不適用于高齡患者。試驗排除了已經明確知道需要延長抗凝的患者，所以低劑量（10mg）利伐沙班是否足以預防此類患者的VTE仍是未知。本試驗的治療周期是12個月，作者們希望以后的研究可以進行更長時間的治療。

　　專家觀點

　　來自麥克瑪斯特大學的MarkACrowther教授等在其社論中寫道，我們已經掌握了支持長期減量利伐沙班治療的高質量證據。在EINSTEINCHOICE試驗中，兩個利伐沙班劑量組的復發(fā)性VTE較阿司匹林組均有減少，而且這種效果并未受到患者發(fā)病原因（已知或未知）的影響。

　　而且該結果還證實了減量利伐沙班在明確病因VTE患者中的安全性，社論作者們建議這類出血風險不高且很有可能再發(fā)VTE的患者延長3個月的抗凝治療。對于無法支付利伐沙班治療費用的患者，可應用校正劑量的華法林進行二級預防。