24日，最高人民法院通報(bào)5起涉醫(yī)犯罪典型案例，涵蓋暴力殺害、傷害醫(yī)務(wù)人員犯罪，報(bào)復(fù)醫(yī)務(wù)人員親屬犯罪，在醫(yī)療機(jī)構(gòu)停尸設(shè)靈堂等嚴(yán)重?cái)_亂醫(yī)療秩序的犯罪。

　　最高法刑事審判第五庭副庭長馬巖介紹說，人民法院始終堅(jiān)持對暴力殺醫(yī)、傷醫(yī)等嚴(yán)重涉醫(yī)犯罪依法從嚴(yán)懲處。最高法將不斷加強(qiáng)與中央綜治部門、衛(wèi)生計(jì)生部門等的溝通協(xié)作，向有關(guān)部門提出司法建議，與相關(guān)部門齊抓共管、綜合施策，從源頭上預(yù)防和減少醫(yī)療糾紛，推動(dòng)打擊涉醫(yī)違法犯罪、維護(hù)正常醫(yī)療秩序各項(xiàng)措施落到實(shí)處。

　　無端猜疑蓄意傷醫(yī)

　　【基本案情】2011年1月，被告人盧德坤因面肌痙攣先后3次到廣東省東莞市長安醫(yī)院就診，醫(yī)生劉某為盧德坤診斷開藥。盧德坤主觀認(rèn)為，劉某的診治錯(cuò)誤導(dǎo)致其花費(fèi)數(shù)萬元，且妻子為此與其離婚，遂決定報(bào)復(fù)劉某。同年8月16日14時(shí)許，盧德坤攜帶菜刀來到長安醫(yī)院，趁劉某在診室為他人看病不備之際，拿出菜刀猛砍劉某的頭部、頸部等處，導(dǎo)致劉某顱腦損傷合并全身多處創(chuàng)口失血性休克死亡。

　　經(jīng)廣東省東莞市中級人民法院一審，廣東省高級人民法院二審，依法判處盧德坤死刑。最高法對本案進(jìn)行了死刑復(fù)核。

　　【典型意義】患者不能僅因病情惡化就無端懷疑醫(yī)生診治錯(cuò)誤，更不應(yīng)該將病情惡化帶來的一切后果都?xì)w咎于醫(yī)生，進(jìn)而報(bào)復(fù)殺害醫(yī)生。本案就是一起患者因無端懷疑醫(yī)生診治錯(cuò)誤而報(bào)復(fù)殺害醫(yī)生的典型案例。人民法院依法判處被告人盧德坤死刑，體現(xiàn)了從嚴(yán)懲處殺醫(yī)犯罪的堅(jiān)決立場。

　　【基本案情】2016年5月，被告人王興臣因身體不適先后到黑龍江省集賢縣人民醫(yī)院、集賢縣人民康泰門診部就診。數(shù)日后王興臣仍感不適，遂認(rèn)為集賢縣醫(yī)院醫(yī)生劉某、集賢縣康泰門診部醫(yī)生張某沒有認(rèn)真診治，產(chǎn)生報(bào)復(fù)念頭。同年6月2日，王興臣持鐵錘尾隨劉某至集賢縣醫(yī)院住宅樓，趁劉某不備，持鐵錘擊打劉某頭部3下，致劉某倒地后逃離現(xiàn)場。隨后，王興臣來到集賢縣康泰門診部張某的辦公室，持鐵錘擊打張某頭部后逃離現(xiàn)場。當(dāng)日，王興臣向公安機(jī)關(guān)主動(dòng)投案。劉某構(gòu)成重傷二級、八級傷殘；張某構(gòu)成輕傷一級。

　　黑龍江省集賢縣人民法院經(jīng)審理，依法判處被告人王興臣有期徒刑10年6個(gè)月。

　　【典型意義】在醫(yī)務(wù)人員改善醫(yī)療服務(wù)、提高醫(yī)療質(zhì)量的同時(shí)，患者也應(yīng)多一份理解和寬容，不能簡單地因診療時(shí)間較短、治療效果未達(dá)到預(yù)期就推斷醫(yī)生的診治態(tài)度不認(rèn)真，更不能因此報(bào)復(fù)醫(yī)生。本案就是一起患者因主觀推斷醫(yī)生醫(yī)療態(tài)度不認(rèn)真而殺害醫(yī)生的典型案例。法院綜合考慮本案犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和后果以及被告人有自首情節(jié)，依法作出判決。

　　【基本案情】2016年5月10日2時(shí)許，被告人曹某、劉林陪同向冰豪到重慶市石柱土家族自治縣中醫(yī)院診治手指劃傷。醫(yī)生汪某查看后告訴向冰豪傷口需縫合，向冰豪、曹某、劉林不同意，上前毆打汪某，向冰豪持跳刀捅刺汪某背部，后3人逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，汪某受輕傷。

　　石柱土家族自治縣人民法院經(jīng)審理，分別依法判處被告人向冰豪、曹某、劉林有期徒刑兩年、1年9個(gè)月和1年3個(gè)月。

　　【典型意義】本案是一起患者在就診過程中因治療方案與醫(yī)務(wù)人員發(fā)生口角，進(jìn)而暴力傷害醫(yī)務(wù)人員的典型案例。人民法院充分考慮3名被告人歸案后如實(shí)供述、曹某系未成年人、劉林系從犯等情節(jié)，依法從輕處罰的同時(shí)，對3名被告人均判處實(shí)刑，體現(xiàn)了嚴(yán)懲此類動(dòng)輒暴力傷醫(yī)犯罪的堅(jiān)決態(tài)度。

　　報(bào)復(fù)醫(yī)務(wù)人員親屬

　　【基本案情】2016年5月中旬，被告人賀正平因患肺氣腫等疾病到湖南省益陽市赫山區(qū)區(qū)管醫(yī)院岳家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療。賀正平以醫(yī)生孔某的行為致其病情加重為由，要求孔某賠禮道歉并進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。同年6月13日，賀正平攜帶事先購買的尖刀到衛(wèi)生院附近蹲守，伺機(jī)殺害孔某。見孔某年僅10歲的兒子孔某某走出衛(wèi)生院去上學(xué)，決定改變目標(biāo)對孔某某下手。賀正平跟隨孔某某上了公交車，持尖刀連續(xù)捅刺孔某某頭頸部、胸部等處，致其重傷。

　　經(jīng)益陽市中級人民法院一審、湖南省高級人民法院二審，依法判處被告人賀正平死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

　　【典型意義】醫(yī)患矛盾多起因于患者對醫(yī)生的診療效果或者診療方案不滿，但也有因?qū)︶t(yī)療保障力度、醫(yī)療費(fèi)用等不滿而遷怒于醫(yī)務(wù)人員，甚至向醫(yī)務(wù)人員的親屬泄憤。本案就是一起患者因醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷問題無理糾纏醫(yī)院及醫(yī)務(wù)人員未果，進(jìn)而報(bào)復(fù)醫(yī)務(wù)人員未成年親屬的典型案例。人民法院依法對被告人賀正平判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，體現(xiàn)了對此類報(bào)復(fù)醫(yī)務(wù)人員親屬犯罪的嚴(yán)懲。

　　聚眾擾亂社會(huì)秩序

　　【基本案情】被告人宋全喜的女兒宋某自2016年1月6日起先后在山西省洪洞縣人民醫(yī)院等多家醫(yī)院住院治療，住入洪洞縣人民醫(yī)院時(shí)，已處于昏迷狀態(tài)，后宋某經(jīng)搶救無效死亡。宋全喜及其子被告人宋胖胖糾集親屬將死者尸體停放在醫(yī)院急診大廳內(nèi)并設(shè)置靈堂，宋全喜還將候診座椅搬至冷凍棺旁擺放遺像、香案、祭品等物，造成急診大廳秩序嚴(yán)重混亂。

　　洪洞縣人民法院以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪判處被告人宋全喜有期徒刑3年6個(gè)月、被告人宋胖胖有期徒刑3年、緩刑3年。

　　【典型意義】死者親屬即便認(rèn)為醫(yī)生治療不當(dāng)，也應(yīng)通過合法途徑解決，而不是在醫(yī)療機(jī)構(gòu)違規(guī)停尸、私設(shè)靈堂、懸掛橫幅、堵塞大門。這樣既于事無補(bǔ)，更嚴(yán)重?cái)_亂正常醫(yī)療秩序，影響其他患者的就診權(quán)益。本案就是一起情節(jié)嚴(yán)重的在醫(yī)院急診大廳聚眾擾亂就醫(yī)秩序，影響急危病人搶救的典型案例。法院依法對兩名被告人判處有期徒刑，體現(xiàn)了嚴(yán)懲此類嚴(yán)重?cái)_亂醫(yī)療秩序犯罪的決心。