新的研究表明,與傳統(tǒng)的前視結(jié)腸鏡相比,加上全光譜內(nèi)鏡(FUSE)獲得的全景能明顯減少炎癥性腸?。↖BD)患者不典型增生病變漏檢的風(fēng)險(xiǎn)。相關(guān)內(nèi)容在線發(fā)表于Gastroenterology上,醫(yī)脈通進(jìn)行了整理。
該FUSE裝置提供了330度的視野,顯示在三重屏幕視頻監(jiān)視器上,改善了側(cè)壁盲點(diǎn)和背后褶皺的可視化。此外,F(xiàn)USE與色素內(nèi)鏡兼容。
研究者在報(bào)告中提出,IBD患者患大腸癌的風(fēng)險(xiǎn)是普通人群的兩倍,經(jīng)過30年的IBD后,有1/14的患者發(fā)生大腸癌。他們說:“更好的識(shí)別不典型增生可以有助于預(yù)防結(jié)直腸癌并延長(zhǎng)監(jiān)測(cè)時(shí)間間隔。”
研究的共同作者,來自悉尼大學(xué)的Dr.RupertLeong博士說:“散發(fā)性不典型增生發(fā)生在非IBD患者(IBD患者也有)中,是立體的且有不同的邊界。(這些)息肉通過標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)腸鏡檢查是比較容易看到的。”相反,他說:“IBD相關(guān)的不典型增生是由慢性炎癥驅(qū)動(dòng)的,有不同的發(fā)展為癌癥的途徑。他們通常是平坦的,缺乏明確的邊緣,有時(shí)是完全看不見的。”在這種情況下,他們發(fā)現(xiàn)只有取隨機(jī)費(fèi)靶向活檢時(shí)才能發(fā)現(xiàn)。
在一項(xiàng)隨機(jī)交叉研究中,他們招募了29名潰瘍性結(jié)腸炎患者和23名克羅恩(Crohn)病患者。年齡中位數(shù)為45歲,60%為男性,且平均IBD病程16.4年。在隨機(jī)順序下,受試者接受FUSE結(jié)腸鏡檢查和常規(guī)結(jié)腸鏡檢查(新一代前視式結(jié)腸鏡,170度視野)。
第一次結(jié)腸鏡檢查插入和退出時(shí)使用白光光源。第二次結(jié)腸鏡檢查插入時(shí)使用白光光源,從盲腸退出時(shí)使用節(jié)段性染料噴霧色素內(nèi)鏡(用亞甲基藍(lán)0.1%)。在第二次結(jié)腸鏡檢查過程中,在相應(yīng)的噴霧腸段每段取出兩次隨機(jī)活檢。
在16例受試者中發(fā)現(xiàn)28處不典型增生病變,其中8例先接受FVC,8例先接受FUSE??傮w不典型增生發(fā)生率為30.8%。13處(46.4%)不典型增生病變?cè)诘谝淮谓Y(jié)腸鏡通過時(shí)被檢出,3處(10.7%)在第二次白光結(jié)腸鏡進(jìn)入通過時(shí)檢出,10處(37.7%)扁平不典型增生病變?cè)谏貎?nèi)鏡退出時(shí)檢出,2處(7.1%)通過隨機(jī)活檢檢出。
在每一個(gè)病變的基礎(chǔ)上,F(xiàn)VC漏檢71.4%的增生性病變,而FUSE漏檢了25%(P=0.0001)。每位患者的結(jié)果都相似。報(bào)告指出:“雖然FUS比FVC表現(xiàn)更好,但均在使用白光進(jìn)入時(shí)漏檢。”
色素內(nèi)鏡確定了白光下使用FUSE和FVC漏檢不典型增生的七個(gè)特殊的受試者(占受試者的13.5%),作者寫道:“FUSE不能代替色素內(nèi)鏡,兩種技術(shù)是互補(bǔ)的。”
此外,根據(jù)報(bào)告,使用FUSE與色素內(nèi)鏡的IBD監(jiān)視程序可以延長(zhǎng)結(jié)腸鏡監(jiān)測(cè)的時(shí)間間隔,使醫(yī)患對(duì)陰性檢查結(jié)果更放心。”
來自加州大學(xué)舊金山分校醫(yī)學(xué)院的TonyaKaltenbach博士提出了研究的局限性,規(guī)模小且不典型增生發(fā)生率高(19/52)。她指出,綜合她的研究小組之前的研究,不典型增生在混合IBD人群中的發(fā)生率為10%。“高清技術(shù)單獨(dú)使用白光的漏檢率還值得一提的,”Kaltenbach博士說。“大多數(shù)檢出的不典型增生病變?cè)谛螒B(tài)上是平坦的,56%有不典型增生的受試者需要色素內(nèi)鏡檢測(cè)。”
她還補(bǔ)充說:“這個(gè)發(fā)現(xiàn)強(qiáng)調(diào)了高清技術(shù)的局限性和色素內(nèi)鏡檢測(cè)優(yōu)化檢測(cè)結(jié)果的需要。即使通過廣角技術(shù)能看到更廣闊的結(jié)腸表面,使用染色劑加強(qiáng)的微妙的對(duì)比是必要的,通常是不典型增生病變。”