腦梗死后的出血性轉化是一種棘手的并發(fā)癥。此前小編曾整理過一篇相關文章——《腦梗死后出血性轉化：危險因素及防治》，回顧了出血性轉化的危險因素和防治要點。近日，CurrTreatOptionsNeurol雜志也針對這一問題發(fā)表了文章，主要聚焦于臨床實用的治療方案，一起來看看。

　　大約10%～15%的缺血性腦卒中患者會發(fā)生出血性轉化，并且會對患者的預后及此后的治療方案造成影響。出血性轉化的治療是很復雜的，不過隨著研究數(shù)據(jù)的積累，目前已有一些統(tǒng)一的臨床方法可以減輕人們對于出血性轉化的恐懼。

　　出血性腦梗死（HemorrhagicInfarction，HI）

　　HI-1型：沿梗死邊緣的小的點狀出血

　　HI-2型：梗死區(qū)內(nèi)片狀出血，無占位效應

　　腦實質出血（ParenchymalHematoma，PH）

　　PH-1型：有血腫形成，占位效應輕，小于梗死面積的30%

　　PH-2型：血腫超過梗死面積的30%，有明顯占位效應以及遠離梗死區(qū)的出血

　　治療指征

　　對于臨床醫(yī)生而言，確定是否對缺血性卒中后出血性轉化患者進行逆轉抗凝頗具挑戰(zhàn)。缺血性腦卒中患者可能有一系列的抗凝指征，如心房顫動、機械瓣膜、高凝狀態(tài)或靜脈血栓栓塞，并且并非所有這些情況逆轉抗凝后血栓形成并發(fā)癥風險都是相同的。

　　由于逆轉抗凝會增加血栓形成的風險，醫(yī)生在使用這些藥物時應當明智一些，充分權衡逆轉抗凝的獲益與風險。因此，對于那些臨床惡化可能是由于出血引起的，以及無癥狀的PH型出血性轉化患者，逆轉抗凝以防止血腫擴大可能是合理的。否則，應當密切監(jiān)測患者情況，維持患者的抗凝狀態(tài)，并監(jiān)測抗凝水平和CT掃描以確保出血的穩(wěn)定。

　　一般原則

　　缺血性腦卒中后出血性轉化的一般治療原則與自發(fā)性顱內(nèi)出血患者類似。然而，根據(jù)患者出血的嚴重程度和癥狀，也有一些特別值得考慮的地方。

　　發(fā)生出血性轉化的患者大多數(shù)已經(jīng)身處醫(yī)療保健機構，因此通?？梢粤⒓传@得醫(yī)療資源，包括氣道和心血管的支持。而早期對出血性轉化的繼發(fā)性神經(jīng)系統(tǒng)變化進行檢測同樣是重要的，這強調了在卒中中心對患者進行治療的重要性。出血性轉化高風險的患者，或其他需要密切監(jiān)測神經(jīng)系統(tǒng)變化的患者，應當在卒中中心接受監(jiān)測。

　　一旦影像學檢查確認了出血性轉化，則必須要確定是否在患者管理中進行變動。在溶栓后24小時的影像學檢查中查出了HI-1或HI-2型出血性轉化，但沒有任何相關的神經(jīng)系統(tǒng)改變的患者，可能不需要緊急改變管理措施，但需要對這些患者的血壓進行更為密切的檢測，并且還需要延遲開始抗血小板或抗凝治療。

　　另一方面，PH-1或PH-2型出血性轉化，伴或不伴相關癥狀，均有早期血腫擴大的風險。對于此類患者，首先應確定是否存在任何醫(yī)源性、獲得性或先天性止凝血功能異常，并對其進行嚴格管理。在這一人群中，溶栓藥物和抗凝藥物是最常見的考慮因素。應當停止使用抗血小板藥物，但除非患者需要接受神經(jīng)外科手術，否則沒有進行逆轉抗凝的證據(jù)。另外，僅對正在使用阿司匹林或ADP抑制劑的患者考慮血小板輸注。目前沒有證據(jù)證實有用于預防血栓形成的逆轉藥物。

　　具體管理措施

　　顱內(nèi)壓管理

　　除上述問題之外，出血性轉化的一般管理與自發(fā)性腦出血大致相同。在顱內(nèi)壓管理方面，基本原則可以借用創(chuàng)傷性腦損傷相關指南，包括將床頭抬高30°，輕度鎮(zhèn)靜，并避免任何可能使頸靜脈收縮的外力。急性顱內(nèi)壓升高可以用甘露醇或高張鹽水處理。

　　對于因腦室內(nèi)出血（IVH）引起的腦積水，需要考慮腦室引流。對于后顱窩出血、顱內(nèi)壓升高的患者，應當進行手術清除血腫。幕上出血的患者，應根據(jù)具體情況考慮是否進行開顱血腫清除術或去骨瓣減壓術。對于需要手術的患者，應當采取積極的護理措施，以避免出現(xiàn)不良預后。

　　血壓的管理

　　血壓管理是急性腦出血患者護理的另一個需要考慮的重要因素。血壓升高與更大的血腫擴張、神經(jīng)系統(tǒng)功能惡化、死亡和依賴有關。對于這一人群，將收縮壓降至140mmHg可能是一個合理的目標。

　　不過，對于出血性轉化的患者而言，血壓的管理更具挑戰(zhàn)。仍未通過藥物溶栓和機械取栓完成血運重建的患者，以及需要進一步降壓以管理其腦出血的患者，都可能會有額外缺血的風險。為了能夠讓足夠的血液輸送至腦部的缺血區(qū)域，同時防止血腫擴張和神經(jīng)功能惡化，目標血壓頗具爭議。對于實現(xiàn)了完全血管再通的出血性轉化患者，可以考慮以140mmHg作為收縮壓目標，而對于未完成血管再通的患者，可以考慮160mmHg的目標。

　　凝血功能障礙的逆轉

　　扭轉出血性轉化患者的抗凝問題是治療的基石。然而與原發(fā)性腦出血相比，出血性轉化患者的凝血功能障礙逆轉相關數(shù)據(jù)仍然缺乏。對于出血性轉化患者而言，存在一種風險，即如果卒中主要事件是血栓形成所導致，那么積極地逆轉凝血功能障礙可能導致更高的復發(fā)性血栓形成風險。

　　華法林相關出血性轉化

　　一旦做出了逆轉華法林抗凝作用的決定，則控制INR是重中之重。有研究發(fā)現(xiàn)，如果不能在4小時內(nèi)把INR值校正到1.3以下，血腫擴大的風險將超過2倍。雖然單獨的維生素K有助于降低INR，但想要將INR降至1.4以下可能需要長達24小時的時間。因此有研究推薦維生素K與其他方案聯(lián)合使用，而靜脈給藥起效時間短并且更有助于增加生物利用度，使用也比較便利。

　　新鮮冷凍血漿（FFP）以前是治療維生素K拮抗劑相關腦出血的主要手段，但降低INR的起效時間可能超過30小時，這限制了其在VKA相關腦出血中的療效。此外，血型匹配和解凍還需要額外的時間，高血容量的管理措施還可能導致肺水腫等并發(fā)癥。相比之下，凝血酶原復合物濃縮物（PCC）要優(yōu)于FFP，可以快速逆轉INR，同時不需要解凍，不涉及血容量過載或輸血反應的風險；血栓形成是其主要并發(fā)癥，發(fā)生率與FFP相似。

　　重組因子VIIa（rFVIIa）也是一種止血方案，但其血栓形成率高達12.8%～24%，特別是動脈血栓形成，因此不推薦。

　　直接口服抗凝藥相關出血性轉化

　　在非瓣膜性房顫和靜脈血栓栓塞中，直接口服抗凝劑（DOAC）的使用頻率越來越高，特別是由于其腦出血風險較低而頗受歡迎。直接Xa因子抑制劑包括利伐沙班，阿哌沙班和依度沙班，但目前這些抗凝劑的逆轉作用相關研究仍然有限，目前建議使用IV因子PCC可以提供較為理想的凝血參數(shù)。由于Xa因子抑制劑具有相對較短的半衰期，范圍從5至15小時不等，因此確定最近的給藥時間是必需的。如果出血性轉化發(fā)生在藥物暴露的3～5個半衰期內(nèi)，則應當給予IV因子PCC。

　　2015年10月，美國FDA批準了伊達珠單抗（Idarucizumab）用于逆轉達比加群的抗凝效果，成為達比加群最特異、最快的逆轉劑。使用時應當考慮到最近的給藥時間來指導治療，潛在的并發(fā)癥包括輸注部位反應和血栓形成。對于除達比加群以外的直接凝血酶抑制劑相關腦出血，應當使用IV因子PCC。

　　肝素和類肝素相關的出血性轉化

　　魚精蛋白可以用于療肝素引起的出血。普通肝素的半衰期為60至90分鐘，而魚精蛋白的半衰期僅為7分鐘，因此使用時應當考慮到治療前2至3小時內(nèi)輸注的肝素量。低分子肝素（LMWH）方面，雖然沒有針對LMWH的特異性逆轉劑，但魚精蛋白由于可以改善止血能力，因此也可以使用。如果魚精蛋白存在禁忌，則可以給予rFVIIa。

　　溶栓相關的出血性轉化

　　rt-PA的半衰期非常短，但它對凝血級聯(lián)的影響可能長達24小時或更久。用冷沉淀物代替纖維蛋白原是治療的重點。10U冷沉淀物可以使纖維蛋白原水平增加50～80mg/dL，醫(yī)生可以啟動經(jīng)驗性冷沉淀物治療，并且如果需要，可以基于纖維蛋白原水平給予另外的冷沉淀物治療。

　　此外，有限的證據(jù)支持其他凝血因子或血小板輸注在逆轉rt-PA相關凝血障礙的療效。此外，可以考慮用抗纖維蛋白溶解劑，如氨基己酸進行治療。不過在一項研究中，接受血小板輸注的患者更可能發(fā)生血腫擴張，因此該研究反對給rt-PA相關性凝血功能障礙患者輸注血小板。由于缺乏相應證據(jù)，治療方案有一定的變動余地。

　　其他治療

　　由于血腦屏障的早期破壞是出血性轉化的預測因素，因此穩(wěn)定血腦屏障、維持其完整性的藥物有助于降低出血性轉化的風險，并且可以在疾病治療中起到作用。然而，此類藥物仍然處于研究階段，在研究證明其安全性和功效之前暫不用于臨床實踐。

　　出血性轉化后抗栓治療的啟動時機

　　研究表明，急性缺血性卒中患者在48小時內(nèi)開始抗血小板治療，與復發(fā)性缺血事件風險的降低有關。然而，對于發(fā)生出血性轉化的患者而言，抗凝的啟動時機仍不清楚。

　　有研究表明，自發(fā)性腦出血后抗血小板治療與血腫擴大風險無關。因此，根據(jù)患者出血的程度和穩(wěn)定性，在2～7天內(nèi)開始抗血小板治療是合理的。

　　另一方面，針對急性心源性卒中的7項薈萃分析均顯示，接受抗凝治療的患者發(fā)生出血性轉化的風險增加（2.5%vs0.7%），而在心源性卒中患者中，早期復發(fā)性卒中的風險在3%～5%之間。因此，對于需要長期抗凝以預防卒中，但沒有早期抗凝的強烈指征（無機械瓣膜或心臟血栓）的患者，根據(jù)腦梗死面積和出血性轉化的嚴重程度，在缺血性卒中發(fā)生后2～6周內(nèi)開始抗凝是合理的。

　　小結

　　出血性轉化的治療包括一系列復雜問題，如血壓控制、凝血功能障礙的逆轉和顱內(nèi)壓升高等并發(fā)癥的控制。未來的研究應當聚焦于確定需要治療的適應證，以及使用適當?shù)姆€(wěn)態(tài)方案，以有效地逆轉不同的抗凝劑和溶栓藥物的作用，從而改善患者出血性轉化的預后。