為村民提供了藥品,但是政府相關部門卻沒有及時給付醫(yī)藥費,2014年12月,忻城縣一家醫(yī)藥公司將該縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理委員會辦公室(下稱“新農(nóng)合辦”)起訴到法院。最終,忻城法院一審判決,新農(nóng)合辦支付醫(yī)藥公司藥品費和相應利息。而該案也是廣西首例新農(nóng)合行政賠償糾紛案。
被拖欠藥費起訴維權
忻城縣新農(nóng)合辦與該縣一家醫(yī)藥公司先后于2008年、2009年兩次簽訂《忻城縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療定點零售藥店協(xié)議》。該協(xié)議第四條約定“將參合農(nóng)民購藥的藥費清單處方存在醫(yī)藥公司,以便新農(nóng)合辦隨時審核;并每月將參合農(nóng)民使用的個人賬戶購藥報表送新農(nóng)合辦審核”。然而,合同簽訂后,新農(nóng)合辦僅2009年1月24日向醫(yī)藥公司支付了9.7萬余元,余款卻遲遲未付。
2012年2月,新農(nóng)合辦收到醫(yī)藥公司提交的2009年9月—11月的購藥報表;同年7月又收到醫(yī)藥公司提交的2008年7月—2009年8月的購藥報表。縣衛(wèi)生局審核后認為醫(yī)藥公司報送的藥費清單部分不符合報銷補償范疇,建議由縣政府組織審計。2012年11月19日,經(jīng)縣政府組成的聯(lián)合調(diào)查組審核后又建議通過司法程序解決。
2014年12月,醫(yī)藥公司委托廣西眾維律師事務所王德正律師代理該案,他們以縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理中心(下稱“新農(nóng)合中心”,其前身為“新農(nóng)合辦”)為被告向縣法院提起行政訴訟,請求判令新農(nóng)合中心履行行政行為,支付醫(yī)藥公司被拖欠的款項37萬余元,并賠償利息損失12萬余元。
司法審計確認欠款
2015年4月23日,為盡快解決報銷久拖不決的問題,醫(yī)藥公司向法院申請對雙方有爭議的55張發(fā)票進行司法審計。
經(jīng)法院委托審計,得出如下鑒證結(jié)論:醫(yī)藥公司2008年7月至2009年11月向農(nóng)民提供藥品共計金額44萬余元;新農(nóng)合辦支付9.7萬余元,尚欠藥品款34萬余元;新農(nóng)合辦拖欠醫(yī)藥公司遲延履行利息為20萬余元。
法院做出一審判決
法院審理認為,根據(jù)《政訴論法》第68條“行政機關或者行政機關工作人員作出的具體行政行為侵犯公民、法人或者其他組織的合法權益造成損害的,由該行政機關或者該行政機關工作人員所在的行政機關負責賠償”。
本案中,新農(nóng)合辦對其未撥付款項給醫(yī)藥公司的行為造成醫(yī)藥公司的損失即利息損失應該予以賠償,而醫(yī)藥公司由于未按月及時報送購藥報表臺賬,且報送的藥費清單部分不合格,也存在過錯。據(jù)此,法院酌情支持醫(yī)藥公司三分之一的利息。最終,忻城法院判決新農(nóng)合中心支付醫(yī)藥公司藥品費34萬余元并支付相應利息。目前,醫(yī)藥公司因不服一審判決提出上訴,案件已進入二審程序。
行氣通絡,溫經(jīng)止痛,用于筋肉疼痛。
健客價: ¥15.8蕁麻疹、過敏性鼻炎、濕疹、皮炎、癢疹、皮膚瘙癢癥等。
健客價: ¥36降眼壓藥。醋甲唑胺適用于慢性開角型青光眼、繼發(fā)性青光眼。也適用于急性閉角型青光眼的術前治療。
健客價: ¥35降眼壓藥。醋甲唑胺適用于慢性開角型青光眼、繼發(fā)性青光眼。也適用于急性閉角型青光眼的術前治療。
健客價: ¥35改善營養(yǎng)性貧血、增強免疫力。
健客價: ¥70用于普通感冒或流行性感冒引起的發(fā)熱,也用于緩解輕至中度疼痛如頭痛、關節(jié)痛、偏頭痛、牙痛、肌肉痛、神經(jīng)痛、痛經(jīng)。
健客價: ¥8