醫(yī)療機構(gòu)本應(yīng)站在專業(yè)角度向同性戀者及其家屬宣揚“同性戀不需要治療”的常識，但在利益面前，一些醫(yī)療機構(gòu)卻轉(zhuǎn)而向畸形的“同性戀治療”市場屈服。這番怪現(xiàn)狀，也是對醫(yī)療監(jiān)管和社會執(zhí)法的挑釁。

　　各種荒誕的“同性戀扭轉(zhuǎn)法”近日引發(fā)輿論熱議。新京報日前曝光了電擊法、驅(qū)魂法、催眠法、注射法、畫符法等眾多離奇的“治療法”。而早在2000年，中華精神科學會發(fā)布的《中國精神疾病診斷標準第三版》就將“同性戀”從精神障礙診斷標準中去除了。去年12月19日，中國首例同性戀扭轉(zhuǎn)治療案在北京市海淀區(qū)法院一審判決，判決書中也明確指出“同性戀并非精神疾病”。

　　有市場是因有需求，來自北京同志中心的調(diào)查報告顯示，LGBT群體中，1600多名調(diào)查對象有近十分之一的人，迫于家庭壓力、社會認同等原因?qū)で笈まD(zhuǎn)治療，但并沒有一個案例顯示扭轉(zhuǎn)治療后，性取向得到改變。

　　看來，同性戀不是病，各種“同性戀治療”才是“病”，而且是社會病。近兩年來，同性戀平權(quán)運動在全球范圍內(nèi)發(fā)展迅速。去年10月30日，54歲的蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫克公開宣布，“我認為，成為一名同性戀者是上帝賜予我的最偉大的禮物。”今年6月26日，美國聯(lián)邦最高法院做出裁決，承認同性婚姻的合法性。這也讓美國成了全球第21個承認同性婚姻的國家。這兩個標志性事件，在中國的網(wǎng)絡(luò)輿論場上同樣得到了快速和廣泛的傳播，同性戀議題也得以反復(fù)成為社會討論的焦點。

　　毋庸諱言，直至今日，多數(shù)同性戀者在中國仍要面對家庭壓力、社會認同等境況。強求多數(shù)人認同并接納同性戀，與強求同性戀者接受所謂“同性戀治療”，一樣不靠譜。但這并不是說，我們就只能守在“存在即合理”面前停步不前。各種荒誕的“同性戀扭轉(zhuǎn)法”至少暴露出某些職能部門監(jiān)管嗅覺的遲鈍，以及一些為不良商家提供推廣服務(wù)的市場主體在社會責任上的缺失。

　　比如，既然同性戀不是病，那么打著各種“同性戀治療”幌子的不良商家就有了非法行醫(yī)的嫌疑。媒體記者輕易就能探訪到的“同性戀治療”市場，相關(guān)職能部門斷無“發(fā)現(xiàn)難”、“取證難”的說辭。那么問題就來了：對這些不良商家，為什么不及時取締？為什么不依法嚴查并處罰？

　　“同性戀治療”之所以成為一個廣闊的市場，與社會觀念的保守也有很大的關(guān)系。社會普遍的性向歧視使得一些同性戀者不得不尋求“醫(yī)學治療”的幫助，醫(yī)療機構(gòu)本應(yīng)站在專業(yè)角度向同性戀者及其家屬宣揚“同性戀不需要治療”的常識。但在利益面前，確有一些醫(yī)療機構(gòu)放棄了底線的專業(yè)操守，并轉(zhuǎn)而向畸形的“同性戀治療”市場屈服。問題在于，為什么注射膠原蛋白治理同性戀，竟然還會在三甲醫(yī)院存在。這樣嚴重違背醫(yī)學常識的治療竟然存在于堂堂正規(guī)醫(yī)院當中，恐怕不只是醫(yī)學水平的問題。

　　關(guān)于性取向的問題，事關(guān)社會道德觀念。但是，同性戀治療最終只是一個科學的問題，打著“醫(yī)學”、“治療”名義進行的“同性戀治療”則是不折不扣的“偽科學”。從情感上，很多人對同性戀的接受度可以有異，但是，從理智上，則不應(yīng)接受“偽科學”的同性戀治療。