大家熟知的血檢顛覆者Theranos遇到大麻煩了！美國時間10月15日，《華爾街日報》發(fā)表了一份調查報告，聲稱Theranos嚴重夸大其技術能力。由于這份報告需要付費訂閱華爾街日報的電子版才能讀到全文，所以目前奇點糕對其中的細節(jié)還不了解，但是通過美國各大媒體的實時報道，我們可以了解到質疑的關鍵點。

　　Theranos目前的市值已經達到90億美元，并聲稱它的檢測設備Edison，可以通過幾滴血檢測240種不同的指標，比如高膽固醇和癌癥。然而《華爾街日報》的調查中源引了四位匿名前員工的證詞，顯示Theranos的Edison設備并沒有聲稱的那么神奇。（至于這四位前員工的證詞是否確鑿可信，目前不得而知）

　　質疑之一是，Theranos宣稱Edison可以檢測240種指標，而Theranos的一位前雇員說，Edison在2014年12月前僅僅能檢測15種。Theranos的外部律師David Boies告訴《華爾街日報》說, Theranos目前并沒有使用Edison做全部的測試，而240種測試是Theranos未來要達到的目標。

　　另外一項質疑是，Edison的準確性似乎也存在問題。一個Theranos雇員指責該公司不報告那些表明Edison精確度有問題的結果，這可能違反了聯(lián)邦關于實驗室的規(guī)定。除此之外, 報道稱該公司大量的測試是在從西門子等公司購買來的傳統(tǒng)設備上進行的，但這部分信息一直被隱藏。

　　《華爾街日報》披露的Theranos內部郵件顯示，當Edison的檢測結果和傳統(tǒng)檢測結果存在嚴重差異時，Theranos管理層命令雇員放棄Edison的結果。

　　同時，《華爾街日報》稱，Theranos刪除了其官網上的幾句話，包括，“我們的許多測試只需要幾滴血。”；“通常僅需要3micro-vials，而不是普通的6管或者更多血”。Theranos法律總顧問Heather King說, 這些變化是為了“營銷的準確性。”

　　外媒稱，《華爾街日報》披露的這些事情可能對Theranos的投資者和某些股東來講也是新聞。

　　其實，由于Theranos在技術上的嚴重不透明，在此之前也遭遇過一系列質疑。 今年6月，business insider曾發(fā)表過一篇文章，引用了《臨床化學與實驗室醫(yī)學》雜志的一篇文章，作者是多倫多西奈山醫(yī)院臨床生化的負責人Eleftherios P. Diamandis。他質疑說，theranos宣稱的技術從未在任何學術期刊上出現(xiàn)過，也沒有接受過同行審議。接著，他還從速度、價格，疼痛感和直接面向用戶的結果等方面提出了質疑。

　　另外若干媒體也聲稱theranos的一路高歌有賴于其豪華的政治背景。bizjournals在今年六月份發(fā)表了一篇文章，披露了theranos令人乍舌的董事會成員組成，其中包括兩位前國務卿喬治·舒爾茨和亨利·基辛格; 前國防部長威廉·佩里；退役海軍陸戰(zhàn)隊將軍詹姆斯·馬蒂斯；退役海軍上將加里·拉夫黑德；前佐治亞州參議員薩姆·納恩，此人長期擔任參議院軍事委員會主席；前田納西州參議員，參議院多數(shù)黨領袖和心臟移植外科醫(yī)生弗里斯特與威廉福奇。而福爾摩斯的父親是國際開發(fā)署美國辦事處的助理署長，主事經濟，教育和環(huán)衛(wèi)。而福爾摩斯也在今年四月被奧巴馬任命為美國總統(tǒng)全球創(chuàng)業(yè)大使。

　　本文截稿時，theranos已經在自己的官方網站發(fā)表了申明，否認了《華爾街日報》提出的問題，但是這份申明讀來非常官方，也沒有直接回答報告提出的一系列問題。