據(jù)悉，在該網(wǎng)站上，共列出含70多萬種藥品零售價、出廠價的比對清單，同時也列出了藥品名稱、規(guī)格、劑型以及生產(chǎn)廠家。涉及的品種不僅是國產(chǎn)藥，進口藥也未能避免。

　　經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，其中有不少藥品的零售價是出廠價的七八倍。例如，一款頭孢尼西注射劑，每支0.5g的規(guī)格零售價為32.8元，而出廠價僅為4.9元。有的價格差異大得超過10倍，甚至百倍。如一款鹽酸羥甲唑啉滴眼液10ml零售價顯示33.3元，而出廠價僅為2.3元。對于進口藥品，甚至列出了成本價（含人工研發(fā)等費用）。

　　且不論這些價格數(shù)據(jù)來源，這樣透明的列出價格，對于行業(yè)和藥企來說，是好還是壞呢？

　　相信報道一出來，共公眾肯定是一片嘩然。你這些藥底價這么低，賣這么貴，怪不得這么多藥企都發(fā)財了?？墒牵蠹矣趾卧脒^，賣藥不是賣菜，藥品有其特殊性。

　　上次人大，廣西某藥廠女老板語出驚人，聲稱九成藥品都有降價空間，價格砍掉一半毫無問題。一時間，藥價虛高的話題再度被推到醫(yī)藥改革的聚光燈下。

　　今年7號文出臺以來，各地陸續(xù)開展的帶量采購、“二次議價”已經(jīng)將眾多藥企們折磨的疲憊不堪，目標只有一個：降藥價！可是回過頭來想想，為什么近年來“救命藥”出現(xiàn)一夜之間斷貨的現(xiàn)象屢有發(fā)生？如果像大家所的底價都這么低，零售價都這么高，不見得有任何理由會斷貨??？

　　這就是醫(yī)藥行業(yè)的“生態(tài)鏈”問題。

　　經(jīng)過近年來各省藥品招標的價格打壓，許多藥品價格已經(jīng)到了企業(yè)幾乎不能維持生產(chǎn)的地步。加上新版GMP改造，許多原料國內(nèi)稀缺，進口原料藥價格高，直接導致生產(chǎn)成本上漲。

　　如兩塊多一瓶的甲亢患者救命藥——甲硫咪唑，近兩年常常全國范圍出現(xiàn)“藥荒”，患者無奈之下只能用幾十塊一盒的德國進口藥。這是什么原因造成的？由于幾乎無利可盈，藥廠紛紛停產(chǎn)，導致了“藥荒”的出現(xiàn)。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，醫(yī)院暢銷藥品的利益分配格局是：制造商的成本和利潤占25%，配送商的成本和利潤占8%，公關招標辦的費用占5%，公關醫(yī)院的費用占6%，給醫(yī)生的回扣占40%，逃稅洗錢的費用占12%，醫(yī)藥代表的提成占4%。且不論這些數(shù)據(jù)的真實性，但可以肯定的是，除了研發(fā)、生產(chǎn)、儲存、運輸、推廣的成本以外，藥企還要承擔很大一部分的費用支出，這也是業(yè)內(nèi)公認的事實。

　　那么問題來了，藥品的底價被赤裸裸的公開了，以后該怎么辦？大家就能以底價買藥了嗎？

　　不可能！除非，人們認為吃藥像吃飯一樣簡單。

　　面對如今成本上升，各種平民救命藥、大輸液的價格卻沒法漲，還要經(jīng)歷招標殺價一降再降，現(xiàn)在還“無辜”被曝光底價。如果相關部門一味地以降藥價為目標，換來的要么藥廠停產(chǎn)，出現(xiàn)“藥荒”；要么藥廠以次充好，絞盡腦汁想其他方法壓縮成本。不管怎樣，最終受害的還是患者。