據(jù)天津警方通報(bào)，12日23時(shí)許起火爆炸企業(yè)，為天津東疆保稅港區(qū)瑞海國際物流有限公司（以下簡稱瑞海國際），該公司裝有危險(xiǎn)品的集裝箱起火爆炸。

　　身份不明的爆炸物

　　昨日，瑞海國際一名副總經(jīng)理腿上、頭上打著紗布現(xiàn)身爆炸現(xiàn)場，事發(fā)當(dāng)晚他在公司值班時(shí)被爆炸所傷。據(jù)其稱，該公司總經(jīng)理當(dāng)天也在事故中受傷，目前仍在重癥監(jiān)護(hù)室，未脫離危險(xiǎn)。

　　據(jù)了解，瑞海國際公司貨場占地4.6萬平方米，由綜合辦公樓、2個(gè)危險(xiǎn)品倉庫、中轉(zhuǎn)倉庫、堆場、消防泵房、檢查橋、廢水收集池組成。最開始發(fā)生爆炸的就是危險(xiǎn)品倉庫的一個(gè)，隨后再次爆炸，兩個(gè)危險(xiǎn)品倉庫均被夷為平地。

　　昨日，記者在現(xiàn)場看到，該公司貨場南部的辦公樓僅?？蚣?，辦公樓前有一大片空地和一個(gè)大坑，據(jù)稱為當(dāng)時(shí)爆炸點(diǎn)的位置。

　　據(jù)這名不愿透露姓名的副經(jīng)理稱，最初發(fā)生爆炸的是存放硝酸鉀、硝酸鈉、硝酸鹽等化學(xué)物質(zhì)的庫房。據(jù)現(xiàn)場專家介紹，硝酸類物品屬于易爆品，遇熱、碰撞都會(huì)引發(fā)爆炸。

　　該公司工作人員稱，事發(fā)時(shí)貨場內(nèi)的中轉(zhuǎn)倉庫存放著大量?；贰４娣旁谥修D(zhuǎn)倉庫中的化學(xué)品都是暫時(shí)性的，報(bào)關(guān)后，很快就會(huì)來船運(yùn)走，不會(huì)在貨場長時(shí)間停留。瑞海國際貨場發(fā)生爆炸后，現(xiàn)場多名工人受傷，另有部分員工被驚嚇后四散，以致消防官兵到達(dá)現(xiàn)場后，集裝箱堆積如山，也不清楚里面都存放有什么物品。

　　該名副總因此昨日從醫(yī)院里打著繃帶回到現(xiàn)場，現(xiàn)場打電話向員工核實(shí)理清貨場內(nèi)的危險(xiǎn)品。

　　據(jù)上述工作人員介紹，目前貨場里至少還有4種危險(xiǎn)品，分別為：燒堿、碘化氫、硫氫化鈉、硫化鈉，其中燒堿無法用沙土填埋來處理。

　　昨日14時(shí)45分許，消防官兵正使用干粉對(duì)火點(diǎn)施救時(shí)，突然又發(fā)生爆炸，掀起一個(gè)罐裝物的蓋子，并伴隨刺眼鼻的黃煙。據(jù)工作人員稱，發(fā)生爆炸的是存放在那里的21噸硫氫化鈉。

　　此次爆炸前，記者在現(xiàn)場看到，消防官兵向現(xiàn)場噴射水柱滅火。但爆炸后，用水滅火的方式暫停，一律改為沙子、細(xì)土和水泥填埋。

　　與危險(xiǎn)為鄰的小區(qū)

　　事發(fā)時(shí)，隔著窗簾，天津市民梁輝看到外面的“閃電”，整個(gè)天空都亮了。他想著要下雨了，準(zhǔn)備關(guān)窗。還未走到窗口，一聲巨響，他被沖擊波推倒在地，起身發(fā)現(xiàn)自己臉上、胸口插滿了玻璃碴。

　　梁輝居住的小區(qū)是萬科清水藍(lán)灣，兩公里外正是此次爆炸事故的核心地帶——瑞海國際物流中心。而在周圍，分布了逾11處住宅小區(qū)，分別為萬科、萬通、中交、合生等品牌房企開發(fā)、管理的項(xiàng)目。其中，萬科海港城距離爆點(diǎn)直線距離不足1000米，中交啟航嘉園距爆點(diǎn)直線距離約800米。

　　在這次爆炸事故中，萬通、萬科海港城樓盤70%的樓房均受損，門窗玻璃被震碎。直至13日下午，樓上的玻璃還在跌落，小區(qū)里的行人走路都拿一塊硬物頂在頭上。

　　在爆炸地點(diǎn)周邊分布這么多住宅小區(qū)，是否合規(guī)？

　　據(jù)新京報(bào)記者調(diào)查，《危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營企業(yè)開業(yè)條件和技術(shù)要求》要求，大中型危險(xiǎn)化學(xué)品倉庫應(yīng)與周圍公共建筑物、交通干線（公路、鐵路、水路）、工礦企業(yè)等距離至少保持1000米。但瑞海國際占地面積46226平方米，屬“大型倉庫”。

　　從爆炸現(xiàn)場周邊地圖上顯示的距離來看，輕軌東海站距離該公司也不足1000米。在事故中，輕軌東海站被摧毀，軌道兩旁的護(hù)欄被沖擊波扭成了麻花狀。

　　而瑞海物流中心危險(xiǎn)品存放地距離居民區(qū)也不足1000米。

　　據(jù)記者了解，瑞海物流中心項(xiàng)目興建時(shí)間晚于萬科等社區(qū)項(xiàng)目。在此情況下，天津環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院為瑞海物流中心項(xiàng)目做了環(huán)評(píng)報(bào)告。

　　2013年5月，該院發(fā)布的一份《天津東疆保稅港區(qū)瑞海國際物流有限公司躍進(jìn)路堆場改造工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)第二次公眾參與公示》（以下簡稱公示）中提出，對(duì)公眾發(fā)放調(diào)查130份，收回128份，調(diào)查結(jié)果表明，“百分之百的公眾認(rèn)為項(xiàng)目選址北疆港區(qū)內(nèi)，選址合適”。

　　但萬科集團(tuán)一位負(fù)責(zé)人告訴記者，萬科海港城（清水藍(lán)灣）樓盤項(xiàng)目2010年之前拿地，2010年4月開始預(yù)售，一年以后，瑞海公司注冊(cè)，2013年提出要做倉儲(chǔ)項(xiàng)目，萬科未從任何部門獲悉該項(xiàng)目為危險(xiǎn)品倉庫情況，“我們的業(yè)主以及萬科方面也未接到天津環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院發(fā)放的調(diào)查表。”

　　新京報(bào)記者走訪了中交啟航嘉園、萬通新城國際等樓盤的多位業(yè)主，均表示未聽說過公示，也未接到環(huán)評(píng)調(diào)查表。

　　記者多次撥打天津環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院電話，均無人接聽。記者致電瑞海國際董事長李亮，其手機(jī)一直關(guān)機(jī)。瑞海國際公開電話則無法接通。