目前的初步調(diào)查已經(jīng)顯示，傳染源可能來自在中國冷凍包裝過程中的一個特定環(huán)節(jié)。這可能是工作人員的衛(wèi)生條件欠佳造成的，也可能是包裝工廠清洗漿果時使用了不清潔的水源。

甲肝</a>？" width="300" height="400" src="http://img.jianke.com/article/201502/673500484-20150226202129778.jpg" />

　　本周一，澳大利亞維多利亞州、新南威爾士州的衛(wèi)生部相繼宣布，召回澳洲食品生產(chǎn)商PattiesFoods生產(chǎn)的Nannas品牌冷凍混合漿果，因為其可能攜帶甲肝病毒。截至到昨晚，報告因此感染甲肝病毒的人員已上升到13人。澳洲官方機構(gòu)相關(guān)人員還表示，高度懷疑此次的甲肝污染源來自中國山東的一家包裝廠。

　　12人感染甲肝

　　5月14日，維州衛(wèi)生廳最先發(fā)出緊急通告，要求在澳洲的三大主要超市停止銷售nanna‘s的冷凍漿果。

　　周一，澳大利亞當局展開緊急調(diào)查。此前，已經(jīng)有九人報告因食用澳大利亞食品生產(chǎn)商PattiesFoods旗下的漿果產(chǎn)品而感染甲肝。

　　PattiesFoods公司稱，產(chǎn)品的漿果原料產(chǎn)自中國和智利，并由該公司在維多利亞州的拜恩斯代爾(Bairnsdale)工廠進行包裝。但自去年12月起，PattiesFoods開始啟用在中國山東的一家工廠沖洗和包裝的漿果產(chǎn)品。之后，這些產(chǎn)品在完全密封的狀態(tài)下被運往澳大利亞，“可能是在包裝過程中出現(xiàn)了污染”。

　　昨天，新洲衛(wèi)生廳發(fā)出警示，敦促消費者不要食用“最佳食用日期為2016年11月22日之前”的冷凍漿果產(chǎn)品。此外，因為該產(chǎn)品被廣泛分銷，他們現(xiàn)在無法確定還有多少人被感染。

　　截至昨晚22時，感染甲肝的人數(shù)已經(jīng)上升到13人。其中，有5人在昆士蘭州，3人在維多利亞州、4人在新南威爾士州、1人在西澳。此外，召回的范圍，也已經(jīng)擴大至Nanna’s和CreativeGourmet這兩個品牌的4種冷凍漿果產(chǎn)品。

　　PattiesFoods公司表示，公司正積極配合調(diào)查，目前已檢測過的所有產(chǎn)品中均未發(fā)現(xiàn)食品安全問題，接下來還會對產(chǎn)品進行微生物檢測。

　　據(jù)悉，澳大利亞衛(wèi)生部門已將這批甲肝病例的病毒標本，送往多個國家比對和辨識，以便最終確認甲肝病毒的真正來源。

　　同時，澳大利亞紅十字會還宣布，食用過相關(guān)漿果的人，2個月內(nèi)禁止獻血。而此前的任何一個曾經(jīng)食用這類漿果后捐獻血液的人，都要主動聯(lián)系紅十字會血液中心，以確認是否會對其他人造成了危險。

　　中國工廠疑成污染源

　　監(jiān)測過程大約需要數(shù)周時間，所以澳大利亞官方此刻沒有公布最終的甲肝病毒來源，但是已經(jīng)有多家澳洲媒體連續(xù)多日指出，污染源是該公司在中國山東的一家包裝工廠。

　　感染甲肝，在今天的澳大利亞非常少見。在排水系統(tǒng)未完全建立的上世紀50年代，大多數(shù)澳洲人可能被感染過，并獲得了免疫能力。但是在今天的澳大利亞，甲肝是一件罕見的傳染病。衛(wèi)生數(shù)據(jù)顯示，每年在新南威爾士州，僅僅報告40～80例甲肝病情。這些病例，一般是曾經(jīng)在甲肝流行的其他國家內(nèi)旅行時被感染的。

　　澳洲媒體稱，目前的初步調(diào)查已經(jīng)顯示，傳染源可能來自在中國冷凍包裝過程中的一個特定環(huán)節(jié)。這可能是工作人員的衛(wèi)生條件欠佳造成的，也可能是包裝工廠清洗漿果時使用了不清潔的水源。

　　17日，維州衛(wèi)生部的一名官員DrFinnRomanes證實了這一猜測。他稱，污染源頭來自中國，“曾經(jīng)流行甲肝疾病的中國參與了漿果的包裝”。

　　昨天，PattiesFoods公司負責(zé)人拒絕透露該中國工廠的名字。他稱，目前還沒有明確的證據(jù)指向該公司，所以他不能透露這家中國公司的名字。而他們的漿果，在抵達澳大利亞之前，已經(jīng)有四道監(jiān)測程序。澳大利亞農(nóng)業(yè)部昨天則表示，他們已透過其駐北京的大使館向中國政府尋求“安全保證”，以確保今后從中國出口的冷凍漿果的安全性。

　　冷凍漿果是澳大利亞人最常用的食品原料之一。這一消息引起了澳大利亞社會的很大恐慌，媒體已經(jīng)連續(xù)多日做了跟蹤。他們采訪的一些專家，則將中國食品的威脅做了種種的擴大化解釋——澳洲國立大學(xué)的傳染病專家克林根(Petercollignon)稱，除了可能感染甲肝外，“中國農(nóng)民使用人類廢棄物和動物廢棄物作為化肥，這些廢棄物含有高水平的抗生素，這可能導(dǎo)致食用者感染具有抗藥性的超級病菌”。

　　澳洲蔬菜協(xié)會等團體則借機推銷澳大利亞自己的產(chǎn)品。他們稱，“大部分的進口水果和蔬菜的檢測率只有5%”，澳大利亞目前采取的這種進口水果抽檢機制不夠合理。他們呼吁抬高外來水果的安全監(jiān)測標準。

　　據(jù)介紹，澳大利亞目前規(guī)定，首先，對5%的進口產(chǎn)品進行抽檢。如果不合格，則對每件產(chǎn)品都要監(jiān)測，直到重新建立良好的合規(guī)記錄——客觀來說，這已經(jīng)是一個相對比較嚴格的檢驗標準了。

　　進口食品出現(xiàn)問題，在澳大利亞已不是第一次——去年，對中國罐裝桃子的監(jiān)測曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)了鉛超標。而東南亞的生蠔，則一直被澳大利亞視為高風(fēng)險產(chǎn)品，需要接受特別的檢驗。

　　涉案公司股價大跌

　　澳大利亞的這次甲肝集中感染，除了衛(wèi)生專家的高度關(guān)注外，也讓很多普通人非常震驚。他們討論，如何改進產(chǎn)品的標注，給與消費者更多的知情權(quán)。還有很多人涌上社交媒體指責(zé)食品供應(yīng)商PattiesFoods，認為他們?nèi)狈τ行У谋O(jiān)控機制，出事前拼命壓縮成本，出事后只知道將責(zé)任推給供應(yīng)商，沒有承擔(dān)應(yīng)有的企業(yè)責(zé)任。

　　資料顯示，PattiesFoods是澳洲最大的冷凍水果進口商和包裝商。在冷凍速食、冷凍甜品均占有較大市場份額。此次出事的該集團旗下公司Nannas，一直業(yè)績突出，其冷凍水果類產(chǎn)品在澳洲的各大超市均有銷售，占超市貨架份額的29.5%。

　　PattiesFoods目前市值約1.9億。根據(jù)PattiesFoods最新年報，PattiesFoods公司最大股東為Rijs家族，持股40%，澳大利亞最大零售巨頭Myer的家族企業(yè)則持有另外的10%的股份。

　　50年前，移民Rijs家族在維多利亞州建立了這家公司。大約1年前，為了降低成本，提高公司在食品雜貨市場的競爭力，大股東Rijs家族和Myer決定將冷凍水果的產(chǎn)品包裝轉(zhuǎn)移到中國。當時，他們曾向股東宣稱，在2015財年，此舉預(yù)計會為公司大幅提高盈利。

　　此后，PattiesFoods股價穩(wěn)步上揚。2014財年，公司上報凈利潤1670萬澳元，而2013財年同期僅為480萬澳元。本次公共衛(wèi)生事件發(fā)生后，該股股價大跌，目前報收1.23澳元。