大石壩騎士醫(yī)院的胥松柏拿不出行醫(yī)資格證卻公然坐診開處方，連護士都覺得他的所謂治療“有點像騙人”

　　胡先生前天通過重慶晨報966966公眾服務中心熱線向“民生及時雨”報料：位于江北大石壩的重慶騎士醫(yī)院生長發(fā)育科，給患者開出沒有療效的治療項目。

　　弟弟想增高一次就交了2000元

　　據(jù)胡先生介紹，他在為他女朋友的弟弟小宇維權。22歲的小宇有1米7，但他仍對自己的身高不滿意。上月中旬，小宇背著家人來到了騎士醫(yī)院生長發(fā)育科。

　　這里坐診的是一位年約40歲的男醫(yī)生，他先讓小宇進行了拍片之類的檢查，隨后對照檢查結(jié)果給小宇提供治療建議，并承諾能讓小宇長到1米8。

　　這位醫(yī)生所謂的增高治療，主要是通過針灸、脈沖、服用中藥等方式來實現(xiàn)。隨后，小宇交了2000元錢，然后在護士的帶領下前去針灸。

　　護士不忍心透露這種治療像在騙人

　　當護士將針頭扎進小宇的膝蓋穴位時，臉上寫滿不解。這位護士后來對小宇說，她們自己都覺得針灸增高根本沒效果，“有點像騙人”。

　　“我支持你曝光他”、“有病人花了三四萬了”……這是小宇做完第一次治療回家后，那位護士通過QQ給小宇透露的內(nèi)幕。護士說，有次這位醫(yī)生竟然給一個15歲小女孩開了2萬多元的藥和治療項目，她覺得良心不安，于是在帶小女孩的母親去交費的途中阻止了那位母親。

　　而小宇在仔細翻看過治療單存根上的醫(yī)生一欄的姓名后，也產(chǎn)生了不小的懷疑，那上面寫著的名字是“李玲玉”，這明明是個女性的名字。

　　感覺上當?shù)男∮铍S后把整個過程告訴了姐姐的男朋友胡先生。胡先生為此特別前往騎士醫(yī)院生長發(fā)育科核實，在此過程中，那位男醫(yī)生表現(xiàn)得很不專業(yè)，例如當問他用針灸、脈沖等治療方法增高有什么科學依據(jù)時，他卻順手拿出一本《兒童營養(yǎng)學》答非所問。

　　自稱資格證掛在廣州記者一問卻查無此人

　　記者調(diào)查>

　　昨天上午，重慶晨報記者前往騎士醫(yī)院生長發(fā)育科，以希望增高為由進行暗訪。原本地處一樓的生長發(fā)育科，因醫(yī)院裝修臨時搬到二樓，醫(yī)生所在的房間直接以“增高?？?rdquo;掛牌。

　　觀察：這位醫(yī)生的著裝明顯不同

　　透過房間窗戶，記者看到，坐診接待病患咨詢的正是一位40歲上下的男子。與醫(yī)院門診科室坐診醫(yī)生都戴著胸牌、穿著軍綠色制服或白大褂不同，該男子穿著咖啡色皮衣、黑色長褲，而且胸前沒有任何身份吊牌，房門外也沒有關于他姓名的掛牌。

　　面對暗訪記者，該男子說，能否長高要通過X光片看膝蓋骨骼連接處是否有一條白線——如果有，表示還有希望；如果沒有，照完片就不用上樓再去找他了。他還說，像記者所稱的“23歲”這個年齡(記者暗訪時自報的年齡)，80%的可能是沒有那條白線了。至于治療手段，他解釋稱，除了針灸外，還會輔以中藥，促進新陳代謝，補充微量元素等。

　　記者向房間門口負責接待的護士詢問這名男性坐診者的姓名，護士只知道姓胥，不清楚其全名。不過，這名姓胥的醫(yī)生給病患開具的治療單上卻是使用的“李玲玉”的名字。

　　自述：沒有將從醫(yī)資格轉(zhuǎn)到醫(yī)院

　　記者隨后兵分兩路：一人到醫(yī)院院辦了解情況，另一人繼續(xù)穩(wěn)住這名醫(yī)生。院辦工作人員給出的答復是“分管醫(yī)生檔案的醫(yī)務科負責人不在，不清楚情況”。

　　不過，穩(wěn)住醫(yī)生的記者卻有了收獲：不時有人給科室的護士與工作人員通話，讓坐診的這位胥醫(yī)生去補辦手續(xù)。胥醫(yī)生不得已向記者坦言，其真名叫“胥松柏”。他說，自己的行醫(yī)資格證掛在廣州廣大醫(yī)院——由于掛在那兒可以拿到一筆費用，所以兩個月前來到重慶時，盡管他很想加入騎士醫(yī)院，但最終沒有將資格證轉(zhuǎn)來。

　　胥松柏說，正因為他沒有確認正式進入騎士醫(yī)院，所以醫(yī)院后來招進來并登記注冊了執(zhí)業(yè)資質(zhì)的醫(yī)生是李玲玉，但又因為李醫(yī)生沒能通過體檢，所以她沒有正式坐診。對于自己替李玲玉坐診的理由，胥松柏說：“來了病人，總不能不收不管吧。”

　　查證：廣州廣大醫(yī)院查無此人

　　記者昨天下午向廣州廣大醫(yī)院查證，對方表示，自己是一家美容整形醫(yī)院，并沒有一位姓胥的醫(yī)生在他們那里執(zhí)業(yè)。而記者再次聯(lián)系上胥松柏時，他只說“放他一馬”，卻并未對仍然存疑的醫(yī)生資格與身份作出進一步的解釋。

　　江北區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法所回復表示，如果胥松柏是有資質(zhì)、未注冊的醫(yī)務人員，那么其行為屬于“未取得處方權的人員開具處方”，應對相應的醫(yī)療機構處以3000元以下罰款；而如果胥松柏連行醫(yī)資質(zhì)都沒有，那么相應醫(yī)療機構屬于“使用非衛(wèi)生技術人員從事醫(yī)療衛(wèi)生技術工作”，應處以5000元以下罰款。