孩子在學校意外受傷，該如何劃定責任？昨天上午，市民李先生（化姓）向現(xiàn)代快報96060反映，兒子小木（化名）去年11月11日上午在學校上體育課時，不慎被從籃板彈回來的籃球砸到了右眼角，5天后，被醫(yī)院診斷出右眼視網(wǎng)膜脫落。兩次手術后，兒子小木的右眼視力仍僅有0.04，右眼幾乎失明，嚴重影響了學習和生活。李先生向兒子所在中學索賠，要求其負全責。不過，學校對責任認定卻存在異議。

　　事件：體育課上被籃球砸到，幾天后視網(wǎng)膜脫落

　　李先生告訴記者，兒子小木今年14歲，在鼓樓區(qū)某中學上初三，不過，因為受傷后右眼視力模糊，這學期只能躺在家里休養(yǎng)了。

　　李先生說，去年11月16日前后，小木右眼突然出現(xiàn)了視力模糊的情況。他和妻子立即帶著小木去東南大學附屬中大醫(yī)院做了檢查，檢查后才驚訝得知，小木右眼視網(wǎng)膜已經(jīng)脫落。醫(yī)生告訴他們，視網(wǎng)膜脫落有兩種原因，一是外部撞擊，二是本身視力低下。

　　盡管小木近視，但度數(shù)不深，夫妻倆馬上排除了第二個原因。“我們仔細問了兒子，這才得知前幾天，在學校體育課上，他曾被籃球砸過右眼角。”小木說，當時是四人一起打籃球，本來他要去搶籃板，沒想到籃球滑過了雙手，砸到了右眼角。由于太疼，當時捂著眼哭了起來，在同學的安慰下，才漸漸恢復平靜。不過，當時并無視力異常。

　　家長：在體育課上受傷，要求學校擔全責

　　去年11月和今年7月，小木進行了兩次眼部手術。這期間，小木也只能斷斷續(xù)續(xù)地上課。今年暑假手術后，小木還去學校上了半個多月的課，但由于是初三，課業(yè)繁重，小木因為用眼過度，右眼再次出現(xiàn)不適，只能休學在家靜養(yǎng)。兩次手術加上平時的護養(yǎng)費，李先生告訴記者，夫妻倆已經(jīng)花了50000多元。

　　對于醫(yī)療費用，李先生夫婦堅稱，既然是在學校上課期間受的傷，就應該學校負全責。并且事發(fā)后，相關體育老師并未采取措施，存在管理上的失職。今年10月26日，李先生夫婦將兩次醫(yī)院的診斷結(jié)果和當時幾個打籃球同學的證言都提供給了小木所在的中學。此時，該中學相關負責人表示，需要時間進行調(diào)查，十幾天后應該會有結(jié)果。

　　截至11月10日，李先生夫婦未接到學校任何的處理結(jié)果。

　　學校：事實可能有出入，建議第三方介入

　　11月10日當天，李先生將相關情況反映給了鼓樓區(qū)教育局。教育局安全科相關負責人跟著李先生夫婦連續(xù)跑了幾天學校，嘗試進行調(diào)解，還是沒有結(jié)果。昨天上午，現(xiàn)代快報記者在鼓樓區(qū)教育局見到了當事雙方。小木所在中學相關負責人表示，根據(jù)李先生向?qū)W校提供的索賠證據(jù)，經(jīng)過學校調(diào)查，有些事實還存在出入，學校還不能認同。而具體哪些事實有出入，該學校負責人則表示不方便透露。

　　最后，在區(qū)教育局相關負責人的調(diào)解下，雙方同意，將責任明確工作交由相關街道司法所進行。該負責人說，如對調(diào)解結(jié)果不滿意，雙方還可以通過法律訴訟解決。

　　孩子如果在學校意外受傷，該如何劃定責任？

　　昨天下午，記者聯(lián)系上了江蘇諾法律師事務所律師張世亮。他告訴記者，孩子在學校意外受傷，學校的責任要根據(jù)“學校是否具有明顯過錯”這一標準來判定。根據(jù)《學生傷害事故處理辦法》第8條第2款的規(guī)定：“因?qū)W校、學生或者其他相關當事人的過錯造成的學生傷害事故，相關當事人應根據(jù)過錯承擔責任。”例如，學校教學硬件設施存在質(zhì)量問題導致學生受傷，這就屬于學校的明顯過錯。

　　小木在學校體育課上受傷，具體學校是否有明顯過錯，未經(jīng)過仔細調(diào)查，目前并不能明確。至于一起打籃球的同學是否具有責任，張世亮則認為，小木被反彈回來的籃球砸到，僅算是次生傷害，一起打籃球的同學應無責任。