其實，那是個偽排名。記者在世衛(wèi)組織網(wǎng)站看到，今年5月，世衛(wèi)確實發(fā)布“城市戶外空氣污染數(shù)據(jù)庫”，涉及90多個國家，1600多個城市的PM2.5水平，也有PM10水平。數(shù)據(jù)庫報告了大概的區(qū)域污染問題，并沒有對具體污染城市的數(shù)據(jù)進行排列評比。

 

　　實際上，世衛(wèi)組織已經(jīng)聲明不搞排名了，世衛(wèi)公共衛(wèi)生和環(huán)境司司長瑪麗亞·內拉博士表示，發(fā)布數(shù)據(jù)庫的目的與其說是方便人們對各個不同城市的狀況進行比較，不如說是鼓勵它們通過搜集和公布數(shù)據(jù)對空氣污染問題進行有效監(jiān)督。

 

　　內拉說：“世衛(wèi)組織不對城市空氣質量進行排名的原因之一是，空氣質量數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)是由各城市自愿提供的，它們來自現(xiàn)有數(shù)據(jù)搜集渠道。此外，人們還需要意識到的一點是，世界各地還有些空氣質量很差的城市往往并沒有在搜集這類數(shù)據(jù)，這也是難以在城市間進行比較的原因之一。

 

 

　　而“城市戶外空氣污染數(shù)據(jù)庫”最新一期數(shù)據(jù)發(fā)表于今年5月。在這份數(shù)據(jù)庫中，只是記錄了一些城市某年的PM10和PM2.5測量值(或估算值)，沒有排名。何況，印度一些城市的數(shù)據(jù)是2013年的測量值，中國城市的數(shù)據(jù)是2010年的估算值。