一路向西泰西免费版完整版,肉丝av在线,亚洲另类色图,**毛片,日本久久久久久久久久久久,久久亚洲精品中文,亚洲精品国产二区

您的位置:健客網(wǎng) > 糖尿病頻道 > 糖尿病治療 > 胰島素 > BMI<30 kg/m2選甘精胰島素比NPH獲益更大!

BMI<30 kg/m2選甘精胰島素比NPH獲益更大!

2018-11-09 來源:菲糖新動(dòng)  標(biāo)簽: 掌上醫(yī)生 喝茶減肥 一天瘦一斤 安全減肥 cps聯(lián)盟 美容護(hù)膚
摘要:總體人群中,患者報(bào)告發(fā)生嚴(yán)重低血糖的人數(shù)較少,但甘精胰島素組嚴(yán)重低血糖和嚴(yán)重夜間低血糖的發(fā)生率均顯著低于NPH組(分別為P=0.04,P=0.002)。

美國糖尿病學(xué)會(huì)(ADA)和歐洲糖尿病協(xié)會(huì)(EASD)均推薦,2型糖尿病患者在生活方式聯(lián)合二甲雙胍治療不佳(HbA1c>7%)時(shí),需及時(shí)起始基礎(chǔ)胰島素治療。那么不同的基礎(chǔ)胰島素治療,其療效和安全性是否存在差異?同時(shí),之前的研究也提示:體重指數(shù)(BMI)越大,β細(xì)胞功能衰竭的越厲害,有可能會(huì)弱化基礎(chǔ)胰島素的療效。對(duì)于肥胖程度不同的患者,NPH與甘精胰島素的臨床效果又是否有區(qū)別?一篇納入6項(xiàng)治療達(dá)標(biāo)隨機(jī)對(duì)照研究的事后分析結(jié)果于2017年2月在Medicine(Baltimore)上發(fā)表,該研究通過對(duì)2,600例口服降糖藥控制不佳、起始甘精胰島素或NPH的2型糖尿病患者數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,回答了以上兩個(gè)問題。

本分析匯集了6項(xiàng)多國、多中心、隨機(jī)、開放研究的人群數(shù)據(jù)。這些研究納入的患者標(biāo)準(zhǔn)為年齡在20-80歲之間,BMI20-40kg/m2,之前接受1-2種口服降糖藥治療且血糖控制不佳,HbA1c7.5%-12%。共納入2,600名患者數(shù)據(jù)進(jìn)行分析:甘精胰島素(n=1,385),NPH(n=1,215);并根據(jù)BMI水平分為兩個(gè)隊(duì)列:BMI<30kg/m2或BMI≥30kg/m2展開進(jìn)一步分析。

BMI<30kg/m2的患者,接受甘精胰島素治療HbA1c降幅更大

研究終點(diǎn)時(shí),甘精胰島素組和NPH組患者的HbA1c均較基線有顯著下降,HbA1c降幅分別為-1.32&plusmn;1.2%(P<0.001)和-1.26±1.2%(P<0.001),但兩組間HbA1c降幅無顯著差異(P=0.15)。

對(duì)于BMI<30kg/m2的患者,甘精胰島素治療的HbA1c降幅顯著大于NPH治療(-1.3%vs.-1.1%,P=0.008),但在BMI≥30kg/m2的患者中,兩種胰島素治療的HbA1c降幅無明顯差異。

甘精胰島素或NPH治療中患者的HbA1c降幅比較

BMI<30kg/m2的患者,接受甘精胰島素治療的HbA1c達(dá)標(biāo)率更高

研究終點(diǎn)時(shí),甘精胰島素組和NPH組HbA1c達(dá)標(biāo)率(HbA1c<7%)無顯著差異,分別為30.6%和29.1%(P=0.39)。

對(duì)于BMI<30kg/m2的患者,甘精胰島素組HbA1c達(dá)標(biāo)率顯著高于NPH組(27.0%vs.22.8%,P=0.047);但在BMI≥30kg/m2的患者中,兩種胰島素治療的HbA1c達(dá)標(biāo)率無顯著差異。

BMI<30kg/m2的患者中,

甘精胰島素和NPH治療HbA1c達(dá)標(biāo)率比較

接受甘精胰島素治療的患者FPG改善顯著優(yōu)于NPH組

甘精胰島素組治療后的空腹血糖(FPG)降幅顯著優(yōu)于NPH組(-4.4±3.2mmol/Lvs.-3.8±3.3mmol/L,P<0.001)。

對(duì)不同BMI患者的分層分析顯示,在BMI<30kg/m2的患者中,甘精胰島素組FPG降幅顯著大于NPH組(P<0.001);在BMI≥30kg/m2的患者中,甘精胰島素組FPG降幅大于NPH組,但沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

甘精胰島素和NPH治療的FPG降幅比較

患者接受甘精胰島素治療,嚴(yán)重低血糖和嚴(yán)重夜間低血糖風(fēng)險(xiǎn)均低于NPH

總體人群中,患者報(bào)告發(fā)生嚴(yán)重低血糖的人數(shù)較少,但甘精胰島素組嚴(yán)重低血糖和嚴(yán)重夜間低血糖的發(fā)生率均顯著低于NPH組(分別為P=0.04,P=0.002)。

在BMI<30kg/m2的患者中,甘精胰島素組嚴(yán)重低血糖、嚴(yán)重夜間低血糖發(fā)生率均顯著低于NPH組(分別為P=0.046,P=0.03);在BMI≥30kg/m2的患者中,對(duì)于嚴(yán)重低血糖發(fā)生率,甘精胰島素組低于NPH組,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;而對(duì)于嚴(yán)重夜間低血糖發(fā)生率,甘精胰島素組顯著低于NPH組(P=0.02)。

兩組患者嚴(yán)重低血糖發(fā)生率比較

兩組患者嚴(yán)重夜間低血糖發(fā)生率比較

本研究發(fā)現(xiàn),口服降糖藥治療控制不佳、起始基礎(chǔ)胰島素治療可有效降低HbA1c水平。對(duì)于非肥胖(BMI<30kg/m2)的2型糖尿病患者,起始甘精胰島素治療的HbA1c降幅、FPG降幅均顯著大于NPH;不管是非肥胖還是肥胖患者,起始甘精胰島素治療的嚴(yán)重低血糖和嚴(yán)重夜間低血糖風(fēng)險(xiǎn)均低于NPH,而這一現(xiàn)象在非肥胖患者中更顯著。因此,對(duì)非肥胖患者來說,起始甘精胰島素治療的獲益優(yōu)于NPH。

本次事后匯總分析最新發(fā)現(xiàn):無論是甘精胰島素治療還是NPH治療,BMI≥30kg/m2的患者HbA1c降幅均顯著大于BMI<30kg/m2的患者;BMI<30kg/m2的患者中,甘精胰島素治療HbA1c降幅顯著優(yōu)于NPH治療;低血糖風(fēng)險(xiǎn)方面,BMI<30kg/m2的患者嚴(yán)重低血糖和嚴(yán)重夜間低血糖發(fā)生率均顯著高于BMI≥30kg/m2的患者;相比于NPH,甘精胰島素治療嚴(yán)重低血糖和嚴(yán)重夜間低血糖風(fēng)險(xiǎn)更低,特別是在BMI<30kg/m2的患者中,這一現(xiàn)象更為明顯。這些發(fā)現(xiàn)可能為2型糖尿病患者的個(gè)體化治療提供新依據(jù)。

看本篇文章的人在健客購買了以下產(chǎn)品 更多>
有健康問題?醫(yī)生在線免費(fèi)幫您解答!去提問>>
健客微信
健客藥房
手機(jī)糖寶
宁德市| 永善县| 泗水县| 八宿县| 屏南县| 同心县| 昌宁县| 子长县| 南宫市| 四川省| 凭祥市| 河源市| 天等县| 龙州县| 浦北县| 梓潼县| 常德市| 寿宁县| 砚山县| 宁远县| 柳河县| 工布江达县| 鹿邑县| 周宁县| 梁河县| 进贤县| 迭部县| 利辛县| 塔城市| 韶山市| 宕昌县| 子洲县| 漳平市| 桂东县| 仙游县| 天门市| 芒康县| 安顺市| 仁寿县| 昭平县| 项城市|