一路向西泰西免费版完整版,肉丝av在线,亚洲另类色图,**毛片,日本久久久久久久久久久久,久久亚洲精品中文,亚洲精品国产二区

您的位置:方舟健客 > 糖尿病頻道 > 糖尿病治療 > 降糖藥 > [視點]基于腸促胰素的治療:不同GLP-1受體激動劑的比較

[視點]基于腸促胰素的治療:不同GLP-1受體激動劑的比較

摘要:短效GLP-1RA可以有效地控制餐后血糖,長效GLP-1RA則更適用于空腹血糖不達標的患者及HbA1c控制較差的患者。在選擇用藥時,需綜合考慮患者的個體化血糖控制情況、藥物的安全性及耐受性等因素。

  楊文英中日友好醫(yī)院

  在目前嚴峻的糖尿病發(fā)病形勢之下,基于GLP-1的治療為臨床用藥提供了更多選擇,如基于不同作用機制的GLP-1受體激動劑(GLP-1RA)及DPP-4抑制劑。其中,GLP-1RA類藥物彼此間也存在差異,本文主要對長效與短效GLP-1RA之間的差異進行解析。

  不同GLP-1RA的結構差異及其影響

  基于不同天然GLP-1的基礎結構,研發(fā)的GLP-1RA主要有兩大類:

  其一,基于Exendin-4結構的GLP-1RA,以艾塞那肽為例,它是從毒蜥屬動物唾液中分離出來經人工合成獲得的一種GLP-1RA,其氨基酸序列與人GLP-1具有53%的同源性。利司那肽也是從毒蜥屬動物唾液中分離出來經人工合成獲得的,與人GLP-1具有50%的同源性。

  另一類是基于人GLP-1結構的GLP-1RA,以利拉魯肽為例,它是將人GLP-1的第34位賴氨酸替換為精氨酸,并在第26位增加了1個16碳棕櫚酰脂肪酸側鏈而獲得,與人GLP-1有97%的同源性,故又可稱為人GLP-1類似物。

  在臨床上,GLP-1RA的同源性會影響其注射后的抗體生成率,而后者往往與注射部位的反應相關。如,艾塞那肽、利司那肽注射后產生抗體的患者比例分別為38%和69.8%,而同源性較高的利拉魯肽這一比例僅為8.6%。

  不同GLP-1RA的藥代動力學差異及其影響

  依據藥代動力學特點,GLP-1RA可分為長效(半衰期12h~數天)及短效(半衰期2~5h)兩類(表1)。

  表1.長效與短效GLP-1RA的代表藥物及其作用時間

  長效及短效GLP-1RA的臨床效應有所不同:

 ?、僭谧⑸鋾r間方面,長效藥物(如利拉魯肽)于一天內任意時間注射一次即可維持良好的24h血糖水平,短效藥物(如艾塞那肽)則需要于早晚餐前1h分別注射一次。

  ②在代謝效應方面,短效GLP-1RA能夠更顯著地延緩胃排空,使餐后血糖增幅明顯減小,從而改善餐后血糖的效果更好,另外還可能帶來餐后血脂譜的改善;長效GLP-1RA則在改善空腹血糖方面更具優(yōu)勢,這主要是通過其促胰島素效應及抑制胰高糖素效應而介導的。

 ?、墼谀褪苄苑矫?,長效與短效GLP-1RA最常見的不良反應均為惡心、嘔吐等胃腸道反應,其中長效GLP-1RA由于對胃排空的影響較小,且機體在持續(xù)GLP-1刺激下較快產生適應,因此其胃腸道反應更為輕微,持續(xù)時間也更短。

  不同GLP-1RA比較的研究證據

  目前已完成的GLP-1RA頭對頭比較研究主要包括:①長效GLP-1RA與短效GLP-1RA的比較,②短效GLP-1RA之間的比較,③長效GLP-1RA之間的比較。其中,研究數據較為充分的是長效與短效GLP-1RA之間的比較,相關研究一致地表明,長效GLP-1RA在控制空腹血糖及HbA1c方面更為優(yōu)秀,且耐受性更好;短效GLP-1RA則在控制餐后血糖方面更具優(yōu)勢。舉例如下:

  1.利拉魯肽vs.利司那肽

  Kapitza等人2013年發(fā)表的研究顯示,經過28天治療,利司那肽對餐后血糖的控制更為有效,但利拉魯肽則在改善空腹血糖和總體血糖方面略優(yōu)。在體重方面,利拉魯肽治療的減重效應更為明顯,兩組患者平均體重分別下降2.4kg和1.6kg。

  2.艾塞那肽QWvs.艾塞那肽BID

  2008年發(fā)表的DURATION-1研究和2011年發(fā)表的DURATION-5研究分別為期20周和24周,均比較的是艾塞那肽長效制劑(一周一次注射治療)及短效制劑(一天兩次注射治療)的有效性及耐受性。兩項研究的結果均表明,短效制劑在改善餐后血糖方面更具優(yōu)勢,長效制劑則更為顯著地改善空腹血糖和HbA1c。長效與短效艾塞那肽在減重方面作用相當。在耐受性方面,長效艾塞那肽組惡心、嘔吐等胃腸道不良反應的發(fā)生率均低于短效組。

  3.利拉魯肽vs.艾塞那肽

  2009年發(fā)表于《柳葉刀》雜志的LEAD-6研究對利拉魯肽(1.8mgQD)和艾塞那肽(10μgBID)進行了頭對頭比較。結果顯示,經過26周治療,利拉魯肽對HbA1c的控制更為有效(分別下降1.12%和0.79%,P<0.0001)。兩組體重改善效果無顯著差異。利拉魯肽輕度低血糖事件發(fā)生率更低(1.9事件/患者年vs.2.6事件/患者年,P=0.01)。與艾塞那肽組相比,利拉魯肽組患者的惡心癥狀持續(xù)時間較短。至研究第6周時,利拉魯肽組惡心發(fā)生率已降至10%,而艾塞那肽組在22周時才達到這一水平。至研究結束時,利拉魯肽和艾塞那肽組惡心發(fā)生率分別為2.5%和8.6%。

  結語

  短效GLP-1RA可以有效地控制餐后血糖,長效GLP-1RA則更適用于空腹血糖不達標的患者及HbA1c控制較差的患者。在選擇用藥時,需綜合考慮患者的個體化血糖控制情況、藥物的安全性及耐受性、患者對注射次數的依從性、是否具有減重需求等因素。

看本篇文章的人在健客購買了以下產品 更多>

相關問答

有健康問題?醫(yī)生在線免費幫您解答!去提問>>

熱文排行

熱門問答

用藥指導

健客微信
健客藥房
手機糖寶
大冶市| 海阳市| 泊头市| 文登市| 隆化县| 巴塘县| 丰台区| 鲁山县| 江阴市| 平乡县| 南安市| 瓮安县| 即墨市| 合作市| 沅陵县| 青龙| 三明市| 治多县| 临颍县| 易门县| 永城市| 根河市| 封丘县| 琼海市| 肇源县| 尉氏县| 竹溪县| 吕梁市| 宁德市| 涡阳县| 隆化县| 兴义市| 洪雅县| 藁城市| 清水县| 石阡县| 日喀则市| 车致| 手游| 东至县| 彝良县|