一路向西泰西免费版完整版,肉丝av在线,亚洲另类色图,**毛片,日本久久久久久久久久久久,久久亚洲精品中文,亚洲精品国产二区

您的位置:健客網(wǎng) > 糖尿病頻道 > 糖尿病治療 > 降糖藥 > 漫談腸促胰素途徑降糖藥的心血管安全性

漫談腸促胰素途徑降糖藥的心血管安全性

2016-12-14 來源:中國醫(yī)學(xué)論壇報(bào)今日糖尿病  標(biāo)簽: 掌上醫(yī)生 喝茶減肥 一天瘦一斤 安全減肥 cps聯(lián)盟 美容護(hù)膚
摘要:即便沙格列汀與阿格列汀增加因心衰住院風(fēng)險(xiǎn),但其整體性血管安全性是良好的,仍可以安全地用于糖尿病患者。

  其一

  日前,美國FDA發(fā)布了關(guān)于沙格列汀與阿格列汀增加心衰風(fēng)險(xiǎn)的警示,隨即各方紛紛做出不同反應(yīng)。DPP-4抑制劑的其他品種迅速表示增加心衰風(fēng)險(xiǎn)不是類效應(yīng),力圖與沙格列汀和阿格列汀撇清關(guān)系。個(gè)別其他類型降糖藥物甚至將此警示作為攻擊DPP-4抑制劑的靶點(diǎn),甚至彈冠相慶。其實(shí)大可不必如此。沒有任何一類藥物是完美無缺的,幾乎不存在沒有副作用和不良反應(yīng)的藥物。只要一種藥物的獲益顯著大于風(fēng)險(xiǎn),這種藥物就有應(yīng)用價(jià)值。他汀類藥物可能引起肝臟與肌肉等不良反應(yīng),有些甚至是致命性的,但仍被視為防治動(dòng)脈粥樣硬化性心血管疾病的基石;阿司匹林可增加出血性并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn),但仍是防治心血管病的核心藥物。DPP-4抑制劑具降糖效果肯定、單獨(dú)使用很少發(fā)生低血糖、不增加體重等優(yōu)勢(shì),是一類應(yīng)用前景良好的降糖藥物。即便沙格列汀與阿格列汀增加因心衰住院風(fēng)險(xiǎn),但其整體性血管安全性是良好的,仍可以安全地用于糖尿病患者。

  其二

  自從2008年美國FDA發(fā)布降糖藥物心血管安全性的新規(guī)(即要求證實(shí)新型降糖藥具有可靠的降糖作用且其心血管安全性不劣于安慰劑)之后,腸促胰素類藥物是首個(gè)執(zhí)行新規(guī)要求的藥物。在早期研究中,此類藥物(包括GLP-1激動(dòng)劑與DPP-4抑制劑)均未被發(fā)現(xiàn)對(duì)心血管系統(tǒng)具有不利影響。不僅如此,很多研究還顯示這些藥物具有降糖之外的直接心血管保護(hù)作用。但僅憑臨床前期研究并不能提供有說服力的證據(jù)。近年來先后結(jié)束了4項(xiàng)關(guān)于腸促胰素途徑的降糖藥物試驗(yàn),即關(guān)于沙格列汀的SAVOR研究、關(guān)于阿格列汀的EXAMINE研究、關(guān)于西格列汀的TECOS研究以及關(guān)于GLP-1激動(dòng)劑利西拉來的ELIXA研究。總的來看,這些研究一致證實(shí)了此類藥物的整體心血管安全性良好。據(jù)不久前企業(yè)公布的消息,應(yīng)用利拉魯肽進(jìn)行的LEADER研究取得了陽性結(jié)果,這對(duì)于GLP-1激動(dòng)劑與DPP-4抑制劑兩類藥物而言,均應(yīng)該是利好消息,因?yàn)檫@一研究論證了腸促胰素途徑類藥物不僅安全,而且可能帶來心血管獲益。當(dāng)然,關(guān)于LEADER研究臨床意義尚待詳細(xì)數(shù)據(jù)公布后方能進(jìn)一步明確。

  其三

  在已經(jīng)發(fā)表的4項(xiàng)腸促胰素途徑藥物的臨床研究中,受試者特征較為相近,即均為確診心血管病的患者。在研究終點(diǎn)設(shè)定方面,均將心血管死亡、非致死性心梗與非致死性卒中等硬終點(diǎn)作為主要復(fù)合終點(diǎn)的組份??偟膩砜?,這些研究通過數(shù)萬例心血管病患者足以證實(shí)腸促胰素途徑藥物的心血管安全性。正如FDA所要求的那樣,只要一種降糖藥物能夠有效降低血糖水平、且不產(chǎn)生心血管危害,就算得上是一種合格的降糖藥。由此而論,前述4種腸促胰素類藥物均值得在臨床推廣應(yīng)用。

  其四

  誠然,在SAVOR研究中,服用沙格列汀的受試者因心衰住院增加了27%。對(duì)于這一問題應(yīng)該理性看待。首先,在常用心血管臨床終點(diǎn)中,因心衰住院是一個(gè)分量很輕的終點(diǎn)事件,其臨床含義顯然不同于新發(fā)心衰,更不同于心血管死亡、心梗、卒中等硬終點(diǎn)事件。再者,對(duì)于心衰住院的判定存在著很大的主觀因素,并且在各項(xiàng)臨床試驗(yàn)中缺乏統(tǒng)一而明確的標(biāo)準(zhǔn),這使得“因心衰住院”這一終點(diǎn)臨床價(jià)值進(jìn)一步降低。當(dāng)然,這一解釋并非為沙格列汀的瑕疵去開脫,目前并不能排除不同DPP-4抑制劑之間的臨床作用、特別是心血管效應(yīng)存在差異。在同類藥物的不同品種之間,由于化學(xué)結(jié)構(gòu)存在著差異,其臨床效應(yīng)也可能存在不同,因此完全可能得出不盡相同的研究結(jié)果。

  其五

  DPP-4的作用靶點(diǎn)不僅限于GLP-1。除此之外,該酶對(duì)于腦鈉肽、神經(jīng)肽Y、基質(zhì)細(xì)胞衍生因子等多種體液因子均有作用。迄今為止,我們能夠明確的是不同DPP-4抑制劑具有相近的降糖作用,但其降糖之外的作用(例如心血管效應(yīng))是否存在差異仍有待于深入探討。也正因同樣原因,應(yīng)用GLP-1激動(dòng)劑治療與應(yīng)用DPP-4減少體內(nèi)GLP-1降解所產(chǎn)生的臨床效應(yīng)亦不盡相同。應(yīng)用維格列汀進(jìn)行的VIVIDD研究顯示該藥可能增加心室舒張末期容積,可能對(duì)心功能產(chǎn)生不利影響。而FIGHT研究顯示,急性心衰患者應(yīng)用利拉魯肽治療未對(duì)患者因心衰住院和全因死亡率產(chǎn)生明顯影響。這兩項(xiàng)研究也提示DPP-4抑制劑與GLP-1激動(dòng)劑的心血管效應(yīng)可能有所不同。

  其六

  與一般糖尿病患者相比,心衰患者的血糖管理策略有所不同。除了相對(duì)寬松的血糖控制外,很多藥物均可能因?yàn)轶w重增加、水腫、低血糖等原因?qū)π墓δ墚a(chǎn)生不利影響。因此對(duì)于心衰患者的降糖藥物應(yīng)用應(yīng)更為謹(jǐn)慎,并且這不僅僅限于DPP-4抑制劑,也包括二甲雙胍、磺脲類、格列奈類、噻唑烷二酮等。

看本篇文章的人在健客購買了以下產(chǎn)品 更多>
有健康問題?醫(yī)生在線免費(fèi)幫您解答!去提問>>
健客微信
健客藥房
手機(jī)糖寶
江华| 博客| 娄烦县| 永济市| 普陀区| 宜城市| 莲花县| 噶尔县| 林口县| 富顺县| 宕昌县| 成安县| 青浦区| 昌平区| 汪清县| 霍山县| 赤壁市| 清镇市| 云南省| 黄大仙区| 繁昌县| 龙山县| 东方市| 宕昌县| 安阳市| 莲花县| 神木县| 琼结县| 安康市| 诏安县| 滨海县| 辽源市| 佛教| 新蔡县| 蛟河市| 大厂| 岗巴县| 甘南县| 三江| 萍乡市| 陆丰市|