美國(guó)杜克大學(xué)醫(yī)學(xué)中心J.B.Green等在本屆歐洲糖尿病研究學(xué)會(huì)（EASD）報(bào)告的多中心隨機(jī)對(duì)照STAR3研究表明，在1年期間，與每天多次注射（MDI）組相比，傳感器增強(qiáng)型胰島素泵（SAP）可使HbA1C和曲線下面積（AUC）<180有較大下降，而低血糖發(fā)生率沒(méi)有升高。

　　傳感器增強(qiáng)型胰島素泵（SAP）療法結(jié)合了胰島素泵與實(shí)時(shí)集成連續(xù)血糖監(jiān)測(cè)。研究者在329例成年（年齡19~70歲）和156例兒童（年齡7~18歲）1型糖尿病研究對(duì)象中，對(duì)采用門(mén)冬胰島素的SAP治療與使用甘精胰島素和門(mén)冬胰島素的MDI治療進(jìn)行了比較。所有研究對(duì)象都在基線時(shí)持續(xù)6天佩戴一個(gè)“盲式”傳感器，并且MDI研究對(duì)象后來(lái)在6個(gè)月時(shí)和1年時(shí)持續(xù)6天佩戴盲式傳感器。

　　患者的HbA1C從基線到1年時(shí)改變的主要終點(diǎn)顯示，SAP組平均HbA1C水平的下降顯著大于MDI組（SAP：從8.3%&plusmn;0.5%到7.3%±0.7%；MDI：從8.3%±0.5%到7.9%±0.9%；治療差異為-0.6%；95%CI為-0.77~-0.45；P&0.001）。

　　兩組患者的平均傳感器血糖在基線時(shí)在統(tǒng)計(jì)學(xué)上相似，但在6個(gè)月時(shí)（P&0.01）和1年時(shí)（P&0.01），SAP組顯著低于MDI組。在1年時(shí)，SAP的血糖改善并不與嚴(yán)重低血糖增加（P=0.58）或AUC&70mg/dl（P=0.82）相關(guān)。

　　患者的糖尿病酮癥酸中毒（DKA）發(fā)生率（P=0.38）或體重增加（P=0.20）沒(méi)有組間差異。SAP組成年研究對(duì)象中達(dá)到ADA的HbA1C目標(biāo)的比例（166例中的57例，34.3%）高于MDI組（163例中的19例，11.7%；P&0.001）。6個(gè)月時(shí)和1年時(shí)的傳感器血糖值<180mg/dl的AUC以SAP組顯著低于MDI組（P&0.001）。