【受訪專家】北京大學(xué)人民醫(yī)院、北京大學(xué)糖尿病中心紀(jì)立農(nóng)教授
糖尿病的預(yù)防目標(biāo)是在合適的干預(yù)時(shí)機(jī),采取干預(yù)措施以減緩糖尿病前期人群發(fā)展為糖尿病的速度,或者終止糖尿病的發(fā)展,使高危人群向低危人群移動(dòng)。
糖尿病是由遺傳因素、免疫功能紊亂、微生物感染及其毒素、自由基毒素、精神因素等各種致病因子作用于機(jī)體,導(dǎo)致胰島功能減退、胰島素抵抗等而引發(fā)的糖、蛋白質(zhì)、脂肪、水和電解質(zhì)等一系列代謝紊亂綜合征,臨床上以高血糖為主要特點(diǎn)。北京大學(xué)人民醫(yī)院、北京大學(xué)糖尿病中心紀(jì)立農(nóng)教授指出,糖尿病是一個(gè)進(jìn)展性疾病,其自然病程的發(fā)展是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,從肥胖、糖尿病前期、糖尿病,發(fā)展至一系列由高血糖引起的并發(fā)癥。
重視前期干預(yù)
據(jù)紀(jì)立農(nóng)介紹,糖尿病前期可表現(xiàn)為糖耐量受損(IGT)和空腹血糖受損(IFG)。IGT的診斷切點(diǎn)為餐后2小時(shí)血糖(2hPG)≥7.8mmol/L,<11.1mmol/L;而IFG的診斷切點(diǎn)為空腹血糖(FPG)≥6.1mmol/L,<7.1mmol/L。IGT和IFG患者發(fā)生心血管病變風(fēng)險(xiǎn)增高,有發(fā)展為糖尿病的高危險(xiǎn)性,單純降低IGT患者或IFG患者的血糖是否有益目前均無(wú)證據(jù)。
“糖尿病前期患者的糖調(diào)節(jié)已受損,大量的研究表明,糖尿病前期患者已存在糖尿病大血管和微血管病變的多種風(fēng)險(xiǎn),因此早期干預(yù)意義重大。對(duì)其進(jìn)行早期干預(yù),可預(yù)防和延緩糖尿病的發(fā)生,同時(shí)延緩糖尿病慢性并發(fā)癥的發(fā)生。”紀(jì)立農(nóng)如是說(shuō)。
“糖尿病前期患者的體內(nèi),存在著多種代謝紊亂,從病理生理學(xué)角度上看,此類患者有發(fā)生糖尿病和心血管病的高危險(xiǎn)性。需要注意的是,這個(gè)時(shí)期是預(yù)防糖尿病發(fā)生的窗口,但并不是采取降糖治療的指征。而不良生活方式、β細(xì)胞功能衰竭和胰島素抵抗均為糖尿病前期發(fā)展為糖尿病的危險(xiǎn)因素。”紀(jì)立農(nóng)說(shuō)。
生活干預(yù)可獲益
據(jù)悉,從糖尿病前期進(jìn)展到糖尿病的危險(xiǎn)因素和干預(yù)研究眾多,其中針對(duì)不良生活方式的相關(guān)研究有大慶研究、DPP研究和DPS研究;針對(duì)改善β細(xì)胞功能衰竭有Navigator研究;針對(duì)改善胰島素抵抗有Dream研究、DPP研究(二甲雙胍)和Tripod研究等。
其中,DPP研究的干預(yù)時(shí)間為3年,而Finnish研究和大慶研究的干預(yù)時(shí)間為6年。經(jīng)過(guò)生活干預(yù),患者進(jìn)展為糖尿病的風(fēng)險(xiǎn)分別減少58%、58%和47%。“可見(jiàn),生活方式的干預(yù)是有效的。”紀(jì)立農(nóng)說(shuō)。
此外,大慶研究結(jié)束后,對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行的一項(xiàng)隨訪研究發(fā)現(xiàn),未堅(jiān)持改變生活方式的患者,其累計(jì)發(fā)病率和累計(jì)心血管病發(fā)病率皆有升高趨勢(shì)。由此證明,生活方式對(duì)糖尿病發(fā)病的影響是持續(xù)的,長(zhǎng)期堅(jiān)持良好的生活方式,可使患者獲益。
藥物干預(yù)結(jié)局不一
從目前的研究看來(lái),藥物干預(yù)的可能結(jié)局有3種:①與對(duì)照組相比,試驗(yàn)藥物僅在試驗(yàn)時(shí)降低血糖,但不改變疾病的進(jìn)程;②試驗(yàn)藥物在治療時(shí)延緩疾病的進(jìn)程;③試驗(yàn)藥物延緩疾病的進(jìn)展,并在停止使用藥物后仍有長(zhǎng)期效果。
2009年在《Lancet》上發(fā)表的DPP研究的10年隨訪結(jié)果發(fā)現(xiàn),與對(duì)照組相比,接受強(qiáng)化生活方式干預(yù)和二甲雙胍治療的患者,其糖尿病累計(jì)發(fā)病率和血糖指標(biāo)均有所下降,而其他心血管危險(xiǎn)因素(如血壓、血脂等)也有所下降。該研究證實(shí),強(qiáng)化生活方式干預(yù)和二甲雙胍治療對(duì)患者的預(yù)后是有益處的。此外,一些干預(yù)胰島素抵抗的研究包括DPP(藥物為二甲雙胍)、DREAM(藥物為胰島素增敏劑)、STOP-NIDDM(藥物為阿卡波糖)等試驗(yàn),也證實(shí)藥物干預(yù)可不同程度地減少糖尿病和心血管風(fēng)險(xiǎn)。
然而,在針對(duì)改善β細(xì)胞功能的Navigator研究中,患者使用那格列奈后,不但沒(méi)有降低糖尿病風(fēng)險(xiǎn),反而有增高趨勢(shì)。因此,紀(jì)立農(nóng)認(rèn)為,“此項(xiàng)研究并不能提供那格列奈可減少糖尿病前期向糖尿病發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)的證據(jù),刺激β細(xì)胞的這種策略似乎是不可取的。”
“總的來(lái)說(shuō),預(yù)防糖尿病的目標(biāo)是在合適的干預(yù)時(shí)機(jī),采取干預(yù)措施以減緩糖尿病前期人群發(fā)展為糖尿病的速度,或者終止糖尿病的發(fā)展,使高危人群向低危人群移動(dòng)。當(dāng)血糖水平造成機(jī)體損害時(shí)(如視網(wǎng)膜損害),才需要進(jìn)行治療。”紀(jì)立農(nóng)強(qiáng)調(diào),盡管DCCT研究、英國(guó)前瞻性糖尿病研究(UKPDS研究)等均表明高血糖和并發(fā)癥間存在因果關(guān)系,必須實(shí)行降糖治療來(lái)減少微血管并發(fā)癥,然而對(duì)于糖尿病前期患者,高血糖僅是標(biāo)志物,對(duì)機(jī)體無(wú)損害,此時(shí)不應(yīng)以降糖治療為主,而應(yīng)該通過(guò)生活方式干預(yù),結(jié)合適當(dāng)?shù)慕堤侵委煟纳贫喾N危險(xiǎn)因子,以減少患者發(fā)生糖尿病和心血管病的風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于糖尿病前期患者,高血糖僅是標(biāo)志物,此時(shí)不應(yīng)以降糖治療為主,而應(yīng)該通過(guò)生活方式干預(yù),結(jié)合適當(dāng)?shù)慕堤侵委煟詼p少患者發(fā)生糖尿病和心血管病的風(fēng)險(xiǎn)。