哮喘治療目的是達到并維持臨床控制。治療哮喘的藥物分為控制藥物和緩解藥物。控制藥物長期應用，通過抗炎作用達到哮喘臨床控制。緩解藥物為按需使用的藥物，可快速緩解平滑肌痙攣和臨床癥狀。

　　1

　　控制藥物

　　1、吸入性糖皮質激素(ICS)是最有效的抗炎藥物，能減輕哮喘癥狀，改善肺功能，提高生活質量，降低死亡率。ICS雖不能治愈哮喘，但部分患者在停藥數周至數月內會出現(xiàn)哮喘加重。ICS量效關系相對平坦，對于大多數患者相對較低劑量即有療效。吸煙可降低機體對ICS的反應，吸煙者可能需要增加劑量。為達到哮喘臨床控制，ICS聯(lián)合另一種藥物優(yōu)于增加ICS劑量，但ICS劑量與防止急性加重顯著相關，部分重度哮喘患者長期應用大劑量ICS可能更有效。等效劑量吸入性環(huán)索奈德、布地奈德和丙酸氟替卡松的全身副作用較少。無證據表明ICS會增加肺部感染(包括結核)危險?；顒有越Y核也不是使用ICS的禁忌證。

　　2、白三烯調節(jié)劑包括半胱氨酰白三烯受體拮抗劑(孟魯司特、普侖司特和扎魯司特)和5脂氧酶抑制劑(齊留通)，為成人輕度哮喘替代治療藥物。白三烯調節(jié)劑有輕度支氣管擴張作用，能緩解癥狀，改善肺功能，減少哮喘急性發(fā)作。阿司匹林哮喘對該藥反應良好。該藥單獨作為控制藥物療效不如ICS，對于中重度哮喘，可作為減少ICS劑量時的附加藥物，但其支氣管擴張作用不如LABA。

　　3、吸入型長效β2受體激動劑(LABA)不能減輕哮喘的氣道炎癥，故不作為單一治療藥物，與適量ICS聯(lián)用療效最佳。當中等劑量ICS單獨應用不能達到哮喘控制時，首選這種聯(lián)合治療，可使更多患者更快達到哮喘控制。聯(lián)合劑型更方便，利于提高患者依從性。另外，福莫特羅和布地奈德聯(lián)合劑型可同時作為緩解和維待用藥，按需使用可預防急性發(fā)作，較小劑量用于改善哮喘控制。LABA可預防運動誘發(fā)的支氣管痙攣，比短效型預防時間更持久，福莫特羅在預防癥狀的同時,更適于作為緩解藥。

　　4、茶堿小劑量有一定抗炎作用，作為控制藥物療效有限，可作為單獨應用ICS未達到控制時的附加藥物，但療效不如附加LABA。

　　5、色甘酸類色甘酸鈉和奈多羅米鈉對成人哮喘的長期治療作用有限，抗炎作用也不如小劑量ICS。

　　6、長效口服β2受體激動劑包括緩釋型沙丁胺醇、特布他林和班布特羅。這類藥物已不作為任何治療中聯(lián)合用藥的選擇，僅在ICS需要附加支氣管擴張劑等少數情況下應用，其副作用多于吸入型β2受體激動劑，單獨應用可能有害，必須與ICS聯(lián)用。

　　7、抗IgE抗體Omalizumab限于治療血IgE水平增高者，適應證為經ICS治療未達到控制的重度變態(tài)反應性哮喘。

　　8、全身糖皮質激素未控制的重度哮喘患者可能需要長期(>2周)口服糖皮質激素，但必須注意使全身副作用最小化。哮喘患者長期應用ICS的治療指數(療效/副作用)優(yōu)于全身糖皮質激素。長期應用時口服制劑優(yōu)于胃腸外(肌肉或靜脈內)給藥。

　　9、口服抗變態(tài)反應藥物包括曲尼斯特、瑞吡司特、他扎司特、奧扎格雷、氨氯地平和異丁司特等,這些藥物抗哮喘作用有限。

　　10、變應原特異性免疫治療對成人哮喘治療作用有限。只有在嚴格環(huán)境控制和藥物治療后哮喘仍未控制時才考慮應用。

　　2

　　緩解藥物

　　1、吸入型速效β2受體激動劑可用于緩解哮喘急性加重時的支氣管痙攣，預防運動誘發(fā)的支氣管痙攣。福莫特羅起效快，可用作緩解癥狀藥，僅用于ICS常規(guī)控制治療的聯(lián)合用藥。速效吸入型β2受體激動劑只能以所需最小劑量、最少次數按需使用。急性加重時應用反應不夠迅速，維持時間不夠長，可能提示需短期口服糖皮質激素。

　　2、全身糖皮質激素可防止哮喘急性發(fā)作加重,降低死亡率。氫化可地松口服與靜脈應用同樣有效。短療程為每天口服40~50mg，應用5~10天，當癥狀消退，肺功能達個人最佳值時可停用或減量，同時繼續(xù)應用ICS。與口服糖皮質激素相比，肌肉注射在防止哮喘復發(fā)方面不具任何優(yōu)勢。

　　3、抗膽堿能藥物有支氣管擴張作用，但作為緩解藥不如速效β2受體激動劑。異丙托溴胺與吸入型速效β2受體激動劑聯(lián)合應用治療哮喘急性加重，能顯著改善患者肺功能，降低住院危險。

　　4、茶堿短效茶堿可緩解哮喘癥狀。對已應用適量速效β2受體激動劑的哮喘急性發(fā)作，可能無支氣管擴張作用，但可能有益于改善呼吸驅動。

　　5、短效口服β2受體激動劑適用于少數不能應用吸入藥物的患者，但不良反應發(fā)生率較高。

　　6、補充和替代藥物在成人哮喘治療中作用有限。包括針灸、順勢療法、植物藥、飲食療法、按摩療法和手治法。仍需大量多中心安慰劑隨機對照研究加以證實，否則無法明確療效。