巴西一項(xiàng)綜述提示，總體來說齲齒視覺檢測(cè)方法準(zhǔn)確性良好。雖然針對(duì)齲齒視覺檢測(cè)的各項(xiàng)研究具有較高異質(zhì)性及偏倚風(fēng)險(xiǎn)，但詳細(xì)的校準(zhǔn)驗(yàn)證可提高研究方法的準(zhǔn)確性。該論文2015年5月20日在線發(fā)表于《牙科研究雜志》(JDentRes)。

　　該系統(tǒng)回顧及薈萃分析評(píng)估了視覺檢測(cè)齲齒方法的總體準(zhǔn)確性并指出各研究中異質(zhì)性的可能原因。兩名研究者分別檢索了PubMed、Embase、Scopus及其他途徑發(fā)表及未發(fā)表的相關(guān)研究。研究納入的視覺檢測(cè)齲齒研究為：評(píng)估齲齒檢測(cè)方法的準(zhǔn)確性，探測(cè)乳牙或恒牙的咬合面、鄰面或光滑面，具有參考標(biāo)準(zhǔn)，樣本大小和檢測(cè)方法準(zhǔn)確性數(shù)據(jù)充分。計(jì)算檢測(cè)方法總體敏感性、特異性、診斷優(yōu)勢(shì)比，用于總結(jié)受試者工作特征曲線(ROC)，同時(shí)也對(duì)研究的異質(zhì)性進(jìn)行評(píng)價(jià)。

　　結(jié)果為，按照納入標(biāo)準(zhǔn)，研究者從初步確定的5808篇論文以及168篇摘要中篩選出共計(jì)102篇論文及1篇摘要?？傮w分析表明，視覺檢測(cè)方法對(duì)于檢測(cè)齲齒具有良好的準(zhǔn)確性。盡管實(shí)驗(yàn)室及臨床研究檢測(cè)準(zhǔn)確性相似，但臨床檢測(cè)的特異性較高。大多數(shù)文章均存在中到高度的異質(zhì)性及發(fā)表偏倚。此外，采用被廣泛認(rèn)可的視覺評(píng)分系統(tǒng)的研究，其準(zhǔn)確性顯著高于采用自己制定標(biāo)準(zhǔn)的研究。

(實(shí)習(xí)編輯：徐潤(rùn)蘭）