不同負(fù)重模式種植成功率無差異

2015-06-16 來源：健客網(wǎng)社區(qū) 標(biāo)簽：掌上醫(yī)生喝茶減肥一天瘦一斤安全減肥 cps聯(lián)盟美容護(hù)膚

摘要：結(jié)果為，共26項研究滿足納入標(biāo)準(zhǔn)，且質(zhì)量評估均為中等可靠。8項研究對即刻負(fù)重與早期負(fù)重的種植成功率進(jìn)行了比較，危險比（RR）=0.90，95%可信區(qū)間（CI）為0.42～1.93，P=0.79。7項研究比較了早期負(fù)重與延期負(fù)重的種植成功率，RR=1.19，95%CI為0.52～2.72，P=0.69。

　　一項薈萃分析結(jié)果顯示，不同負(fù)重模式下，種植成功率無顯著性差異。該論文發(fā)表于《國際口腔頜面種植學(xué)雜志》［IntJOralMaxillofacImplants，2014，29（2）：344］。

　　研究者檢索了包括CochraneOralHealthGroup’sTrialsRegister、PubMed、SciSearch、Medline、EMBASE在內(nèi)的數(shù)據(jù)庫，篩選了1997至2011年間公開發(fā)表的隨機(jī)對照研究，比較了不同負(fù)重模式下種植成功率。由2名獨立評閱人完成隨機(jī)對照研究的質(zhì)量評估及資料的提取。對符合條件的隨機(jī)對照研究進(jìn)行薈萃分析。

　　結(jié)果為，共26項研究滿足納入標(biāo)準(zhǔn)，且質(zhì)量評估均為中等可靠。8項研究對即刻負(fù)重與早期負(fù)重的種植成功率進(jìn)行了比較，危險比（RR）=0.90，95%可信區(qū)間（CI）為0.42～1.93，P=0.79。7項研究比較了早期負(fù)重與延期負(fù)重的種植成功率，RR=1.19，95%CI為0.52～2.72，P=0.69。11項研究比較了即刻負(fù)重與延期負(fù)重的種植成功率，RR=1.19，95%CI為0.52～2.72，P=0.69。

(實習(xí)編輯：徐潤蘭）