長(zhǎng)期遭受丈夫冷漠對(duì)待的孫紅提起離婚訴訟后，北京市海淀區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了此案。法官通過(guò)對(duì)案件的審理發(fā)現(xiàn)，與丈夫陳亮(化名)走過(guò)10年婚姻之路的孫紅，竟然還是處女。

　　最近一段時(shí)間，媒體相繼報(bào)道“家庭冷暴力與10年無(wú)性婚姻”這個(gè)案例。文中提到，陳亮與原告孫紅在1999年登記結(jié)婚，至今已經(jīng)10年。據(jù)孫紅自訴，婚姻生活始終伴隨著男方對(duì)她的欺辱和傷害，主要表現(xiàn)有：陳亮否認(rèn)雙方的婚姻關(guān)系和孫紅的妻子身份，在父母、家人面前始終聲稱自己?jiǎn)紊?經(jīng)常無(wú)故對(duì)孫紅進(jìn)行貶低、辱罵、威脅，用語(yǔ)不堪入耳;實(shí)行嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)控制，家中大小收支均由他一人掌握;限制孫紅與其他人來(lái)往;毆打?qū)O紅;無(wú)任何正當(dāng)理由始終拒絕履行丈夫義務(wù)，婚內(nèi)無(wú)性長(zhǎng)達(dá)10年之久。據(jù)孫紅自訴，男方性格孤僻，幾乎從不與朋友及同事來(lái)往。他的日常生活依賴孫紅服侍，包括在平房居住期間，大小便都在家中解決，再由孫紅外出倒掉，即使是在最寒冷的冬季半夜，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)8年。

　　當(dāng)事人具有人格障礙基礎(chǔ)

　　在這個(gè)案例中，顯然存在家庭暴力，而且是行為暴力和冷暴力都存在。但其冷暴力又不同于那些常見(jiàn)的因?yàn)樾愿癫缓?、積怨太深而產(chǎn)生的家庭冷戰(zhàn)。因?yàn)樵诖蟛糠旨彝ダ浔┝χ校?dāng)事人在家庭以外的場(chǎng)合一般表現(xiàn)“不冷”。而本案中丈夫陳亮的某些表現(xiàn)卻讓人感覺(jué)他無(wú)論在家庭還是社會(huì)，都比較“冷”。這比較接近精神科的一個(gè)診斷：分裂樣人格障礙。由于沒(méi)有接觸到當(dāng)事人，在此僅根據(jù)媒體報(bào)道做一些嘗試性、假設(shè)性的分析。

　　據(jù)已有的報(bào)道，可以發(fā)現(xiàn)陳亮有以下特點(diǎn)：冷漠孤僻，被動(dòng)退縮，有攻擊性，無(wú)同情心，社會(huì)功能不足等。這符合《精神與行為障礙分類ICD-10》中對(duì)分裂樣人格障礙描述的數(shù)條診斷標(biāo)準(zhǔn)：情緒冷淡、隔膜或平淡的情感;對(duì)他人表達(dá)溫情、體貼的能力有限;對(duì)與他人發(fā)生性接觸毫無(wú)興趣;幾乎總是偏愛(ài)單獨(dú)行動(dòng);沒(méi)有親密者，與人不能建立相互信任的關(guān)系，也不想建立這種關(guān)系;明顯地?zé)o視公認(rèn)的社會(huì)常規(guī)及習(xí)俗。

　　診斷標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，至少要符合以上描述中的3條，才能診斷為分裂樣人格障礙。而陳亮幾乎全部滿足上述標(biāo)準(zhǔn)。從精神科的角度看，不排除他是一個(gè)分裂樣人格障礙患者。而人格障礙者具備完全責(zé)任能力，如果觸犯法律，依然要承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。

　　人格障礙在精神病學(xué)里是指人格特征明顯偏離正常，使病人形成了一貫的反映個(gè)人生活風(fēng)格和人際關(guān)系的異常行為模式。這種模式顯著偏離特定的文化背景和一般認(rèn)知方式(尤其在待人接物方面)，明顯影響其社會(huì)功能(生活、學(xué)習(xí)、人際交往等)與職業(yè)功能，造成對(duì)社會(huì)環(huán)境的適應(yīng)不良。病人雖然無(wú)智能障礙，但適應(yīng)不良的行為模式難以矯正，僅少數(shù)病人在成年后程度上可有改善。診斷人格障礙的要點(diǎn)是患者的內(nèi)心體驗(yàn)與行為特征(不限于精神障礙發(fā)作期)在整體上與其文化所期望和所接受的范圍明顯偏離，這種偏離是廣泛、穩(wěn)定和長(zhǎng)期的。

　　在《精神與行為障礙分類ICD-10》中關(guān)于分裂樣人格障礙除了前面提到的標(biāo)準(zhǔn)之外，還包括以下幾條：幾乎沒(méi)有可體驗(yàn)到愉快的活動(dòng);無(wú)論對(duì)批評(píng)或表?yè)P(yáng)都無(wú)動(dòng)于衷;過(guò)分沉湎于幻想和內(nèi)省。