事件起源

　　近日，美容達(dá)人冰寒發(fā)了條“面膜中含熒光劑”的微博，用wood燈測(cè)試了某些美白面膜發(fā)現(xiàn)，其中最有效的“美白成分”為熒光增白劑，并且在皮膚上洗也洗不掉。作為視覺(jué)欺騙，它們不可能減少黑色素，而且很有可能帶來(lái)健康風(fēng)險(xiǎn)。網(wǎng)絡(luò)上還有化妝品成分專家張麗卿站出來(lái)表示：熒光物質(zhì)分成兩種，一種是“非遷移性”熒光劑，而另一種則是較令人擔(dān)憂的“可遷移性”熒光劑，因?yàn)樗梢赃w移到人體皮膚、角質(zhì)層中，可能危害人體健康。究竟面膜中是否允許含有熒光劑？如何進(jìn)行檢測(cè)遠(yuǎn)離風(fēng)險(xiǎn)呢？

　　發(fā)出熒光的不一定是熒光劑

　　“在365nm（納米）的紫外光源下發(fā)現(xiàn)的熒光反應(yīng)，近年來(lái)似乎有增多的趨勢(shì)。我不知這問(wèn)題究竟是化學(xué)性的長(zhǎng)久存在，還是天然植物成分愈用愈多？總之，最近看到的頻率似乎是五年前的二到三倍。”臺(tái)北極致皮膚科院長(zhǎng)、臺(tái)灣美容醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)的教育委員會(huì)主委宋奉宜說(shuō)。

　　隨著這種現(xiàn)象的頻繁出現(xiàn)，許多人開(kāi)始擔(dān)心，究竟化妝品里的熒光物質(zhì)是什么？

　　化妝品研發(fā)人員、騰訊網(wǎng)美妝達(dá)人團(tuán)成員李鑫分析說(shuō)，化妝品中添加的熒光增白劑一般應(yīng)該是二苯乙烯基聯(lián)苯類人工合成化學(xué)物，但產(chǎn)生熒光的物質(zhì)可能是天然提取物，也可能是某些化合物成分。

　　一半以上的植物提取物中含有熒光成分

　　“能發(fā)熒光的東西實(shí)在太多了，發(fā)出熒光的不一定是熒光劑。苯環(huán)類東西大多能發(fā)熒光，能吃的銀杏黃酮也能發(fā)出藍(lán)色的熒光，芍藥也能發(fā)出熒光。除了熒光劑能發(fā)出熒光外，有一半以上的植物提取物中含有熒光成分，比如黃酮類、人參等，只是熒光強(qiáng)弱不同。有些植物提取物中的熒光物質(zhì)是化妝品的有效成分。”化妝品獨(dú)立評(píng)論師陳暖說(shuō)，比如說(shuō)苦參生物堿可以散發(fā)出熒光來(lái)，也可以治療痘痘。“化妝品中很少有添加純的植物熒光物質(zhì)，多是粗提取物。”

　　作為染料的熒光增白劑，是一種化學(xué)成分，被添加到化妝品中，可以吸收肉眼不可見(jiàn)的紫外光，而不影響產(chǎn)品本身的反光率，然后轉(zhuǎn)化為淡藍(lán)色的熒光釋放出來(lái)，并且，淡藍(lán)色可以遮擋人臉上呈現(xiàn)出的灰藍(lán)色，顯得臉?lè)浅９鉂崱?ldquo;我們黃種人，在發(fā)藍(lán)色熒光的‘中和’下，可以令臉本身的光亮度大大提升，讓人有一種洗完臉就白、擦完臉就亮的偽飾功能。”宋奉宜說(shuō)。

　　天然PK人工天然熒光未必絕對(duì)安全

　　是否天然熒光成分就一定無(wú)害？有害的就一定是人工合成的？

　　李鑫表示，不一定，護(hù)膚品中禁用的天然產(chǎn)物比如香豆素，就是有害的。而人工合成的熒光劑，現(xiàn)在還沒(méi)有醫(yī)學(xué)研究資料支持它潛在的危害，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)熒光劑生產(chǎn)人員患癌癥的幾率更高。“但洗滌劑中對(duì)熒光劑已經(jīng)有了添加上限，護(hù)膚品還沒(méi)有相關(guān)的要求。”所以，李鑫覺(jué)得，畢竟熒光劑沒(méi)有護(hù)膚功能，在進(jìn)入皮膚后很難被代謝掉，所以，盡量選擇沒(méi)有熒光劑的產(chǎn)品更為放心。

　　“可以用檢驗(yàn)紙幣真?zhèn)蔚淖贤饩€燈，在暗處照射面膜，看是否散發(fā)淺藍(lán)色熒光，基本上就可以判斷大部分的面膜了。當(dāng)然，并非所有含熒光的都能看到。”

　　人工合成的熒光增白劑有致敏風(fēng)險(xiǎn)

　　陳暖認(rèn)為，一般人工合成的熒光增白劑，有一定的風(fēng)險(xiǎn)，“熒光本身是一種電子導(dǎo)體，因?yàn)樗旧淼牟环€(wěn)定結(jié)構(gòu)，很容易被激發(fā)，在衰退過(guò)程中釋放熒光。這種特別活躍的分子，化學(xué)結(jié)構(gòu)與DNA的化學(xué)結(jié)構(gòu)類似，較容易遷移到角質(zhì)層、血液里，引起基因突變，可能會(huì)致癌。也有可能導(dǎo)致人體排異，使人過(guò)敏。”同時(shí)，陳暖認(rèn)為，熒光劑遷移是非常復(fù)雜的，所以他認(rèn)為，消費(fèi)者選擇時(shí)要看產(chǎn)品成分表里是否有添加植物提取物，是否有標(biāo)明熒光的成分。“但比較可怕的是，有些化妝品并不將其添加的成分完整標(biāo)明。”

　　廣東中山三院皮膚科主任賴維表示，熒光增白劑在很多產(chǎn)品里都有，一般都是在膏霜里添加熒光增白劑，起到亮膚的效果，其中不乏一些國(guó)外高級(jí)品牌。在各個(gè)國(guó)家的相關(guān)法律中是允許被使用的。它經(jīng)過(guò)毒理學(xué)實(shí)驗(yàn)的評(píng)估，“按照目前的驗(yàn)證安全性是沒(méi)有問(wèn)題的。”

　　可遷移性PK不可遷移性

　　遷移性才有危害，可用伍氏燈檢驗(yàn)

　　“非遷移性”和“可遷移性”熒光劑有何區(qū)別？是否遷移性的熒光劑游動(dòng)性較大，可以滲透到體內(nèi)，所以它的危害性也就相對(duì)更大？如何區(qū)分自己買的面膜是否有熒光增白劑，是有害的還是無(wú)害的？

　　宋奉宜表示，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題可以分兩方面回答：首先是沒(méi)有相關(guān)數(shù)據(jù)，全球也沒(méi)有共識(shí)，因此無(wú)法證明危害，但是普遍負(fù)面、擔(dān)心。因此對(duì)“如何區(qū)分自己買的面膜是否有熒光增白劑，是有害的還是無(wú)害的？”這個(gè)問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)回答必然是“可以用伍氏燈檢驗(yàn)。如果有，就必須擔(dān)心”。

　　至于哪種對(duì)人的傷害更大？當(dāng)然是遷移性才有危害——即便劇毒如砒霜，只要不接觸人體，不遷移、滲透到人體內(nèi)，對(duì)人體當(dāng)然不出現(xiàn)傷害。這也是全球主流觀念中“既然不知道安全或危險(xiǎn)，就規(guī)定不得遷移、滲入”的主旨精神。

　　安全標(biāo)準(zhǔn)

　　以“不遷移、不停滯在人體”為安全標(biāo)準(zhǔn)

　　二三十年前臺(tái)灣的烏腳病案例，就曾經(jīng)一度指向熒光劑。這也是臺(tái)灣規(guī)定‘不管有沒(méi)有傷害，熒光反應(yīng)一律不準(zhǔn)遷移、附著到人體皮膚’的因素。”宋奉宜說(shuō)。在市售面膜化妝品中之微生物及可遷移性熒光劑調(diào)查后，臺(tái)灣藥物食品檢驗(yàn)局于2009年呼吁建立“使用保養(yǎng)品/療程時(shí)，請(qǐng)隨時(shí)監(jiān)測(cè)肌膚反應(yīng)”的正確心態(tài)。

　　宋奉宜表示，無(wú)論天然或人工，熒光物質(zhì)對(duì)人體的風(fēng)險(xiǎn)目前未定，但是偏向負(fù)面。因此無(wú)論天然或人工，都無(wú)法確定是否一定有害，但是醫(yī)師必須相對(duì)保守看待。

　　就藥理學(xué)的毒性劑量來(lái)看，重點(diǎn)不是“天然”或“人工”，就像河豚毒素是天然的劇毒，而是“劑量不足無(wú)效，劑量適度有效，劑量過(guò)度有毒”。因此“熒光劑或熒光物質(zhì)對(duì)皮膚的傷害究竟如何”這個(gè)問(wèn)題，必須個(gè)別地、科學(xué)地建立“使用保養(yǎng)品/療程前后，都隨時(shí)監(jiān)測(cè)肌膚反應(yīng)，以確定效果與風(fēng)險(xiǎn)”的正確心態(tài)。

　　宋奉宜說(shuō)，“天然植物成分有熒光反應(yīng)”是事實(shí)。熒光劑與熒光反應(yīng)是不一樣的。前者通常特指“人工添加物”，后者可以發(fā)生在任何人工或天然物質(zhì)。“記得鬼片中古井的幽幽藍(lán)光嗎？那是陳年腐木的木質(zhì)素。因?yàn)閷?duì)熒光劑與熒光物質(zhì)的長(zhǎng)期安全、風(fēng)險(xiǎn)還沒(méi)有一定的定論。因此臺(tái)灣與全球的主流看法都以‘不遷移、不停滯到人體上’為安全判斷標(biāo)準(zhǔn)。”

　　提醒

　　看成分表是否有熒光劑標(biāo)注

　　“既然熒光劑的安全性尚無(wú)定論，但在洗衣劑中已經(jīng)有了上限，我覺(jué)得用在直接接觸皮膚的護(hù)膚品中的熒光劑至少要引起人們的注意。也請(qǐng)商家誠(chéng)實(shí)一些，若商家覺(jué)得熒光劑無(wú)害，請(qǐng)將其標(biāo)注在成分表中，何必欺瞞消費(fèi)者？”

　　李鑫認(rèn)為，現(xiàn)在很多面紙、衛(wèi)生紙上都會(huì)寫(xiě)著無(wú)熒光劑的宣傳，對(duì)于直接敷于面部的護(hù)膚品，誰(shuí)也不能保證完全無(wú)過(guò)敏，因此也希望消費(fèi)者在使用前能認(rèn)真做好過(guò)敏測(cè)試，使用過(guò)程中有任何不舒服的地方，都要及時(shí)停止，嚴(yán)重者請(qǐng)及時(shí)就醫(yī)。

　　熱點(diǎn)問(wèn)答

　　國(guó)內(nèi)化妝品對(duì)熒光增白劑沒(méi)有禁用添加

　　Q熒光增白物質(zhì)是否允許在面膜等中添加？有無(wú)相關(guān)規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)？

　　李鑫：國(guó)內(nèi)對(duì)化妝品中的熒光增白劑的使用，沒(méi)有禁用添加，也沒(méi)有限制添加。

　　宋奉宜：大陸法規(guī)我不清楚。臺(tái)灣暫時(shí)沒(méi)有明文規(guī)定，但是臺(tái)灣對(duì)于熒光反應(yīng)的規(guī)定不是“不準(zhǔn)含有”，而是“不準(zhǔn)含有遷移性熒光反應(yīng)”。意思就是說(shuō)：“如果某產(chǎn)品的熒光反應(yīng)會(huì)遷移到皮膚上，就必須禁止”。就是說(shuō)，如果是紙尿布或衛(wèi)生紙中，天然紙漿內(nèi)的木質(zhì)素本來(lái)就有熒光反應(yīng)，是允許存在的，但是不準(zhǔn)透過(guò)尿水、血液，逐漸滲透到人的皮膚上。所以放在保養(yǎng)品、甚至是面膜里應(yīng)該是不同意的。既然不同意，當(dāng)然不會(huì)制定出規(guī)定與標(biāo)準(zhǔn)。

　　全國(guó)工商聯(lián)美容化妝品業(yè)商會(huì)專家委員會(huì)副主任委員閻世翔：化妝品本身沒(méi)有說(shuō)可以添加熒光劑，很少用到，一般有皮膚遮蓋性的是二氧化鈦、鈦白粉、氧化鋅等成分，起到反射日光的作用，顯得皮膚很白。但在洗衣粉里對(duì)熒光物質(zhì)有添加上限的話，皮膚上使用更應(yīng)該有限制?？赡苁羌堎|(zhì)面膜的無(wú)紡布上有熒光成分？面膜，尤其是保濕面膜，在敷完以后，一般要洗掉比較安全。消費(fèi)者在購(gòu)買時(shí)一定要看化妝品的全成分表。

　　脂溶性成分經(jīng)皮膚滲透可直接進(jìn)入血液

　　Q熒光增白劑究竟可以到達(dá)人體的哪個(gè)部位？皮膚還是血液、器官？

　　宋奉宜：熒光反應(yīng)物質(zhì)與熒光劑確實(shí)不同，脂溶性與水溶性本質(zhì)必須分項(xiàng)條列討論。其中水溶性即便遷移，也不容易黏著在角質(zhì)表面。因此“遷移并且附著”的成分必然是脂溶性為主，而脂溶性成分經(jīng)過(guò)皮膚滲透，進(jìn)入血液就成為“絕對(duì)會(huì)發(fā)生的必然”。這些進(jìn)入血液的成分，最可能聚集的地方當(dāng)然還是脂肪區(qū)。其中肝臟是重中之重——首先是身體所有化學(xué)反應(yīng)的最中樞，中毒或解毒都在這里；而且生理反應(yīng)也最迅速、深遠(yuǎn)。其次肝臟本來(lái)就是脂肪制造區(qū)，大量搜集血液中的脂溶物也使肝臟更容易受到傷害。

　　李鑫：熒光劑進(jìn)入皮膚后，簡(jiǎn)單的香皂，洗面奶是難以洗掉的。

　　Q是否有放射性？

　　宋奉宜：我再次強(qiáng)調(diào)，無(wú)論討論“熒光反應(yīng)”或“熒光劑”，我們討論的都是一個(gè)群體，不是一項(xiàng)單一成分。因此無(wú)法斷定細(xì)節(jié)。不過(guò)，根據(jù)學(xué)理猜測(cè)，基本上多半沒(méi)有放射性。

　　李鑫：熒光物質(zhì)不具有放射性。

　　添加熒光物質(zhì)的化妝品除了白還會(huì)“透”

　　Q平時(shí)用的日化產(chǎn)品中，還有哪些會(huì)含有熒光增白劑，除了洗衣液之外？為什么要添加熒光增白劑？目的何在？

　　宋奉宜：根據(jù)色彩學(xué)的“猜測(cè)”，我們是黃種人，基本膚色是黃光。如果可以摻雜一些藍(lán)白光的光源，“黃+藍(lán)白=白”就會(huì)出現(xiàn)白色透亮的感覺(jué)。因此在洗面乳中添加熒光劑，可以出現(xiàn)“洗完就白”的感覺(jué)。在美白乳液中添加熒光劑，就會(huì)出現(xiàn)“擦上就白”的感覺(jué)。追根究底，這些“感覺(jué)”并不真的改善皮膚，只是“虛偽地裝飾膚色”的效果。

　　補(bǔ)充一個(gè)題外話，在防曬品、粉底甚至是BB霜中二氧化鈦之類粉體也有瞬間美白的感覺(jué)。然而添加熒光物質(zhì)的“白”感，基本上會(huì)有“白透”感覺(jué)。物理粉體的“美白”效應(yīng)，則是白色感，沒(méi)有“透”的味道。

　　消費(fèi)者如果不明真理地迷戀“白皙剔透”，就加強(qiáng)了不肖業(yè)者私自添加熒光物質(zhì)，卻不敢告知的恐怖現(xiàn)狀。