去異地出差。打車，車行中途，師傅打開(kāi)電臺(tái)聽(tīng)廣播。

　　我跟著聽(tīng)了半耳朵。

　　然后聽(tīng)到一則報(bào)道，關(guān)于日本生育率的。

　　說(shuō)2017年，日本新生兒數(shù)量為94.1萬(wàn)人。比上年減少3.6萬(wàn)人。創(chuàng)下了日本有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以來(lái)的最低值！

　　這是連續(xù)2年來(lái)，日本新生兒數(shù)量不足100萬(wàn)人。

　　而2017年，日本死亡人數(shù)則直線增加，達(dá)到二戰(zhàn)后最多的人數(shù)——134.4萬(wàn)人。

　　也就是說(shuō)，在過(guò)去一年里，日本人口自然減少了40.3萬(wàn)人。

　　這組數(shù)據(jù)是非?？植赖?。

　　因?yàn)?，按照這個(gè)速度，2053年日本人口將跌破1億；到2065年，日本人口將降至8808萬(wàn)，并且屆時(shí)超過(guò)40%的人口都是老年人！

　　試想，滿街都白發(fā)蒼蒼的老人，孩子少之又少。年輕人壓力山大，工作強(qiáng)度直線飚升，贍養(yǎng)責(zé)任壓得喘不過(guò)氣來(lái)。

　　生活品質(zhì)低，于是更不想生育。

　　如此一來(lái)，整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)更加低迷，創(chuàng)造力低，社會(huì)喪失活力，陷入暮氣沉沉之中，走向衰退。

　　這多么令人堪憂。

　　日本的這個(gè)現(xiàn)象，其實(shí)不是孤例，而是全球的一種規(guī)律。

　　新加坡的《2017年人口簡(jiǎn)報(bào)》公布，過(guò)去一年來(lái)，新加坡人口僅僅增加0.1%，創(chuàng)14年來(lái)新低！

　　無(wú)論新加坡政府如何鼓吹，如何利誘，新加坡人就是不想生小孩！

　　韓國(guó)和日本一樣，也陷入勞動(dòng)力人口銳減的困境中。

　　繁華的美國(guó)呢？

　　更是不想生娃。

　　美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)曾報(bào)道，美國(guó)生育率下降到一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)的最低值。

　　巴西也一樣。

　　巴西國(guó)家地理研究所公布數(shù)據(jù)，巴西城鎮(zhèn)人口正在逐年減少。

　　隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生存壓力的增大，每個(gè)國(guó)家的個(gè)體都陷入或大或小的焦慮之中。

　　這種焦慮投射在婚育上，就是不想結(jié)婚，不想生娃。

　　“我都活得慘，還生個(gè)孩子來(lái)受苦做什么？”

　　“我沒(méi)有信心做好一個(gè)父親/母親，所以，不生了吧。”

　　這是他國(guó)的現(xiàn)象與聲音，那么，我們生活的中國(guó)呢？

　　現(xiàn)象同樣存在。

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布過(guò)數(shù)據(jù)，從1965年開(kāi)始，中國(guó)的生育率一直處于下滑趨勢(shì)。

　　你可能要說(shuō)，這是因?yàn)槲覀兊恼咴颉?/p>

　　是的。

　　但是，我想告訴你另一個(gè)數(shù)據(jù)。

　　這個(gè)數(shù)據(jù)會(huì)告訴你，哪怕政策鼓勵(lì)，生育率的提升，也嚴(yán)重低于預(yù)期。甚至哪怕全面放開(kāi)，生育率也會(huì)逐年下降。

　　“單獨(dú)二胎”在全國(guó)正式實(shí)施時(shí)，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委曾估計(jì)，每年將會(huì)新增超過(guò)200萬(wàn)個(gè)新生兒。

　　然而事實(shí)呢？

　　并沒(méi)有。

　　甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有。

　　試點(diǎn)一年后，衛(wèi)計(jì)委統(tǒng)計(jì)，全國(guó)各省市二胎申報(bào)的數(shù)據(jù)總量，僅為128萬(wàn)份。

　　剔除虛報(bào)的可能性數(shù)據(jù)，以及只申請(qǐng)、卻未生育等因素的影響，新生兒預(yù)計(jì)實(shí)際新增不足100萬(wàn)。

　　預(yù)估200萬(wàn)，實(shí)際不到100萬(wàn)。

　　這就是我們的現(xiàn)狀。

　　你可能又要問(wèn)，如果全面放開(kāi)呢？

　　不止是放開(kāi)二胎，而是放開(kāi)三胎、四胎、無(wú)數(shù)胎呢？

　　這會(huì)讓中國(guó)人瘋狂生孩子嗎？

　　我們先不說(shuō)結(jié)果。

　　先來(lái)看看一個(gè)曾和本國(guó)一樣，有過(guò)強(qiáng)制節(jié)育，控制生育率，后來(lái)全面放開(kāi)生育甚至鼓勵(lì)生育的國(guó)家——新加坡。

　　70年代時(shí)，新加坡也是擔(dān)心人口增長(zhǎng)過(guò)多，號(hào)召每家只生兩個(gè)孩子，超出的，取消家庭福利。

　　于是生育率開(kāi)始急劇下滑。

　　到70年代中期，生育率首次低于更替水平；

　　到80年代中期，生育率已經(jīng)降到1.6左右。

　　這下子，政府開(kāi)始慌了，從1984年開(kāi)始，鼓勵(lì)接受高等教育的夫婦生育3個(gè)以上的孩子。

　　然并卵，并沒(méi)有起到效果。1986年生育率下降到了1.4。

　　后來(lái)，新加坡全面取消計(jì)劃生育，1988年，生育率提升到了接近2。

　　然而次年，生育率就再次進(jìn)入了下滑通道。

　　此后生育率一直不可逆轉(zhuǎn)地直線下跌。

　　2013年生育率已經(jīng)跌到了1.2以下。

　　2017年，人口增加僅為0.1。

　　我不知道，照這個(gè)趨勢(shì)下去，新加坡會(huì)不會(huì)和日本一樣，也陷入負(fù)增長(zhǎng)的困境。

　　但是，有一點(diǎn)是確認(rèn)的。

　　無(wú)論政策如何，不想生孩子的人，真的是越來(lái)越多。

　　而且，尤以年輕人居多。

　　前不久，與一個(gè)剛剛生二胎的朋友聊天，問(wèn)他生二胎的感受。

　　他只說(shuō)了一個(gè)字：“累！”

　　老婆生產(chǎn)累，老公賺錢累。妻子休假在家，職業(yè)停頓，沒(méi)有收入，經(jīng)濟(jì)壓力都在他身上。

　　一個(gè)孩子，已經(jīng)令他覺(jué)得難以支撐。

　　如今又添一個(gè)，更覺(jué)生活艱難。

　　我問(wèn)他：“如果重新選擇，你還會(huì)生二胎嗎？”

　　他沒(méi)直接回應(yīng)這個(gè)問(wèn)題。

　　而是說(shuō)：“現(xiàn)在生二胎的，多是從前一直很想生，但又被政策限制的人。年輕人就不一定了。你去街頭問(wèn)一個(gè)90后，問(wèn)他想不想生二胎，多數(shù)都是否定的。”

　　也就是說(shuō)，放開(kāi)二胎，鼓勵(lì)的也只是極小一部分人。

　　新長(zhǎng)成的一代，即使你允許他生3個(gè)、4個(gè)、5個(gè)……10086個(gè)孩子，他們或許一個(gè)都不想多生。

　　人受的教育越多，教養(yǎng)越好，文明程度越高，就越能懂得：養(yǎng)孩子，不是養(yǎng)一只寵物。

　　它附帶的東西太多了。

　　多到太多人無(wú)法承受。

　　于是，今天的90后們，一個(gè)接一個(gè)在前往生兒育女的路上，摁下了暫停鍵。

　　為什么年輕人會(huì)這樣？

　　具體分析起來(lái)，大家開(kāi)始猶豫于生孩子，原因無(wú)非這五條：

　　生存壓力太大

　　知乎上有道題，問(wèn)大家為什么不想生娃？

　　每一個(gè)答案里，都有著硬梆梆的現(xiàn)實(shí)。

　　飚漲的房?jī)r(jià)，沉重的房貸，車，戶口，職位晉升，微薄的工資，瘋漲的物價(jià)，五花八門的稅收，逃無(wú)可逃的競(jìng)爭(zhēng)，階層固化，生存壓力……哪一個(gè)詞拎出來(lái)，都令人透不過(guò)氣。

　　可是，這就是當(dāng)代年輕人的生活。

　　在這種生活中，吳永寧死去，金鐘鉉自殺身亡。

　　他們一個(gè)出身于底層，努力無(wú)望，只好拿命掙錢；

　　一個(gè)身處娛樂(lè)圈頂端，但即使掙了錢，有了名望，有了尊嚴(yán)，還是無(wú)法熱愛(ài)這個(gè)世界。

　　無(wú)論如何，都是苦苦苦。

　　苦，就是時(shí)代關(guān)鍵詞，也是當(dāng)代的精神困境。

　　在這種困境中，每個(gè)人都自顧不暇，累不堪言，生存步步維艱。

　　你讓他再去生個(gè)孩子？

　　太難了。

　　擔(dān)心給不了孩子好的教育

　　日本專家在分析低生育率時(shí)，曾說(shuō)過(guò)最大癥結(jié)，除了經(jīng)濟(jì)條件不穩(wěn)定，工作時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，工作與家庭難以兼顧。

　　還有一個(gè)最大的因素是，育兒負(fù)擔(dān)太大，子女教育支出大。

　　做過(guò)父母的人都明白，孩子的教育，是極其耗錢的。

　　有人曾統(tǒng)計(jì)過(guò)，在北京把一個(gè)孩子撫養(yǎng)到上大學(xué)最低成本是80萬(wàn)；

　　最高成本是800萬(wàn)；

　　中等的支出是280萬(wàn)。這里不包括出國(guó)留學(xué)的費(fèi)用。

　　這些數(shù)字，對(duì)于許多普通中國(guó)家庭來(lái)說(shuō)，都是無(wú)法承受之重。

　　鄉(xiāng)村因?yàn)椴豢紤]優(yōu)生優(yōu)育，孩子倒是生得多。

　　可惜，因?yàn)榻逃芟?，資源不足，即使生了一窩，多數(shù)也困在父母的階層里動(dòng)彈不得。

　　為了讓孩子有更好的未來(lái)，父母都會(huì)考慮讓孩子生活在城市。

　　但在城市，孩子的養(yǎng)育成本就下不來(lái)了。

　　從奶粉，到尿片，到幼兒園，到小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)的各種花銷，到各種培訓(xùn)班，到課外活動(dòng)，到五花八門的游學(xué)，還有旅行、度假……哪里不花錢？

　　這還不包括人力的投入。

　　承受得起么？

　　承受不起的人，就猶疑了。

　　心理不成熟

　　90后的年輕人，多數(shù)都有這種感嘆：“我自己還是個(gè)孩子呢，怎么要孩子？”

　　心理不成熟，經(jīng)濟(jì)更不成熟。

　　心理不成熟，意味著你可能無(wú)法善待孩子，會(huì)傷害孩子。帶給他的影響，不是正面的，而是負(fù)面的。

　　經(jīng)濟(jì)不成熟，意味著你必須用大部分精力，去增加收入。而非照顧他，陪伴他。

　　如此一來(lái)，就會(huì)為孩子的成長(zhǎng)，埋下一個(gè)隱患。

　　海子說(shuō)，“你來(lái)人間一趟，你要看看太陽(yáng)，和你的心上人一起走在街上。”

　　這是多么美好的境界。

　　可是這塵世很苦。

　　當(dāng)我無(wú)法給你幸福，我寧愿你從未到來(lái)。

　　擔(dān)心自己的人生終止

　　這種擔(dān)心，主要來(lái)自年輕女孩。

　　懷孕太辛苦。育兒太麻煩。喪偶式育兒太心酸。因?yàn)橛齼憾⒄`事業(yè)不劃算。沒(méi)有收入就失去生活主動(dòng)權(quán)更是痛苦。

　　許多女人在孩子上幼兒園之后，重新進(jìn)入職場(chǎng)，謀求職位。

　　但普遍都會(huì)遇見(jiàn)職場(chǎng)歧視和不信任。

　　甚至許多獵頭或HR，在求職郵箱中，看見(jiàn)有多年職業(yè)經(jīng)歷空白的簡(jiǎn)歷，直接看都不看就PASS。

　　這對(duì)于部分家庭經(jīng)濟(jì)壓力不大、自我實(shí)現(xiàn)需求較低的女人來(lái)說(shuō)，并無(wú)大礙。

　　但是，對(duì)于許多有明確的夢(mèng)想、目標(biāo)和計(jì)劃的女生而言，這是一個(gè)巨大的、難以彌補(bǔ)的BUG，不得不慎重考慮取舍。

　　并不推崇“養(yǎng)兒防老”的觀念

　　最傳統(tǒng)的養(yǎng)兒觀念，就是為了防老。

　　可是，在今天的時(shí)代，這個(gè)觀念已經(jīng)遭受了重重沖擊。

　　年輕人開(kāi)始懂得，養(yǎng)兒防老的實(shí)質(zhì)，是把子女當(dāng)成了經(jīng)濟(jì)工具。

　　人不能為自己負(fù)責(zé)，需要?jiǎng)e人為自己負(fù)責(zé)。是非常悲哀的事情。

　　況且，久病床前無(wú)孝子。

　　靠孩子，也許并不會(huì)獲得我們理想中的照料。

　　養(yǎng)老的責(zé)任，在當(dāng)代社會(huì)，更多人覺(jué)得還是要交給養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)。

　　總之，因?yàn)橐陨戏N種原因，年輕一代對(duì)生孩子一事，越來(lái)越不熱衷。

　　尤其是在一線城市，年輕的丁克家族越來(lái)越多。

　　大家會(huì)努力拼博，享受生命，而非迫不及待地成為父親或母親。

　　也許很多老派人士會(huì)說(shuō)，這是沒(méi)有愛(ài)心或責(zé)任心。

　　但正在打拼的90后卻覺(jué)得，不，這不是不愛(ài)，也不是不負(fù)責(zé)。恰恰相反，這正是一種對(duì)生命的敬畏，對(duì)選擇的理性，對(duì)孩子的審慎，和對(duì)自己的負(fù)責(zé)。