對(duì)于這樣的一個(gè)話(huà)題，南鋒一直糾結(jié)著要不要寫(xiě)，想寫(xiě)，是因?yàn)楹芏嗳丝床煌?；不想?xiě)，是因?yàn)橛X(jué)得這樣的內(nèi)容其實(shí)好幼稚。但是看了最近的文章后臺(tái)的評(píng)論，很多朋友的留言，還是覺(jué)得有必要說(shuō)一下。

　　套路是沒(méi)有100%的成功概率的

　　南鋒不管什么時(shí)候，都是非常真誠(chéng)的分享，只是分享的東西都只是套路罷了，并不是能100%地套用就能解決結(jié)果的。撩妹也好，泡妞也罷，都是非常個(gè)性化的事情，我們從中發(fā)現(xiàn)了某些規(guī)律，只是男女相處之道的一些共性，這些共性，甚至都不能在每一個(gè)人身上出現(xiàn)，只是大部分人而已。

　　應(yīng)該如何正確地理解“大部分人”

　　中國(guó)的文字博大精深，很多人被一些收費(fèi)的泡妞培訓(xùn)機(jī)構(gòu)誤導(dǎo)了對(duì)概念的認(rèn)識(shí)。大家怎么理解這個(gè)“大部分”的？南鋒是這么理解的：如果能把人只分成兩類(lèi)人，那么那類(lèi)超過(guò)50%以上共性的人就能稱(chēng)為大部分；而如果把人分成3類(lèi)呢？這個(gè)比例就降到了34%，如果分為四類(lèi)就是25%……如果是十類(lèi)人，那就僅有10%了……

　　當(dāng)然，研究人們的共性并不會(huì)那么平均，可能人的共性分類(lèi)有很多，但是大部分的人還是起碼占了80%左右的。這個(gè)數(shù)據(jù)看著很大，只是大家知道，每一個(gè)套路使用有效果又存在一定的概率。如果整個(gè)撩妹流程下來(lái)，起碼有八九個(gè)環(huán)節(jié)，那么成功的概率都是80%的話(huà)，最后成功的概率也只是17%都不到的概率。

　　為什么撩妹一直強(qiáng)調(diào)篩選？科學(xué)看待這樣的一個(gè)概率就能知道。很多人跟南鋒說(shuō)，看著撩妹的東西很有用，為什么在我女朋友身上似乎效果不大，我一直都不懂怎么用一兩句話(huà)來(lái)解析，但是看了這個(gè)文章，你應(yīng)該知道。你現(xiàn)有的女朋友你肯定沒(méi)有很好地篩選，而且你只是一個(gè)啊，成功的概率非常低。

　　可能大家都對(duì)這樣的概率很無(wú)望，但是真實(shí)的概率跟這個(gè)算出來(lái)的概率差不多。甚至我們搭訕100個(gè)妹子，能成功17個(gè)的可能性還需要你是很有經(jīng)驗(yàn)的人才行。別被很多人的成功案例洗腦，一般人要撩到一個(gè)妹子，并不算非常簡(jiǎn)單地事情。

　　個(gè)例是證明不了理論的成功的

　　可能南鋒這篇文章發(fā)出去以后，會(huì)惹到很多人不高興，會(huì)把很多的撩妹、泡妞大師拉下神壇，跳出來(lái)說(shuō)我的概率多高多高，但是希望要跑來(lái)跟南鋒理論的人先理解，南鋒說(shuō)的是大部分人是這樣的一個(gè)概率，并非說(shuō)每一個(gè)人。南鋒只是通過(guò)很科學(xué)的概率學(xué)算出來(lái)的結(jié)果。

　　高富帥如王思聰那樣的男人可能一撩一個(gè)準(zhǔn)，但是個(gè)例是沒(méi)辦法證明理論的成功的。撩妹高手自己多厲害都沒(méi)用，諸葛亮那么厲害有培養(yǎng)出一個(gè)厲害的弟子嗎？（南鋒連自己都黑了，這得多慘）

　　那學(xué)撩妹技巧是否有用

　　是時(shí)候看到大家的成長(zhǎng)和轉(zhuǎn)變了，看在南鋒這篇這么真誠(chéng)、這么自黑、這么傷某些同行的文章上，懇請(qǐng)大家留言給南鋒，南鋒需要看到大家的成長(zhǎng)，需要打雞血……