前兩天聽一朋友說：「男女之間真的要有點距離，我看有個報導(dǎo)說：‘據(jù)研究統(tǒng)計，婚前同居過的情侶，有六成最后都不會走在一起。’所以你最好不要跟男友同居?！?/p>

　　我心里其實對這類似的說法表示懷疑，并且這個「研究」是有謬誤的，就像是我們常常以直覺判斷的系統(tǒng)性錯誤所造成的可預(yù)見偏見。

　　結(jié)婚要住在一起是遲早的事情，如果情侶先同居就不會長久走下去，難道結(jié)婚之后住在一起就會不一樣了嗎？少住個一兩年，我想情況也不會比晚住在一起好多少。頂多就是在不確定對方是否適合你的時候，在這段感情當(dāng)中又多投入了幾年而已。

　　相較婚前同居，婚后分手的成本更高——需要辦理離婚手續(xù)、承受社會壓力、考慮小孩歸屬等問題。

　　所以，更多的人在婚后出現(xiàn)問題的時候，可能會更多地會選擇走下去、或者忍讓。而這樣會幸福嗎？

　　但這并不代表原本導(dǎo)致分手的因素就都不存在了。

　　因與果并不一定是馬上會顯現(xiàn)的，更多的時候是會經(jīng)過很多年才會顯現(xiàn)。不住在一起，也不代表彼此就會給對方足夠空間。

　　如果彼此的習(xí)慣有大的差異或是對生活沒有共識，不管有沒有先同居，結(jié)果都會是一樣的。只是爆發(fā)時間的早晚不同而已。

　　再者，本來能夠順利磨合并且「快樂、自愿、沒有苦衷」地走下去的關(guān)系就不多，再把「婚前有同居」這個條件加上去，滿足條件的群體就更少了，然后說這個群體有很高比例不會走下去，勸說大家不要同居，就是很典型的邏輯謬誤。

　　的確，同居很容易讓彼此更沒有私人空間跟距離感，也更容易產(chǎn)生摩擦。

　　但如果確切地知道彼此應(yīng)該有什么底線，為了保持這段關(guān)系的新鮮感，需要在同居的時候做什么約定與規(guī)范，就能很容易地調(diào)和這些矛盾。

　　所以，有沒有先同居，跟一段關(guān)系會不會結(jié)束，沒有直接的關(guān)系，它只是讓本來就不應(yīng)該繼續(xù)下去的關(guān)系，早點結(jié)束而已。