一路向西泰西免费版完整版,肉丝av在线,亚洲另类色图,**毛片,日本久久久久久久久久久久,久久亚洲精品中文,亚洲精品国产二区

您的位置:健客網(wǎng) > 精神病頻道 > 精神病治療 > 藥物治療 > 兩種抗精神病藥減成一種之后

兩種抗精神病藥減成一種之后

2017-09-21 來源:心領(lǐng)神薈  標(biāo)簽: 掌上醫(yī)生 喝茶減肥 一天瘦一斤 安全減肥 cps聯(lián)盟 美容護(hù)膚
摘要:受試者最常見的聯(lián)合治療方案包括氯氮平+利培酮、氯氮平+奧氮平、喹硫平+氟哌啶醇、氯氮平+氟哌啶醇等,最常用的主力藥物為氯氮平。

  抗精神病藥多藥聯(lián)合治療(APP)在臨床中并不少見,但這一用藥方式的療效其實(shí)并無有力證據(jù),且可導(dǎo)致治療費(fèi)用的升高、抗精神病藥劑量的增加及副作用風(fēng)險(xiǎn)的升高,進(jìn)而常常受到批評(píng)。令人驚訝的是,目前尚無一項(xiàng)前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究針對(duì)“APP換為單藥治療(APM)”這一話題展開探討。

  一項(xiàng)發(fā)表于1月《臨床精神病學(xué)雜志》(IF5.498)的研究中,加拿大多倫多成癮及精神衛(wèi)生中心(CAMH)的CarolBorlido及其合作者試圖填補(bǔ)這一空白。他們開展了本項(xiàng)為期12周的隨機(jī)雙盲安慰劑對(duì)照研究,受試者為符合DSM-IV精神分裂癥及分裂情感性障礙診斷標(biāo)準(zhǔn)的成人患者。這些受試者正在同時(shí)使用一種“主力”抗精神病藥和第二種抗精神病藥,并被隨機(jī)分入兩組:

  ▲APP組:繼續(xù)使用當(dāng)前的兩種抗精神病藥治療(N=17)

  ▲APM組:保留主力藥物,停用第二種抗精神病藥,以安慰劑代替(N=18)

  研究主要轉(zhuǎn)歸為簡(jiǎn)明精神科評(píng)定量表(BPRS)總分,其他評(píng)價(jià)工具包括臨床總體印象(CGI)量表、Simpson-Angus錐體外系反應(yīng)量表(SAS)及Barnes靜坐不能量表(BAS)。研究第1個(gè)月,每周評(píng)估一次;第2、3個(gè)月每?jī)芍茉u(píng)估一次。

  本研究自2006年8月開始,至2011年3月結(jié)束。共有156名患者表示出對(duì)本研究的興趣,106人符合入組標(biāo)準(zhǔn),其中56人在充分了解研究目的后簽署了書面形式的知情同意,其中又有20人因故退出研究。研究及入組過程經(jīng)由CAMH研究倫理委員會(huì)審核通過。

  受試者最常見的聯(lián)合治療方案包括氯氮平+利培酮、氯氮平+奧氮平、喹硫平+氟哌啶醇、氯氮平+氟哌啶醇等,最常用的主力藥物為氯氮平。

  研究結(jié)果

  兩組BPRS總分變化,紅色為APP組,黑色為APM組(CarolBorlido,etal.2016)

  ▲因病情惡化而脫落:APM組4人,均發(fā)生于研究第1-6周,包括2例精神?。ǖ?天,第32天)、1例抑郁(第14天)和1例攻擊性/焦慮(第13天)。這4位患者均以氯氮平為主力藥物,停用的是奧氮平(n=2)、洛沙平(n=1)及氟哌啶醇(n=1)。

  APP組有1人因睡眠紊亂加重脫落,使用的是奧氮平+氟哌啶醇。

  值得一提的是,兩組所有脫落患者均為男性,年齡介于26-51歲之間;女性無一因病情惡化而脫落。

  ▲BPRS總分:基線時(shí),APP組總分高于APM組(4.42分),但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;第1-4周(1-21天)時(shí),APP組平均減分顯著高于APM組(P=0.02);然而,第4-12周(21-77天),兩組BPRS總分的變化情況并無顯著差異(P=0.77,如上圖)。

  ▲BPRS分量表:基線時(shí),APP組退縮/遲滯及活動(dòng)得分顯著高于APM組;第1-4周時(shí),APP組退縮/遲滯及焦慮/抑郁的改善顯著優(yōu)于APM組;然而,第4-12周,兩組各個(gè)分量表的得分變化情況均無顯著差異(P=0.77)。

  ▲CGI得分:兩組在治療期間的任何時(shí)間點(diǎn)均無顯著差異。

  ▲不良反應(yīng):兩組SAS、異常不自主運(yùn)動(dòng)量表(AIMS)條目8(總體嚴(yán)重度)及BAS條目4(總體得分)均無顯著差異。

  研究者稱,本項(xiàng)研究為此領(lǐng)域內(nèi)首項(xiàng)采用前瞻性隨機(jī)雙盲安慰劑對(duì)照設(shè)計(jì)的研究。結(jié)果顯示,大部分受試者均可成功耐受這一轉(zhuǎn)變,且兩組患者在療效及不良反應(yīng)方面均無顯著差異。值得注意的是,盡管研究允許醫(yī)生提高抗精神病藥的劑量,但絕大部分醫(yī)生并未采取這一行動(dòng),提示患者往往能夠自行耐受第二種抗精神病藥的停用,而無需在主力藥物上“找補(bǔ)”。

  然而,研究還遺留了一些問題。例如,是否有一些預(yù)測(cè)因素有助于我們知道,哪些患者或可從APP治療中獲益,或者不聯(lián)用就會(huì)惡化?我們可以觀察到,APM組出現(xiàn)惡化的患者均以氯氮平為主力治療藥物,提示APP可能對(duì)所謂的“超難治患者”或氯氮平部分應(yīng)答者更為有效。然而可以明確的是,大部分患者并不能從APP中獲得顯著的治療收益。只有明確可能獲益的患者群,我們才有可能減少抗精神病藥盲目聯(lián)用的情況。

看本篇文章的人在健客購買了以下產(chǎn)品 更多>
有健康問題?醫(yī)生在線免費(fèi)幫您解答!去提問>>
健客微信
健客藥房
凤阳县| 五台县| 老河口市| 胶州市| 永仁县| 崇左市| 西宁市| 鄂托克旗| 永济市| 马鞍山市| 朝阳县| 大足县| 泾阳县| 西安市| 靖西县| 雷山县| 聊城市| 洛川县| 名山县| 湘潭市| 冷水江市| 梁平县| 嵩明县| 屯门区| 松滋市| 纳雍县| 澜沧| 南乐县| 灵丘县| 深圳市| 正阳县| 双流县| 垫江县| 巴东县| 剑阁县| 咸阳市| 浮梁县| 安岳县| 涟水县| 玛纳斯县| 安吉县|