一路向西泰西免费版完整版,肉丝av在线,亚洲另类色图,**毛片,日本久久久久久久久久久久,久久亚洲精品中文,亚洲精品国产二区

您的位置:健客網(wǎng) > 精神病頻道 > 精神病知識 > 預(yù)防 > 精神分裂癥患者體重增加:如何干預(yù)?

精神分裂癥患者體重增加:如何干預(yù)?

2017-09-20 來源:心領(lǐng)神薈  標(biāo)簽: 掌上醫(yī)生 喝茶減肥 一天瘦一斤 安全減肥 cps聯(lián)盟 美容護(hù)膚
摘要:長期以來,體重增加被視為抗精神病藥“先天性”的副作用,其機(jī)制涉及5-HT2c拮抗、H1拮抗、外周M3毒蕈堿性受體拮抗、高催乳素血癥及瘦素脫敏。

  肥胖是代謝綜合征的一個(gè)核心特征,與長期患病率及死亡率密切相關(guān)。與一般群體相比,精神障礙患者肥胖的比例更高。

  值得警醒的是,盡管全球范圍內(nèi)的醫(yī)療服務(wù)較前有所改善,但精神分裂癥患者的標(biāo)準(zhǔn)化死亡率,尤其是心血管死亡率仍在增加。另外,第二代抗精神病藥對代謝轉(zhuǎn)歸的長期消極影響也是人們需要關(guān)注的重要原因。

  本項(xiàng)綜述旨在從一級預(yù)防及二級預(yù)防的角度出發(fā),提出針對精神分裂癥患者肥胖的臨床可行的循證干預(yù)框架。

  識別問題是解決問題的第一步,所有患者均應(yīng)常規(guī)接受代謝指標(biāo)檢測,對于那些體重增加顯著或使用特定抗精神病藥的患者而言,監(jiān)測宜更頻繁。盡管這是一種產(chǎn)出/投入比很高的干預(yù)措施,但有強(qiáng)力證據(jù)顯示,目前使用抗精神病藥的患者中,接受代謝監(jiān)測的患者比例很低,足以引起警惕。

  生活干預(yù)

  在一項(xiàng)系統(tǒng)meta分析中,Bonfioli等檢視了13項(xiàng)針對精神病患者非藥物體重干預(yù)的隨機(jī)對照研究。

  這些干預(yù)措施包括認(rèn)知行為治療、心理教育、及基于營養(yǎng)和身體鍛煉的干預(yù)措施。4項(xiàng)研究中,干預(yù)方式為單獨(dú)實(shí)施,而另9項(xiàng)研究的受試者則同時(shí)接受了多種干預(yù)措施。干預(yù)為期至少18周,隨訪期3個(gè)月。受試者主要為門診患者,也包括病情穩(wěn)定的長期住院患者以及受外界支持的療養(yǎng)院患者。

  總體而言,非藥物治療手段可導(dǎo)致體重指數(shù)(BMI)下降0.98-kg/m2,或初始體重下降3.12%,這一幅度遠(yuǎn)低于美國國立衛(wèi)生研究院(NIH)/國立心胸血液研究所推薦的數(shù)值。究其原因,部分在于干預(yù)措施及隨訪時(shí)間偏短。有趣的是,研究組及對照組的脫落率并無差異,提示干預(yù)是可行的,能夠被患者很好地接受。

  效果最好的干預(yù)措施是那些帶有預(yù)防性質(zhì)的方式(與減重性干預(yù)相對),以及包括飲食及身體鍛煉在內(nèi)的個(gè)體干預(yù)。

  著眼于糖尿病

  當(dāng)精神分裂癥患者共病糖尿病時(shí),設(shè)計(jì)及執(zhí)行生活方式干預(yù)變得更為復(fù)雜。

  Cimo等系統(tǒng)地回顧了針對精神分裂癥共病2型糖尿病患者的非藥物干預(yù)的文獻(xiàn)。盡管檢索范圍相當(dāng)廣泛,但他們最終僅找到了4項(xiàng)原創(chuàng)性研究,包括2項(xiàng)RCTs及兩項(xiàng)回顧性研究,這也強(qiáng)調(diào)了我們在定制精神疾病患者糖尿病管理標(biāo)準(zhǔn)化干預(yù)方面的巨大鴻溝。2項(xiàng)研究所納入的受試者為住院患者,年齡介于44-53歲之間。住院及門診患者的干預(yù)措施均基于糖尿病自我管理原則,強(qiáng)調(diào)了指令的簡單化、新概念及技能引入的漸進(jìn)性、協(xié)作化記憶輔助及持續(xù)的動機(jī)增強(qiáng)。在其中一項(xiàng)干預(yù)措施中,研究者為受試者提供了鍛煉設(shè)施。這4項(xiàng)研究中,干預(yù)持續(xù)時(shí)間顯著長于面向非糖尿病群體時(shí),從6個(gè)月至1年不等??傮w而言,住院及門診干預(yù)措施均對受試者的體重、BMI及血糖指標(biāo)產(chǎn)生了積極影響。

  “實(shí)現(xiàn)”(ACHIEVE)體重下降

  ACHIEVE研究是一項(xiàng)設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇笠?guī)模研究,共納入了291名罹患嚴(yán)重精神疾病的肥胖患者,這些受試者被隨機(jī)分配接受為期18個(gè)月的社區(qū)行為減重干預(yù)項(xiàng)目,或進(jìn)入對照組;受試者中有90%在研究期間正在服用抗精神病藥。研究干預(yù)手段包括個(gè)體及團(tuán)體形式的體重管理部分,以及團(tuán)體鍛煉部分?;颊呓逃M分則根據(jù)受試者的學(xué)習(xí)能力進(jìn)行定制,并為鼓勵(lì)患者參與設(shè)置了小的刺激措施。結(jié)果顯示,干預(yù)組患者的體重出現(xiàn)了漸進(jìn)性的顯著下降,18個(gè)月平均下降了3.2kg。另外,37.8%的受試者體重下降超過自身體重的5%,而對照組僅為22.7%。本項(xiàng)研究為針對超重/肥胖精神疾病患者的長期、強(qiáng)化、定制化的生活方式干預(yù)手段提供了強(qiáng)力證據(jù)。

  在正確的方向上“大步”(STRIDE)向前

  近期發(fā)表的STRIDE研究則可謂服用抗精神病藥個(gè)體體重下降及生活干預(yù)的又一里程碑。該隨機(jī)對照研究共納入了200名超重患者,其中91%正在服用第二代抗精神病藥。干預(yù)為期1年,前6個(gè)月由每周一次的獨(dú)立團(tuán)體聚會構(gòu)成,而后6個(gè)月的組會則聚焦于體重維持及動機(jī)增強(qiáng)。

  STRIDE干預(yù)建立在PREMIER生活方式干預(yù)、DASH食譜及心血管疾病高危個(gè)體肥胖治療指南的基礎(chǔ)之上。STRIDE干預(yù)模式的組分如下:

  點(diǎn)擊查看原圖

  研究12個(gè)月時(shí),干預(yù)組受試者的體重下降較對照組多2.6kg,空腹血糖由106.3mg/dl下降至100.4mg/dl。另外,僅有6.7%的干預(yù)組受試者在那一年中因軀體問題而住院,而這一數(shù)字在對照組中則高達(dá)18.8%。

  STRIDE研究不僅是首項(xiàng)成功顯示血糖水平及住院次數(shù)下降的隨機(jī)對照研究,另外,該研究中的治療手段可以在大部分門診環(huán)境下實(shí)施。運(yùn)行STRIDE團(tuán)體所需材料及指導(dǎo)可在線免費(fèi)獲得(www.kpchr.org/stridepublic)。

  藥物干預(yù)

  更換抗精神病藥

  長期以來,體重增加被視為抗精神病藥“先天性”的副作用,其機(jī)制涉及5-HT2c拮抗、H1拮抗、外周M3毒蕈堿性受體拮抗、高催乳素血癥及瘦素脫敏。

  抗精神病藥導(dǎo)致體重增加的效應(yīng)彼此間差異很大。與體重增加關(guān)系最為密切的抗精神病藥為氯氮平和奧氮平,而氯丙嗪、伊潘立酮、喹硫平則落入第二梯隊(duì)。體重增加效應(yīng)最輕的抗精神病藥包括齊拉西酮、氟哌啶醇、利培酮、阿立哌唑、阿塞那平及魯拉西酮。

  若臨床狀況允許,換用另一種體重增加效應(yīng)更輕的抗精神病藥可能是一種有效的策略。

  聯(lián)用其他藥物

  在一項(xiàng)最新的、范圍最廣的系統(tǒng)性meta分析中,Mizuno等探討了針對抗精神病藥所致體重增加的藥物干預(yù)手段。本項(xiàng)分析共納入了1950至2013年11月之間的40項(xiàng)隨機(jī)對照研究。以下為本項(xiàng)meta分析的結(jié)論:

  以體重變化為主要轉(zhuǎn)歸,研究者共匯總了19種干預(yù)手段的數(shù)據(jù),包括金剛烷胺、阿立哌唑、阿托莫西汀、D-芬氟拉明(非選擇性5-HT激動劑)、右旋苯丙胺、法莫替丁、氟西汀、鼻腔給藥的胰島素、二甲雙胍、尼沙替?。℉2受體競爭性抑制劑)、奧利司他(可逆性胃及胰脂肪酶抑制劑)、鹽酸苯丙醇胺(α1激動劑)、瑞波西?。ㄟx擇性NE再攝取抑制劑)、瑞波西汀-倍他司丁(H1受體激動劑,H3受體拮抗劑)合劑、羅格列酮、西布曲明(NE及5-HT再攝取抑制劑)、二甲雙胍-西布曲明合劑、托吡酯及唑尼沙胺(確切機(jī)制不明)。

  需要指出的是,其中一些藥物已經(jīng)不再出現(xiàn)于美國的市場中,包括D-芬氟拉明(出現(xiàn)心瓣膜疾病報(bào)告,1997年撤市)及西布曲明(與非致死性心肌梗死及非致死性卒中相關(guān),2010年撤市)。盡管使用廣泛,金剛烷胺至少在理論上可惡化精神病,而在不遵循低脂飲食的情況下使用奧利司他可能導(dǎo)致脂肪瀉及口服藥物吸收不良。

  二甲雙胍是其中得到最廣泛研究的藥物,可使體重平均下降3.17kg,其劑量范圍為500-2,550mg/d。盡管存在腹瀉、惡心及腹脹等副作用,該藥的總體耐受性良好。該藥不應(yīng)被處方給肌酐清除功能受損的患者。

  研究顯示,對于同時(shí)使用二甲雙胍及改變生活方式的患者而言,其體重下降及總體代謝指標(biāo)均優(yōu)于安慰劑+改變生活方式,或單用安慰劑。

  Meta分析中,托吡酯、西布曲明、阿立哌唑及瑞波西汀同樣與安慰劑拉開了差距。其中,阿立哌唑?qū)w重增加具有輕度但具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的效果;然而,人們也應(yīng)在充分考慮抗精神病藥聯(lián)合應(yīng)用利弊的基礎(chǔ)之上解讀上述結(jié)果。

  當(dāng)分析空腹血糖、HbA1c、空腹胰島素、胰島素抵抗、膽固醇及甘油三酯等次要轉(zhuǎn)歸時(shí),二甲雙胍和羅格列酮可改善胰島素抵抗,而阿立哌唑、二甲雙胍及西布曲明則可降低血脂水平。

  初發(fā)精神病患者似乎可以從所有有效干預(yù)措施中獲取最大程度的收益,這也強(qiáng)調(diào)了二甲雙胍在抗精神病藥相關(guān)體重增加一級預(yù)防(二甲雙胍與抗精神病藥同時(shí)起始)及二級預(yù)防中的角色。

  總結(jié)

  臨床醫(yī)師應(yīng)充分認(rèn)識到精神分裂癥患者體重增加對患病率及死亡率的長期效應(yīng)。所有患者均應(yīng)接受代謝指標(biāo)監(jiān)測。

  支持早期、長期、定制化、多要素生活方式干預(yù)的證據(jù)正在持續(xù)增加。上述干預(yù)措施需得到廣泛傳播,并與干預(yù)手段的其他模塊集成。

  當(dāng)單純進(jìn)行生活方式干預(yù)療效不足,且更換抗精神病藥不可行時(shí),聯(lián)用二甲雙胍是第一選擇。二甲雙胍聯(lián)合生活方式干預(yù)是可行且有效的。

看本篇文章的人在健客購買了以下產(chǎn)品 更多>
有健康問題?醫(yī)生在線免費(fèi)幫您解答!去提問>>
健客微信
健客藥房
宁武县| 崇左市| 牙克石市| 延寿县| 凤山市| 麻城市| 屏边| 莱州市| 井陉县| 永春县| 宜阳县| 乡城县| 门源| 抚松县| 郴州市| 民乐县| 体育| 尚义县| 泊头市| 卓尼县| 教育| 张家口市| 张掖市| 海阳市| 屏边| 安仁县| 饶阳县| 得荣县| 洮南市| 南充市| 来凤县| 瓦房店市| 江陵县| 唐河县| 临海市| 北票市| 玉林市| 南昌县| 收藏| 灌南县| 安西县|