各位看官有沒有碰到過這種情況？

　　小孩子感冒了，去了幾次醫(yī)院，沒見明顯好轉(zhuǎn)，全家開始著急。

　　找醫(yī)生朋友打聽、百度、聽近期有類似經(jīng)歷的人的意見、老人家的經(jīng)驗、中醫(yī)、西醫(yī)、等待自愈、甚至迷信等等。

　　對了還有女人最討厭聽到的那句“多喝水呀”！

　　我是醫(yī)生家里那位也是，雖然都不是兒科。

　　告訴各位一個好笑的事實。

　　我們家碰到這種情況，基本聽我媽媽的。

　　時光到會到100年前，

　　我們都生活的很貧窮、閉塞。

　　我想大概是這樣的，喝水、再看看、求郎中，順帶的做點迷信活動。

　　路徑很簡單，也沒那么焦慮。

　　50年前，西醫(yī)開始逐步走進(jìn)我們的生活。

　　無非也是，喝水、權(quán)衡感冒的嚴(yán)重、中醫(yī)、赤腳醫(yī)生、大醫(yī)院。

　　30年前，我那時候跟我家大寶一樣大。

　　感冒了，輕的，在家喝板藍(lán)根，重一點，就去青霉素了。

　　基本是藥到病除。青霉素除了皮試很疼之外，真乃神藥。

　　10年前，我還沒有孩子。身體壯的像頭牛，得了感冒都蠻慶幸，老師說了，感冒其實是自我免疫迭代一個過程。好事！

　　到如今，科學(xué)進(jìn)步了，信息膨脹了，選擇多了，中西醫(yī)也與時俱進(jìn)了！

　　為什么突然我們會在選擇面前慌亂了。

　　這種關(guān)于健康的困難選擇其實非常常見：

　　類似轉(zhuǎn)基因食品、食物里的致癌物、如何養(yǎng)身等等處處困擾著我們的生活。

　　理解這種困難，我們就必須理解一個概念叫貝葉斯定理。

　　通俗的講法就是一種主觀概率論；

　　再通俗的講就是你對一件事的概率判斷。

　　說人話就是幾率！

　　這種概率判斷是隨著你生活事件的不斷變化，你對事情的看法是會發(fā)生改變的。

　　拿一個小例子來說明：為什么越來越多的人開始信仰佛教、基督教等等。

　　我認(rèn)為本質(zhì)的原因是信息便捷之后，我們受到很多事件的良性刺激。

　　我們的主觀概率判斷開始改變。

　　我們正月初一燒香不都是那些所謂的成功人士帶的嗎？

　　你如果聽不懂，那我給你講個李開復(fù)的故事。

　　他以前是一個無神論者，不幸得了淋巴癌之后。到處求醫(yī)，治療效果一直欠佳。

　　后來，有人開始推薦其相信神靈。

　　一開始，作為硅谷精英的他是反對的，但在將信將疑的過程中，病情卻得到了控制。他本人也從互聯(lián)網(wǎng)精英轉(zhuǎn)變成積極心理的推廣大師。

　　后來李開復(fù)先生微薄留下一句意味深長的話：

　　“我不是虔誠的信徒，但是我相信神的存在，因為我相信世界的奧妙，不是科學(xué)完全可以解釋的。”

　　他其實也影響了很多人對信仰的判斷。

　　他的這句話恰好引出了我今天想跟大家講的核心：辯證的看待科學(xué)！

　　有人問科學(xué)會犯錯嗎？答案是肯定是會！

　　最近一項被商榷科學(xué)共識就是膽固醇的偏見。

　　我身邊有見過一群經(jīng)常來醫(yī)院查膽固醇的病人，因為他們知道膽固醇升高是容易“中風(fēng)“的。

　　只要幾個指標(biāo)升高，就開始變態(tài)的運動、變態(tài)的減少脂肪類攝取。

　　而從《谷物大腦》、《基因革命》這一類的書籍中我們知道，人類之所以成為高等生物，跟人類獲取攝取脂肪有著必不可分的關(guān)系。

　　滴油不進(jìn)，基本就等同于癡呆了。

　　從一個極端走向另一個極端，其實就是過度迷信科學(xué)的悲劇。

　　那么你會問，竟然科學(xué)都有可能出錯，究竟什么是科學(xué)呢？

　　我的理解是：科學(xué)史人類無限逼近世界真相的一套思維方法。

　　是的，科學(xué)其實就是一套思維方法。不等同于真理，也不直接等同于正確。

　　再說說牛頓。偉大的牛頓，在30歲左右就發(fā)現(xiàn)了牛頓三大定律。

　　他的下半生，一直在做的一件事情，就是求證這個世界有沒有神的存在。

　　很多人嘲笑晚期牛頓的迂腐。

　　換一個角度去理解，難道他不是在追求宇宙的終極解碼嗎？

　　就像愛因斯坦寫給他女兒的信中提到，愛是宇宙的終極答案！

　　好回到，繞了一大圈，不知道大家能不能理解。

　　我知道，每天生活在朋友圈里的大家，被各種各樣的信息干擾。

　　干擾到連小孩子感冒都不知道如何抉擇了。

　　我給出的答案是：

　　讓有擔(dān)當(dāng)?shù)?、會辯證思考事件、細(xì)心的愛他的那個人去決定吧。