天才都是瘋子嗎？當問這句話的時候，突然會覺得有些不妥，但是我們可以用一種較為緩和的方式來回答：天才和瘋子就像是一根斷了的橡皮筋的兩端，曾經(jīng)它們是一體的，但也有可能在把橡皮筋捋直的時候相距遙遠。

　　瘋子天才皆有可能

　　一位精神科醫(yī)生曾經(jīng)說過，有些病人其實很正常，但有些健康的人卻往往不正常。有的病人雖然精神上有疾病，但是他們對生活充滿興趣，并且不會對別人造成傷害；而那些健康的人卻更容易心胸狹窄，自私自利，行為像一個破壞者。

　　縱觀人類歷史，我們驚訝地發(fā)現(xiàn)，那些偉大的文學家、音樂家、藝術(shù)家，他們中很大一部分或多或少都患有心理疾病，有的甚至非常嚴重。

　　當人們在研究威廉斯綜合征的時候，意外地發(fā)現(xiàn)患有這種病的人可能出現(xiàn)智力突然迅速提升的情況，也就是說，這些病人可能成為智障或瘋子，也有可能成為天才！

　　只是一線之隔

　　“人的基因譜就像一本4萬字的書，基因排列失常，就如同是書中約20萬字的句子被顛倒印刷。”威廉斯綜合征就是因為基因排列異常而造成的先天性疾病，患有這種病的人在出生的時候，體內(nèi)的7號染色體就少了20個基因。全球每2萬人中，就有一人患這種疾病。

　　于是人們推測，一些精神疾病，比如精神分裂或者自閉癥等，這樣的患者往往也有一些與常人不同的怪異行為，是不是也是由基因排列錯位而引起的呢？

　　很多實例竟然都驗證了這個說法。比如亞伯拉罕·林肯年輕的時候就有很強烈的自殺傾向，羅斯福事必躬親的工作態(tài)度實際是一種躁狂癥，科學家牛頓在生活中是一個狹隘與好斗的人，愛因斯坦甚至不能夠正常與人交往，米開朗琪羅患有孤僻癥，莫扎特則有些自閉。

　　1961年，大文豪海明威吞槍自殺。又比如荷蘭畫家凡·高，他活著的時候，幾乎所有的人都認為他是一個瘋子，他曾經(jīng)割下自己的半只左耳送給鐘情的妓女。許多和他們一樣命運的藝術(shù)家似乎都在用極端的方式向我們證明著，精神病和天才之間分隔極其模糊。

　　篩選不同信息

　　人類和其他靈長類動物在進化的過程中已經(jīng)學會如何篩選關(guān)鍵和有用的信息，并且具備了集中關(guān)注關(guān)鍵信息的能力。比如懂得如何生存，怎樣完成必要的工作，以及怎樣處理信息。

　　但是這些能力在精神分裂癥患者中卻像是遭到了障礙。他們不能很好地分辨外部刺激和內(nèi)心信號之間的區(qū)別，也許那些被正常人意識所拋棄的信息，卻被他們賦予了獨特的意義。也許正是這種意義造就了他們非凡的創(chuàng)造力。

　　但是，創(chuàng)造力旺盛的人潛在的抑制能力卻偏弱。究竟要成為天才還是瘋子，關(guān)鍵看這個人本身怎樣去處理那些無法過濾而被自己重新定義的多余信息。

　　天才們則創(chuàng)造性地利用了這些信息，“只要擁有足夠的智慧，你就可以用嶄新的方法操控額外的信息流，而非被其吞噬。”

　　天才之所以是天才

　　“因病得才”，這個事情總結(jié)起來也不知道是福還是禍，那些患病的天才們，為世人留下了寶貴的精神財富，但他們的人生卻不一定美滿幸福。心理學家說，患上艾斯伯格綜合征以及自閉癥等這些疾病是很難治愈的，同時，如果這些病能夠治愈的話，人類將冒喪失天才的風險，這樣的話，很多藝術(shù)作品以及發(fā)明創(chuàng)造將不復(fù)存在。

　　一位精神學博士指出，他們曾經(jīng)接觸過某些病患，正是大腦的某一部分受到損害的人，這些人在某一方面表現(xiàn)出來的天賦幾乎可以稱作是奇跡，但他們往往處理不了日常生活中的小事，比如出門買一罐可樂。也許每個人的腦部都存在著一塊特殊的潛能區(qū)域，但卻只有那些患病的極少數(shù)人能夠運用。

　　天才，瘋子，或者是平庸的大多數(shù)，該怎樣去選擇呢？