(一)治療
1.手術治療
(1)原發(fā)性腫瘤的手術治療：卵巢卵黃囊瘤患者就醫(yī)時，50%～80%已有卵巢外腫瘤轉移。而轉移絕大多數局限在盆、腹腔內臟器的表面。淋巴結亦可有轉移。腫瘤又常為單側性，故手術范圍應包括卵巢原發(fā)腫瘤、大網膜及盆腔內種植瘤切除。Gershenson(1983)組41例卵黃囊瘤26例作單側附件切除者，有17例存活，而15例作雙側附件切除者僅有4例存活。因此作雙側附件切除，將對側正常卵巢、輸卵管也切除并不會對預后帶來任何好處。相反，目前聯合化療既然可使患者獲治愈的希望，則在選擇手術范圍時應特別強調保留生育功能。腹膜后淋巴結轉移的幾率雖不小，但大多數為小型轉移。既然本病對化療敏感，淋巴結又是機體的免疫器官，是否手術切除范圍一定要包括淋巴結清掃，尚無統一意見。北京協和醫(yī)院37例曾接受足量VAC或PVB化療的卵黃囊瘤，不論是初治或復發(fā)病例，其持續(xù)緩解率與是否作淋巴結清掃術，二者之間未顯示有正相關的聯系。未作淋巴結清掃的9例中有8例持續(xù)性緩解，故作者提出，若手術時探查淋巴結并不增大，可不必作淋巴結清掃術。當然，該組病例數較少，僅37例，應積累更多病例的總結分析才能下定論。
應用于卵巢上皮癌的腫瘤細胞減滅術，即盡可能比較徹底地將腫瘤切除，使殘存腫瘤不超過2cm直徑。這種腫瘤細胞減滅術是否也適用于卵巢卵黃囊瘤?過去，我們對待內胚竇瘤的手術治療原則與對待卵巢上皮癌是一致的。但近年來，既然已找到很有效而敏感的化療方案，我們認為將原發(fā)腫瘤及大塊轉移種植灶切除仍是很必要的。但如果手術將傷及臟器的完整性，例如子宮直腸窩內腫瘤，只要能將大塊腫瘤挖除，留下少量殘存癌組織，手術后進行化療仍是有效的，不必作直腸切除或造瘺作人工假肛?？傊?，手術不宜給患者帶來過多創(chuàng)傷。殘存的小量癌組織可依靠化療予以消滅。
(2)復發(fā)性腫瘤的手術治療：卵巢卵黃囊瘤原發(fā)腫瘤切除后，如果沒有及時進行有效的聯合化療，或是化療不足量，腫瘤常常很快復發(fā)。如果復發(fā)瘤比較局限、體積不大，也許單用聯合化療即可奏效。如果腹腔內的復發(fā)瘤分布較廣而多，或是體積偏大，仍需要手術切除，以使聯合化療取得成功而滿意的效果。
2.化療 很多年以來，人們曾以各種手術后的輔助治療，包括60Co放射治療、膠體放射性核素腹腔內注射及單一烷化劑化療，試圖減少卵黃囊瘤手術后的復發(fā)率、提高存活率，但均告失敗。直到20世紀70年代中葉，開始有了烷化劑與抗代謝藥及抗生素類藥的各種配伍聯合化療，如ACFUCY[放線菌素D(更生霉素Ac)、氟尿嘧啶(5-氟尿嘧啶，5-Fu)、環(huán)磷酰胺(CY)]及MAC[氨甲蝶呤(MTX)、放線菌素D(更生霉素A)及環(huán)磷酰胺(CY)]聯合化療的經驗。
已有多篇報道應用VAC的效果(Gershenson，1985;Slayton，1985;Schwarte，1984)。其Ⅰ期治療率為82%，而有轉移者治療率<50%。
根據報道，以PVB[順鉑P、硫酸長春堿(長春花堿)V、博來霉素B]聯合化療方案治療廣泛性轉移性睪丸癌很成功，所以，PVB聯合化療也很快成為卵巢惡性生殖細胞腫瘤的常用化療方案，其用藥方法及劑量如表2所示。Gershenson(1994)曾總結15位作者以PVB治療OGCT共200余例的應用效果，其治療率在Ⅰ期及Ⅱ期病例為95%或更高。Ⅲ、Ⅳ期及復發(fā)病例則分別為80%、60%和40%。故PVB的治療效果顯然優(yōu)于VAC。
有關頑固性睪丸癌治療成功的經驗，尚有BEP聯合化療方案B：博來霉素，P：順鉑，E：依托泊苷(Etoposide VP-16)，其效果與PVB類似，而毒性較PVB低(Williams，1987)。
美國婦科癌瘤協作組(GOG)曾進行以BEP治療OGCT的臨床研究，他們對93例Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期病例在腫瘤切凈后僅用BEP 3個療程，其持續(xù)緩解率可達96%(Williams，1994)。因而，目前BEP方案已成為治療GCT較為普遍且最有效的方案。由于博來霉素(平陽霉素)可能產生肺纖維化的毒副作用，順鉑則有腎毒性，故有人企圖將BEP方案改為EP方案或以卡鉑替代順鉑。其研究提示博來霉素是聯合化療中的主要藥物，去掉后要影響療效，以卡鉑替代順鉑，雖然初步效果相同，但較長期隨診發(fā)現其復發(fā)率較高，故目前仍較多沿用BEP方案。
有關以上用藥的療程數尚無明確的統一意見，對于Ⅰ期癌或有轉移但瘤灶可全部切凈的病例，以3～4個療程為宜。如手術后殘存癌較大，則可能需要5～6個療程。
含有順鉑的PVB、BEP聯合方案，只要在用藥過程中特別注意用藥“及時”、“足量”，則效果會很滿意。有少數病例并未經過手術切除腫瘤，也獲得長期的持續(xù)性緩解，因而使人想到，對于卵黃囊瘤的治療是否完全可以依靠化療的作用，而不必行手術切除。我們認為卵巢卵黃囊瘤的聯合化療雖然可取得很滿意的效果，但大多數報道都是在手術切除腫瘤以后輔以化療。只是有個別病例單用化療而獲得持續(xù)緩解。目前尚無足夠的資料支持以單純化療代替手術及化療的綜合治療。而且卵黃囊瘤的原發(fā)腫瘤一般體積很大?；熀蟮膲乃澜M織體積也不小，雖然可被機體逐漸吸收，但這種壞死組織的吸收對患者仍是一個負擔，且有可能留下腹腔內粘連。而且對于卵黃囊瘤的手術治療并不強調徹底的腫瘤細胞減滅術，只要將主要的大塊瘤切除，手術并不復雜，創(chuàng)傷性不大。對于健側卵巢及子宮應注意保持其完整性，則手術治療仍是一個不應省略的步驟。單純依靠化療勢必使療程數有所增加，而帶有順鉑、博來霉素的化療有一定的毒性。過多的化療與一個不太復雜的手術比較，可能會給患者造成更大的負擔。因此原則上還應考慮手術治療與化療的綜合治療。只是對個別復發(fā)的腫瘤如果體積不大、累及范圍不廣，可以試行單化療，并同時以血清AFP作為定期監(jiān)測。當療效不滿意或療效反應較慢時，仍應考慮手術切除。卵巢卵黃囊瘤與子宮絨癌的情況是有區(qū)別的，后者腫瘤長在子宮上，手術切除子宮將失去生育功能，而卵巢卵黃囊瘤絕大多數為單側性，手術切除單側附件仍有很大希望保留生育功能。
(二)預后
卵巢卵黃囊瘤是惡性程度很高的腫瘤。在VAC、PVB聯合化療應用以前，預后極差。自從VAC和PVB聯合化療問世以后，存活率明顯改進。美國M D Anderson癌瘤研究中心與北京協和醫(yī)院兩個單位卵黃囊瘤治療后的持續(xù)緩解率，在未采用VAC及PVB聯合化療以前分別為17.6%及7.1%;而采用VAC及PVB聯合化療以后，存活率顯著上升，達75%及78.6%。
北京協和醫(yī)院收治的70 例卵巢卵黃囊瘤，以Berkson Gage 生命表計算法，統計不同方法治療后的存活曲線及存活時間，可以看出不同的治療方案 其治療后的存活率截然不同，復發(fā)病例的存活率為45.7%。對初治病例特別強調手術后立刻開始帶有順鉑的PVB、BEP化療，防止其復發(fā)，爭取100%的存活率是很有希望的。