醫(yī)改新政:何以如此短命?
摘要:醫(yī)保體系是由國家、社會(huì)和個(gè)人三方共同建立的保障機(jī)制,因此在醫(yī)療體制改革中應(yīng)貫徹公共均衡負(fù)擔(dān)的原則,每個(gè)人都同等地享有公共醫(yī)療保障,每個(gè)人都不能超出限度。
4月1日深夜11時(shí)許,重慶市衛(wèi)計(jì)委和市物價(jià)局在政府門戶網(wǎng)站華龍網(wǎng)發(fā)布消息稱“因考慮不周決定暫緩執(zhí)行新版醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目價(jià)格。”這離3月25日,重慶各級公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式實(shí)施的新政僅僅只有一周。
該新政為何引發(fā)抗議和不滿?決策的出臺(tái)是否經(jīng)過了合理科學(xué)的程序?在提升現(xiàn)代治理能力、建設(shè)法治政府、依法治市的大背景下,政府相關(guān)部門應(yīng)該在該事件中反思什么?
據(jù)悉,此次新政大型設(shè)備檢查、檢驗(yàn)類項(xiàng)目價(jià)格分別降低25%、25%,診查、護(hù)理、治療、手術(shù)類項(xiàng)目價(jià)格分別提高30%、30%、13%和13%。而正是后者,引爆了血液透析患者等需長期治療患者的不滿。
醫(yī)改</a>新政:何以如此短命?" width="400" height="300" />
一位42歲的
尿毒癥患者全某在重慶衛(wèi)計(jì)委公開信箱中留言稱“實(shí)行新標(biāo)準(zhǔn)后,病人自費(fèi)增長了1倍多,一次普通透析需要自費(fèi)187元,血液濾過一次要445元”。全某發(fā)問“改革的目標(biāo)是什么?能否讓尿毒癥病人真正看得起病?”
當(dāng)然也有滿意的,到醫(yī)院復(fù)查
腰椎間盤突出的易女士告訴記者,春節(jié)前查核磁共振是700多元,現(xiàn)在只要600多,CT也便宜了不少。
“醫(yī)保體系是由國家、社會(huì)和個(gè)人三方共同建立的保障機(jī)制,因此在醫(yī)療體制改革中應(yīng)貫徹公共均衡負(fù)擔(dān)的原則,每個(gè)人都同等地享有公共醫(yī)療保障,每個(gè)人都不能超出限度。”西南政法大學(xué)行政法學(xué)院副院長孫兵教授坦言。
同時(shí),孫兵強(qiáng)調(diào)醫(yī)改的另一個(gè)重要原則,即救急救難的原則。要幫助最需要幫助的群體,比如重癥患者、慢
性病患者等。
顯然,重慶此次新醫(yī)改政策的出臺(tái)過于倉促,前期的調(diào)研工作沒做到位,缺乏足夠的公示時(shí)間,對民意的反饋沒有認(rèn)真聽取,以致新醫(yī)改難以獲得市民的廣泛認(rèn)可,而緊急叫停的做法,乃是亡羊補(bǔ)牢,在社會(huì)負(fù)面影響已經(jīng)出現(xiàn),且波及到更多人的情況下,被迫采取的行為,從時(shí)間反應(yīng)上,還不夠及時(shí)果斷,對尿毒癥患者的街頭訴求,也沒有做好安撫工作,這也是醫(yī)改新政前期執(zhí)行的困難所在。
但是如果從醫(yī)改方向來看,重慶新醫(yī)改的路線并未偏離軌道,乃是遵照提高診斷治療服務(wù)費(fèi)用,降低醫(yī)用設(shè)備檢查和檢驗(yàn)類醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目費(fèi)用,以改變重檢查而輕治療的問題,體現(xiàn)醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)價(jià)值,讓醫(yī)護(hù)人員可以憑借自身技能賺錢,不再依賴于開大藥方、大檢查,從而擺脫“以藥養(yǎng)醫(yī)”的痼疾。
可是,在具體細(xì)節(jié)里面,卻忽視了改革之后,部分疾病診斷治療費(fèi)用漲幅過大,加重患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),引起市民的強(qiáng)烈
反彈,這是導(dǎo)致新醫(yī)改“短命”的主要原因。
為此,需要吸取重慶新醫(yī)改“短命”的教訓(xùn),對醫(yī)改方案重新梳理,剔除掉不合理的內(nèi)容,綜合評測相關(guān)疾病的檢查治療費(fèi)用,避免加重患者的醫(yī)療負(fù)擔(dān)。為此醫(yī)改要以人為本,既要提高醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)尊嚴(yán),引導(dǎo)他們走專業(yè)技術(shù)賺錢的道路,又要保障患者的利益,平衡診斷治療與檢查項(xiàng)目,不可過度傾斜某一方面。特別是涉及困難群眾的要逐一研判評估,搞好先期試點(diǎn),讓醫(yī)改真正惠及于民。